TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
|---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。. P2 H7 S8 ?. g* \
4 B- y- T& C5 {9 p% ~ T+ l" M
《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。
0 a1 e" f' {! q; p* Q- {( R6 ^ b; Y: ^; W$ q$ k7 S
至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。6 _: i3 O+ a* p8 U& ?
% s9 |+ T6 R/ d
原因如下:
4 |* B$ i: j9 j2 J9 n/ b e; {; F. ~" j# Y c4 Z
一、金沙滩饯行
. O5 ~$ C7 B# C7 ]% S( ]
6 k* l2 v/ S! A+ A6 Y( C原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
: ^3 ~0 E Y+ B" C9 M$ |% q. r b' I4 f4 R# k0 [5 Y7 o
①上天预警,希望晁盖不要出征
; _9 x/ \* x# s* X" z( Z
1 {5 U" r! b0 |6 D②风力太大,吹断旗杆+ i G& l+ P# l. K6 ^4 D% ^2 o: t
8 m. v4 y$ Y4 A0 w3 ~1 k- R③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。, ]0 m# `/ b! [
9 e7 r$ ^1 ~; f/ C二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解; N3 D( R' m. }: H9 D
: p" A: v- D: T; }; _: I* p" X旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”
0 h" C0 e' A x* y0 ]
! H. z% x7 W4 i2 G宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”' E2 P' j) J3 \) D- p+ V k
5 J$ v9 ^5 o! P8 l4 n
在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。
% L- B; O2 ~- b) l
5 _8 e- ?4 C, H \我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”4 p0 z* G7 H( i) D
& d U" C: V; J; F% o* v: z
三、箭杆上刻有“史文恭”
5 a& y0 L1 ^6 N* x, Y$ p0 ]/ A7 _
) X: Z! N# } Q晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
' o- v3 _0 P1 g9 t+ `
* ~( n% x. h5 I( f5 W通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。
" A z1 ^6 a, A8 y6 p7 C8 a3 @# n- ]7 ~9 M! y$ G
我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
q2 S( h) q* Y- m3 \# p, U# y$ \) |; N/ H0 V
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?
! [4 u" L/ `- B2 q$ @$ j2 |+ v, _) l! u3 M
四、晁盖死后,双方的反应
$ S6 A& K3 @9 e) D# @2 G& C& \) ?9 c' d! h- Y6 P: @. P' Z/ W) E
曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。
9 |2 i! W! u+ @2 ?4 L/ U3 T. a( F, A+ M7 b! T# ^$ v2 M7 C" O
而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。6 d8 d2 w5 C5 Y4 a) N" S* O
# ~: U# @8 m; ^* M
几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。$ O& _( S' d2 ~( [( }+ }! K6 _
, _( Q4 G) c) x" n) _) F0 v9 Q
在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”0 w2 N4 J( D9 t N5 W* G v
2 p# D! j& F9 O/ [0 u: c' a我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。" V3 Z- e) h- g, A1 m9 ]
0 t3 w/ z+ m1 H: I3 G* u# T& P宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”6 Q9 R2 m3 d( H: h" l: C# j
3 g8 D, J+ B: e g. C& `看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?4 l" g" }' Z m
& b6 W! p' G0 ?5 y- K( o
五、晁盖遗嘱; Z# l4 E' G) l+ s
: C( v: m- f: u, b. e
智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?
7 \; U# q) c: [2 b" ~
2 b& z/ x% Q1 S六、晁盖死后宋江的反应7 Q, s }8 H9 ^# L# S# ~0 q( ~9 h3 B
+ B: q, s+ n" I& l3 {5 [
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。
! y* O1 J2 I$ a w% s. O! ^
/ u" \6 R$ d1 v: u晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。$ M" `4 b; h9 k* y$ S0 C
' s4 s/ P; H4 x. m' L8 d' X根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。3 |$ X5 }5 j' s& F3 I& [- J
+ t2 x2 g M$ |3 M- I一.白龙庙小聚义# J- F8 U! j5 u ^8 j% |& W( J
8 l8 }/ r; f" ^ R" [劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。9 o6 J# X4 U3 { x) S1 j
" J4 K, a6 A2 ? d我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。
+ y0 d4 \# I& \6 ~/ Q$ n# n
0 ~1 c2 {; ^2 a: f" m& n" _这哪里是庆功,简直是受罪!
$ n9 w4 r* ~& \$ g! A* C
$ ?* `0 g0 r. q% J, U2 f! O二.出征; T) p/ [7 M: |3 l: c. U# g* Y" O& d9 L/ N
7 n: F8 [/ K7 }3 `# p宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
! @) w7 ?4 `1 [$ v; z9 |0 ?7 R! F! `
3 w, Z4 d. F' c8 g) M+ ]) L三、晁盖的话8 r; \2 u# X, b s+ Z2 y# I
( r Z/ P4 x6 L; m
打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。1 o4 c R8 ?6 p+ g7 I" N; i/ E
) ? \* ~2 N( i/ z7 n) O: R6 O在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。+ l) m; B0 C! I1 ?" q
7 `! W4 B& |; R四、下属的话) V" i# @! G. T0 S6 x4 I4 i2 J, F, f
$ a B( c5 Z( a \% ?
晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。6 x( N: A1 e7 F8 g+ q
$ b/ g' }7 {2 _# ?以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。# @- q0 V) y& o8 R1 }
) L0 e0 {! ?; n& v# T
如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。
* d/ C1 ~& R2 G6 B, z
( U# _. D) I6 ]# }; h所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|