|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
9 {; ]4 k6 P3 R2 l' m9 Z& [! @3 ^/ D8 v% E
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。; F3 e) k2 Y" U% b) Q: j& i6 {
- S' ]" y3 D; [) z$ f消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
U, \- w1 i8 \, @" Q/ w1 M
7 Z$ \. k$ b) P- w6 Q" L2 O但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
( X8 R5 r( d3 C V: k
% p( E" N3 G9 B. p这就有意思了！
- i G) l0 E6 x) y% Q
$ g8 Q2 Q0 u: x1 ^) b7 EF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
# ?7 [& J. G2 j. ^# c0 S+ b( w1 ~; s Z6 x+ A& _- R
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
/ Z' D1 F: z- f0 o
* I. q8 f! ^% ^按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
" k: u+ k% J M5 e2 F0 T& `9 A( i5 k# b( o$ j$ G& q
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。, s( e; S1 l8 @/ ]8 ^5 R1 p
! b# w) ^: d7 u/ R0 [
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
1 B; C* l+ j& w6 T
# W0 V" Z4 X. z. F5 ?美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
9 a5 _, j& P w/ V2 T% M, B7 R. j [* b l- \( u' W
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07