|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
: k) J; D! h: ~% p
, Z6 B+ v) i8 s0 a: o3 |; \美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
. r% |% R, l. ?& s8 C0 r* k6 X! i# c/ E! W
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。" F2 \. t* i" ~
+ u. }( M9 L/ g
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
/ X( r( }% [; M+ F. m% b0 v' q* S0 I2 ^& j- K% E c
这就有意思了！
s( x& e! |" U! _+ Z
/ B" H: E$ [& r; Q# A4 C; s, f5 ]F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。9 N1 I# q. M7 m- u( G* L" D* K
9 C( |0 b0 X j" Z& y( L- |$ W0 k但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？$ Y2 ^ J! Z8 w; G: {
; Z* z; R3 x- K, t! R
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。6 I( F6 u( q6 \, W
( N/ n$ C& p& b但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
5 q. C& u0 T- n
9 ~4 T2 E. H+ N2 L( k4 W. Z当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
+ w& q5 ~1 E8 r6 n: g# {' Q/ b8 W3 ]0 [( _$ w- f: m0 [
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。. O/ x6 A: j* T( N
! b" h u- w( ^/ e: W1 d% {! U
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07