|
The War Zone引用路透社消息,说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
$ K4 O& F& v. H& R, X5 V4 H' ]' @3 M0 C' w* Y, n+ W
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的,用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力,但这是90年代填空补缺的过渡品,这一过渡就是30年,真难为它了。/ {$ Z) i$ p& t4 d1 m
% R, Z3 p. R/ s1 p: J% k- r. G消息里没有多少实料。这不奇怪,海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密,简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选,先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实,所以还是假定留在竞标里。
/ m* [9 I5 k T j5 ~7 L
+ E# `! ~' h+ t# G) }, j4 z但最值得注意的是,消息说EMD将价值“几十亿”(single digit billions)美元。
! q+ C) }' T& Q: R+ @3 P6 t
7 T" P* U1 m T1 l这就有意思了!" p J" A7 o' D% ^
0 @# l0 a! {9 g2 x& q A9 J$ mF-47的EMD需要200亿美元,不知道前面已经投入了多少。作为比照,F-22是400亿美元,F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
) Z+ b7 m2 M) F9 p- m# [
3 @3 _/ N) f) {8 A' p但是FA-XX不到百亿,就想推出舰载六代机?美国什么时候这么多快好省过了?
3 l$ ~) A5 y4 U' \; c& F& L8 u E Q0 a- P1 b
按照一般想法,舰载六代机也需要纯无尾,那对上舰是极大的挑战,无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼,FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
7 F0 N# n/ p7 L4 K
0 g- \0 c) J9 L, U但是啊但是,F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元!这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹,只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
2 U/ a& a5 G8 w3 f) N8 X. d3 ?4 I1 K4 ^2 ]# H9 M% U
当然,“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普,现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来,都是轻松愉快,而且航电和武器系统都是向F-47看齐的,差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始,还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点,从F-14开始大概是回溯太远了。
: i+ L( D0 i! C) P- y
) }+ v$ Z5 |9 o( ]% z( I. t# ~6 c; d6 o美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
6 c4 N! Q3 `4 E; a. a2 d+ A4 X4 L; g6 E2 }$ x
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎,弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|