|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
8 m" ~+ e# D1 G$ H9 _( S& L0 u
. W+ a i9 `* O: {* O9 E& V' ]5 J美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。. [7 g" U J5 E2 `8 M, P$ D+ H- X/ @
2 @4 c& o: D! Z# K消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。$ o: ]- f9 b1 Y% L6 C" H( b8 [
4 M# V6 Z1 N$ J1 d1 ?但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
1 @# r6 {# z5 J# X* I _
9 l, U) H' v* t0 E; I: i- f' ]这就有意思了！) D) J3 t: m4 {" N Y
, d! m; O) }8 d3 \8 i e# jF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。! x9 ]. B8 |4 p( o/ G
7 w2 u/ ~: _: x0 X3 w1 Q但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
- n0 N$ k S: P- b& e) \" R. v) ^- N. L$ p! P, a
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
' g5 ?5 k5 g& g% |, ]. T. s" l4 u% Y4 V" |/ K
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。" X: v* @' `7 q# A+ P
8 R( Z* s+ S: U; B7 I当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。 k% A J( _0 W
1 w7 c @# U% A% D% y
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。. v+ m# o8 s$ y) ~5 ?5 F* [
/ w4 V4 ~( C( N& D真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07