|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。7 u8 o% m" c. [( ?+ G% ~& ]4 |
+ a4 X' e2 V* T. K5 g% _$ j美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
0 i5 k: F7 r U& O& ^1 Y- I) E
3 b5 E" S% [, I6 q: F9 Q消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。: y+ }( z) C* h; t7 u. q
2 g8 v8 y8 c3 B2 \; c! U c但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
. {; K& h8 v# T3 a5 q( p% k }/ }! s- L+ f* Z
这就有意思了！
3 P' H2 Q+ ^# l/ [+ h: P4 f; ~
3 v! Z9 h( `2 s/ ~' A! [( LF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
% ~$ f# W4 B& b0 c
! k$ `% W, u) M o+ Q: [: J' g" }但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
- Y; l8 w) |1 U; U7 E
0 o* Q, f0 M, T6 e1 X按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
: x- ]" m' S% p0 g
0 ]; _$ U J8 b$ p但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
0 v7 P- s' }$ U1 [
( d9 v, z, U+ L9 y: \当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。& T; o" i/ x7 ~( b+ v/ F, @' W: z
9 z g4 O1 l! x" b5 U% l+ L
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
, g3 }& l1 Z$ h# _
7 q- A$ Q" x3 W* [% k `真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07