|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。. t% y1 d9 `* w9 w
+ e0 h) i9 W' H) {+ C美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
( M- N+ E. P& t, y+ f- k$ D+ n! t [3 z: d
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。. k6 `- R0 C: V N: m( Y
. P& d! z, O% T) o# d* S/ Q- x7 h
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
9 M# S- v2 M! H" h4 d& I; ]( G& Z; B3 C
这就有意思了！7 J* t2 I% q: D, y, Y
6 K' y2 U9 K' v; i
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。0 B* G- Z1 ^- }$ U) g
+ T7 L: x5 E) b% T; L但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？+ C: Q) o2 y3 h$ C7 `
9 L) v. C: S/ q; t0 f2 J
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。# T8 \& L2 l+ f- E( R X
3 X$ R5 S0 T. l h% C8 c8 D- b
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
. s, J2 Z- D a& X3 o& w7 i/ Y
1 p. Y6 m1 R- R当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。. k7 G. ?6 k! `4 B. N! F
; J8 O, D! ?9 k+ {- U4 r0 H% K
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。2 P0 _ i1 A9 x7 f( b. ]3 F* {
% D# Q) Z6 {, H
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07