|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。/ `: m2 E% s# U" l
' i( h% j, @% c1 q6 Y美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。' a7 Y$ f8 B$ X$ q1 a
& J4 [& d, T$ C, p& k, N
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。0 t7 a; Z' S+ ~: F9 }
5 g/ d7 R: J( R但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。! M# b- T. B+ S' k
2 P K3 O. T) Q+ C+ _9 O2 [
这就有意思了！
W5 y! Y9 @ G# ^9 Y9 S
3 z! q& ?3 z. f; [3 T( v5 S. h" TF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
, D4 W$ U9 u# r3 l9 @3 P9 S# d. x. P9 P( S9 g: p% p/ e) n
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？7 [, F9 Y. g2 N0 a# h- T
$ @+ ^9 Q: j. J4 ]. K9 T
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。3 M: n c- r, D
+ k8 y: `- o0 g2 s' W
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
# D4 B( a# F) s7 T( V. n# N: L2 j( E1 n4 {: D j
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
D4 b. t" Q4 x& o J; t0 M+ [# Z3 V0 ?( ]/ ?( q7 c% P
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。3 q! ^# l: m4 E: |" _& \
+ @7 `$ Y& P5 u: b真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07