以色列的反导困局

晨枫

$ a3 S! Q+ {: o0 Q. d3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
) P+ _6 Y; o' Q5 F

4 _  j5 a9 Z. }; {  k4 N
据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。
3 w3 h9 c$ T& }8 ?8 o/ I
! L9 \, w9 y3 y/ _
“箭3”


“大卫投石索”
3 W$ h2 ~8 F( H. H

拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因
. v) G% d# G9 `1 w
- d5 k8 ?  m, t6 D+ U
“铁穹”
  i/ O# i5 Z$ c1 s
以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。
- x5 ]7 q  ^/ o. o, [7 w
$ ]. B0 s8 S* N/ y“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。

9 ^! k6 s' {2 J9 W# E“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。
' F8 M3 }$ J; W0 W% }
8 N6 |2 O' l% S7 v' e0 [3 X但这不是通常意义上的多层拦截。
2 @% J( R1 }7 _6 K  E
2 Z; n( l1 c, X5 o通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。
5 L9 o4 v* y: C# }6 C, r
换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。

" r+ {. a2 o: W8 Z) V, s5 m* E问题反导是不能这么算的。
! Z2 e& c: B4 q$ z' k9 j7 b' J
/ h* f/ m1 y9 l短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。

2 d# i& c! f! [7 o* `踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。

% ^: E& ]0 s" r8 N/ M; A8 W对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。

另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。

德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。

据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。

“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
9 @$ ^4 Q3 m6 F
( _# V. G: v8 r% g3 `自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。

美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
' ^7 W& w- d: Q1 A. U+ ~
4 l% F6 n4 m- A# [$ c% c% A7 ~" p8 d以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。

最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！
2 X) L2 D! [, W" ^9 s1 a- D' ?

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
, V/ k7 K3 S# n2 ~按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

5 K2 _# k  u! Z- ]0 Q这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
9 w* r8 l: j7 f! y& i
导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
5 ]: f- K. L1 ?按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

* d% y( A2 z  H& d' n6 X2 d我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

9 o, X4 k- K1 a: R2 x  d) [
几个原因吧。
* Z) ?3 I, s3 M7 z' F
一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。

二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
* \, r; W% s% K% R' A* |
% w9 Y3 Z2 m5 u; y; p! Q' d$ M3 o三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。

! J7 B6 B; g. T0 j" H1 [) R/ g不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
' B5 u! ^, K* E- y5 ^# `* K
( \7 X# }* p' n

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

请于北辰来可以的达到240%