以色列的反导困局

晨枫

  x2 H+ k/ Z% V) i  P( z3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
: v- \% F) L3 g7 D" N  Z* Y

& Z8 w" d1 o: n4 G
& B1 U$ m1 R- B- n5 [8 \据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。
. c% h. k" A1 D; w( n
  \* X- y& H; s( f. w+ F& ~
“箭3”

( m8 J: X6 ?: I; `
$ t5 U5 \) O  r1 ?0 _6 c, ~“大卫投石索”
1 P; T* c( I$ E- s, b% A6 y8 k5 X

拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因
7 R: ^7 X# h& A. }$ B: Z
. r8 }! ]; E( B' P+ k9 A3 g5 p
“铁穹”
6 ]$ V+ m/ [. c7 C& x
( w9 F4 _4 K  e  B; b) z以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。

“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。
. d3 B" Z2 U: U# W0 \% r
“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。
8 {, x& l" X' g- v6 F
但这不是通常意义上的多层拦截。
( b* W9 K# V" M) ~  _' p  M' G
& ]( |4 ^$ J/ X+ W通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。

换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。
* y8 O7 O" o- ]0 e9 Z+ _# _) ~
; Y  A' ^6 p. I/ O8 b# C0 z- X2 j/ X9 v问题反导是不能这么算的。
( g2 {9 L! Y; X: `: b  U' {3 N, n9 @
短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。

9 C& G  `1 K; q* {5 ]踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。

对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
0 P* z. d& y2 L7 X
另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。

德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。

据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。
9 Q8 z6 l: G# w$ E8 W  u( `
“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。

  U$ y! b3 S$ q1 x! G自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。

) t6 @; A! `# I- H0 `# n0 ~美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。

! o6 M$ A- p1 I8 w+ G( w( Q以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。

8 B- |  a8 q; V& l( x/ |最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！
0 p5 i5 m7 e# G+ @, d4 X

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

0 l" `' `% Z/ C0 l3 ^" J这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。

8 Y& j( ?1 t, r& ]2 |/ X导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
$ N1 Q# ?; z1 B- C- L! L按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

+ i( H5 \  \5 V3 V7 {7 k# K我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
; H& I- `1 K4 L5 z/ G# L按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

% ?" n+ q% h0 o! f( q
' h# P, X/ m; [8 }6 i几个原因吧。
( F1 V/ O9 n- G2 X$ m
一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。
4 {  E% y' G* T/ Z! s" o
- Z1 u+ r; s% y5 g二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。

$ K4 \6 R0 ]3 B2 C, h5 A三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。

% s7 |% c0 |  O/ n# ~* s不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。

' H1 f0 z6 [# ^6 t  S, h6 ^

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

8 |, P# Y( i8 N. H! B
) L5 L3 P( A, ^8 d请于北辰来可以的达到240%