从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。

/ x3 |- s: ~* Y" n& |1 n这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。

肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
  I1 k- g5 k: p6 m- y' j
# ?/ ?+ p8 S! w' Q4 c当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
7 g% `/ N' K; }% L$ L8 u+ Y
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

* i: S1 W% z; E1 N) Y$ g# N钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
% U  [! _- h6 S$ S6 I5 o. N; q
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

: s! D% @9 `' a2 r换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
0 ^- N& \) t4 W0 i
8 `$ ]9 H/ k( p' b在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
$ ^# A0 Y4 r7 b' |* b1 G6 P
没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
+ G+ C& m/ }( q$ O" q4 o5 Z
* D9 u. |2 R- Q/ i8 U在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
: e; p: }5 _. f$ v- D( _
或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
7 |; V2 w# f" k6 Q( d- \* \
对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。

  a3 B1 ~9 C: v- B; M对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
. k( N# M1 E0 \% p
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

) Z. }! b, \& a! }9 u* }1 J  F* m, J4 F( f' G


3 l! }) X! f* O) S: `. }- m马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
" O% X* C; f0 p1 M

! p  Z, Z& o9 z+ o" J5 A成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”

1 p! a2 g5 H& C0 K/ [; h( u
0 [& A, L2 D; R# \* R* B马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。

8 w  z* U% v2 x( ^5 e
) s1 Y& o# O4 q, H* J5 ]& \上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
: Y$ W& V2 M/ N+ ^8 i
7 K  e/ f3 n1 f
: B* u7 u* b( ?7 b& @3 h& c8 c0 G) Z从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  

- Q$ x6 P: C6 C3 A( t
7 I) Q- q7 Q# _' V, I& k! A9 t; A但不代表可以不劳而获。      
$ c8 E" Y. w# c" Q- @
/ E$ ^9 ^' K9 c* }妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
$ a, c' g; @0 e' E* L; C( e* P



  r4 w3 M3 Y! a4 s& n- W' r
" F; m# Z8 q( S0 n5 K! X( s9 l

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
) A5 D3 |! C% X. K- T; v2 o99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

; y. Q) U' y5 b: e0 |1 \那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

- t! t* m( U! @* p当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
现在肯定是回忆当年的场景了。