从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。

7 c4 U8 `0 l- V; c0 j. d这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。

肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
3 C" B/ T9 M; |3 W
2 c6 U. J9 z, w% a# Q9 a2 f当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
  ~' i; B5 n6 {
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
8 b! h% l9 C7 Q3 n
4 [( U. [% S! Q钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
$ E% b# ?+ Z+ l
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
# z( O8 y( H& \) I' ~% G
4 I% F5 q* W4 _2 I! V换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。

在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
2 R( G! I& W$ F) P; o9 U
没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。

在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。

或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
* M! {: T: c$ d/ I: v1 `
还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。

4 y0 U( n- p$ l" v$ o对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
' ]/ ]7 U1 Z: [3 P9 @# q
) w9 N" J/ R: f' {( V/ B3 g对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
  F( |1 ^. g* p# }& y8 b1 _
2 \: k: p* b' A2 T2 M8 ~; e9 A  j要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

' ]& u. Y3 [8 J" C  D
0 k+ B' H; v4 E( t- O: ~

0 m1 w1 K: m' o# ~" Y4 |
马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
. z, S# T% G4 X! C8 N0 V. j9 h

9 s6 w+ w+ f: J! s4 D4 v& ?3 n9 G+ k" ]成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”


马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。

" W6 w7 t! N: T1 r6 X( k
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
0 o5 z' |, u" P  Y$ Z
' V) \# N; O7 N4 p+ v1 J  F+ S
, ~7 i0 i; k7 P4 ~: i# I从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
5 A+ i+ X5 O( P( w( ?0 i, Z
6 y% y; \1 z% F
4 f! g- o2 R# G" N! {4 {但不代表可以不劳而获。      
' o6 E5 [: H0 K0 r( M; S2 n
妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
' q! e3 `) h; D& b
( T/ h# T) a; A, T


% h, ^3 e) {; u6 S
+ ]: G: M9 |$ d3 I: ~' ^" h7 o" l

) z% h* A! i7 b

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

! j( t5 b( t7 f' T4 R7 _% I当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
( |0 s7 R3 t  x现在肯定是回忆当年的场景了。