从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。

9 D  j7 F* |( l* o% z! i3 o: x4 e这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
# p! W; e4 G0 D, H
肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

$ }3 U. ?( y0 s5 X当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
: z% B) `" N, Q2 h1 L* O# n! ]+ [
: O, y  h. c( ^$ U但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

8 \* m3 `( K$ p( u& r钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。

: T- X$ j, q0 o' ?但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
9 |7 q, v5 M3 `
# N) O3 K: ^* J* V3 \+ f+ J换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。

在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。

没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
5 W. [7 `1 f; y
  s# Q# _# _$ |& T7 Z4 h在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
+ E7 R, P( A3 c" P2 C: h9 I0 y8 A
. P' `) o8 e& E( d/ |- Y9 _或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
# T( i0 u8 N, S! l3 f) }, q. @% M1 _( U
; f# V. h3 p/ {7 b/ q/ j还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
! u( U; z  m2 `5 k& x1 R# w+ }
, q, _& A+ u( r2 ?对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。

对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。

& W# G. l/ J* ?; B+ \' T8 ]! u要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

- S2 }: F& n  @" [2 C

) K5 ~, p0 x+ `8 F0 B
) L; N0 r7 k5 P( f  O- ~1 F

马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
  s" l& i9 O( Z" O8 Y+ H! Q
$ K* `+ ?' k; a5 D( k5 O
( K' t" Z. M. V* m7 ^0 r; D5 \0 |成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
" ?/ |$ z8 l9 B
/ r0 h! m7 W+ B: r0 P3 K. e4 j0 r
3 C0 K1 y* Z; r7 W- F( u% q0 |: W  e  V( c马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。

4 ~8 N, `7 ~, H0 G5 X  ~
$ E! @+ A8 z* r  ~" Q1 r上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
* o% d& P8 |4 p. j) V

+ c; k5 @3 T' R+ U8 F/ `从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  


但不代表可以不劳而获。      

$ P  k2 A% w' L  v6 z# D妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
- ~9 H4 [. s& {$ M' E

3 P: v: c) H( H$ Z! |: z
2 n7 N, \5 S, U


5 d) s) j# ~3 P0 p( I4 h6 Y

+ I: m* G1 s  {( O. ^, k  a/ P

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
) T1 j8 E' t% N, o1 b5 b物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

6 W; D5 O/ ^, g! Q非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
$ s4 F3 \7 v, I4 }% V99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
4 M8 Y! I) U3 X5 I3 w  _. ^8 t那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

  p) W6 N% b$ t4 K1 `* i: j当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
: L% x5 {, J- m, x4 b/ u' Z现在肯定是回忆当年的场景了。