从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
* j0 j0 e& `9 ?1 ]& T! R. o
( Z8 [% ?. k! l这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。

肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

* H  i. h( S2 I# z) r( ?1 X# o当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
* D% U; ?7 q0 r# D
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

7 L% w! i2 \8 W7 H钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
. w  Z9 w5 M6 r5 z
3 l6 q( G, N& \/ \0 p  c& l' c3 B) }/ H但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。

在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
, z# i% @7 \' W& u
没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
; p3 {: p  W  ~# v. J& I9 U5 z4 v
在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。

或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。

$ @! c1 D, o% X# {, i对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。

3 b6 {/ B2 B6 E' y2 T7 V对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
% o! y$ _8 V" l" T! e4 l) n
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

7 Q0 }% j. B/ X  R2 I

! b7 v4 A" h+ q, V0 f
8 g- u7 ]" R# d5 g5 t
! u# ^, A9 h! O' M% x% g# X4 ~
6 e5 ]1 t) N6 u$ p* g马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
3 ]1 F% h3 h; ~7 [, f

成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
. C8 E9 c  I0 p9 K( t' w; E

! g+ p9 M: Z7 Q! O  u马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
9 b& S; y+ H- f! \" F2 i7 E7 ]+ U
! a5 N; g# Y8 H4 U
0 J5 X" E, x- E' P; h6 d$ k; l上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
! S5 z! r4 h8 m; w/ s0 y9 p* V

从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  

+ V  x+ p  y2 g3 [3 \1 z
$ k, C; W. }  q" u# ]- C但不代表可以不劳而获。      
% k9 v* B5 i2 i5 c3 K9 B* l# G* t# J
妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
  Q* V3 F% l7 w( K8 H

4 g9 Y4 F+ T. p' W1 x  f: y, Q) j

/ J4 l5 w7 T! s
' a4 W* P0 S/ g. y, A$ _, e, w1 t! t
+ \% m1 G. h9 j4 K
/ y' D! E+ B) h- g$ R

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

: a( o% F/ k1 |9 t. Z5 o  c9 X非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
: M/ m. A  K* O" j5 |* g99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

; u: p2 A" r  ~, Y0 T; n当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
$ J5 u$ e. o; ^9 L$ F; m现在肯定是回忆当年的场景了。