设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1155|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
% ]9 S2 y0 z$ c, T) `
4 Z7 Q; l1 v7 H0 W中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
4 v0 Z8 N( `' P9 y& {  s1 s; F2 E/ E1 F* l' S$ y1 t
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;" F. v3 }, L% c) Z' O
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘! d, V* j2 z, S* j! M+ n, K; o( G
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;$ E2 d" X. @! g2 b3 m' n0 C% E
“海狼”级现有3艘。) _1 z& d; W  R3 X; p
两攻都没算,那不是海战主力。+ K2 t& V) [+ t' U7 H  y

) t. r7 u$ j$ ~中国方面的存量:001、002、003各一艘;
) u& `8 z% }5 W6 ^* ], Y055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
* t; R7 B1 i( _$ ^052D:现有25艘,在建6艘;* w' L: P! U/ B  M0 I( i# X% H5 p
052C:现有6艘;
8 W! J( q5 z& Z+ F054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;) P9 Q$ [! a4 P/ b
054B:现有2艘;
. u9 F' s& |/ P7 \095:传说在建1艘;
1 P. S3 |5 L1 c* ?093:现有6艘,在建3艘;
) X! z2 i0 q  ~091:现有2艘;
  W# b: K& N! ~+ F- W9 W039系列:现有至少33艘
  d! V/ V6 F: d基洛级:10艘: E; `4 V; g5 d% J: U9 f
- s: ^2 A9 e( x9 @4 Z
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
: B. x6 g( Y) h9 {5 t1 I# l; X
2 |1 e8 Z& @$ ?. A8 V拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。  G) Z. w0 V! d- h9 [+ J2 C
' y; u) n* [+ u( N
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
3 Y/ {) D0 l) a. h' u) m+ L/ [2 Q, J" {
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。7 |* Q( }# P' F; O6 d# }- Q

. X5 x$ i5 K2 L5 `4 F在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。# y- C5 Z. M4 R7 g  y; p
$ h2 y# v1 x# y# \' E6 I& M
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。3 @$ ~) R/ Q' G- ^6 A

1 _0 `1 _3 X3 u+ J8 s  {7 h! [* X经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。9 s6 i: G/ U/ T% R* S$ Q% a
, Z) i4 ^2 j9 D/ H
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。3 Q4 ~2 X( G3 e- X7 k+ p
, q, {7 f( g: X* r. k
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
4 p7 m+ P8 ~3 t  t: v" y. l
8 ]! K: z7 R: b  h" N6 P& h+ L核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
0 d3 L. H0 B* r& k" X/ ?/ b- @# P# S+ O7 E" u: P
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
# Z9 B0 t; _" k& _( a0 S: T  L: I; E  D# C
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    $ |3 l. R, t2 t' u# Y  y& w" W
    7 t' h; h: Q, s2 j% C/ W7 M“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    - `' j. l  P5 e; E6 {$ ^3 z2 `舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    # w: w. ?( l% W8 G; L! d" H美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    . @" _" t8 t9 o我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。! b- X' f: D3 y4 \  x9 y/ F
    ; l7 c3 N* Z3 I  r) k4 m' ^. u
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    - G; V  q3 o8 ]: H! b) h+ _* J
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21% d' s3 e+ S) n0 ]# [4 E( g6 Z
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    ) `! f# u+ X  R7 R2 p4 n+ V5 x那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 10:38 , Processed in 0.053945 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表