设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1711|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
6 T' q2 y; Z- u4 s6 r+ w% C0 l3 X* _; o: p! X# S- g2 T
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。7 R. z" d  h; ?- g  o

! l! p" [9 d# T/ o& ^在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;9 C6 |$ F- g, W. Z8 L! W# r
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘" h& b2 U* Y' E; A0 M2 i
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;; }& m  @( `( _' G) e, ~( m
“海狼”级现有3艘。
+ @. l3 F  E+ R$ B  \9 W$ b两攻都没算,那不是海战主力。
* b- W# Z  v1 I1 Y' l
. c/ K5 C) l! U: s8 [8 ~- w中国方面的存量:001、002、003各一艘;8 S- I0 {0 }% N7 Q  W+ R' o, W/ v
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
, J' v  d7 m' G" T052D:现有25艘,在建6艘;8 y7 N2 Z, |& T" a9 Z8 j, y
052C:现有6艘;
. ^; z6 p6 v4 u054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;7 x# n7 B' O- h. t
054B:现有2艘;1 c7 i( _/ x" }! {4 l
095:传说在建1艘;& D. N; r% y2 j
093:现有6艘,在建3艘;' l8 T! V2 p$ T" ~: [: z) h
091:现有2艘;( [: |4 J! h2 I$ b  y4 R3 K
039系列:现有至少33艘
1 M. c5 d0 n! Z: q基洛级:10艘
/ j1 \8 d5 K+ @  h+ p- n
8 d* L) f8 `2 d更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
& B7 w3 @. l  X8 A: H+ Z  A: {" r9 {+ \: T' T8 P) n
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。& [! M% N0 U$ ~% ?( t

, j( ~* v1 i# u3 h- G& F0 n8 E但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。" r+ j$ U6 A! ~# X! s
9 m. k4 I, t! c# ]
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
/ O; H2 D: [3 p: v6 a/ c$ h9 i! c* S8 Q, K% i8 p6 Q& ]
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。) d) i, w2 s( M, A

  H5 C, p4 X" K: C  \但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。8 K! q% ]  W! Z. ]" I1 v
& R- @1 X( B& h
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
2 f# B2 P/ x3 R+ B3 h$ E; o8 ~4 ^( Q
9 h0 |2 |6 G2 i要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。2 Q0 w( {$ z. N  d% ~$ \
1 T  w2 x$ G2 V, [4 ?: y
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
( H5 h$ ?7 c( e' m
" d" H3 E+ `- i核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。" H9 d' ^4 n6 c2 M

) n) V7 u! Q9 k2 L+ ]航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。6 t, i3 _9 j5 K+ P- W

8 g1 ]0 y4 K) S! N简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    " I0 D2 ^6 M) T! Q- _# C
    ) k; n. a) R. I2 O% E- U, H“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”- ]: b$ g( u4 _; e. `  @+ i# C0 `' p
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。" y2 j! w; [- h7 T$ v
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    1 V; ?( j* W0 U我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    0 r8 x* b% U% M
    7 R/ d8 j6 D5 [. V& M1 U“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    9 Q; Z& M5 v" s哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    7 M8 e; c: E" [下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    ) v8 G2 ~) y/ C2 Q3 u, u' ?- ~! P
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 12:50 , Processed in 0.066871 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表