设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 427|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
/ M% l" A- a5 R' u, T6 g6 }) U% a# X8 ]; I4 e9 f
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。$ z5 {" _) o! N. t% t! Q
/ R6 I  J8 C3 G& }) O) A
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;+ g4 R  y& h' R+ V" n/ `
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
; H9 c9 Z* y, U& H2 h“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;- u; T4 x- |- }) ^  a" e$ H1 M
“海狼”级现有3艘。4 D4 M1 h' o# Y8 _$ e
两攻都没算,那不是海战主力。
# o& h; R4 d5 Y+ z  s$ K8 E' A3 `4 N5 [0 F
中国方面的存量:001、002、003各一艘;! I6 p; c: h  `' g! r
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
9 Y  Z7 t( j5 W+ D' [; t' g, w052D:现有25艘,在建6艘;
" H1 r! X- W6 j; y/ Z# n( W052C:现有6艘;) v' a4 X( j$ q4 D+ d. M
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;5 D3 V- P1 `/ t( p) m
054B:现有2艘;. J% O3 P# ]6 A& V# M3 o1 `
095:传说在建1艘;; a2 P+ B- {" X6 o2 @! z7 h
093:现有6艘,在建3艘;
% A) _$ `' t7 ^5 G2 }091:现有2艘;
5 u- D( v( G- z" O* o& I2 h039系列:现有至少33艘
# O6 e3 Q& ?' z3 b9 p基洛级:10艘3 Y% g3 _6 V- t1 V

+ L- @! u6 v& ]更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。2 F: T# q( ^/ A( P) j9 t

( e6 M! M) n  R, h+ c4 y5 Q* ^0 j5 {( S拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。3 c! Q2 j) V# w

4 q- Q* |; X& B5 }: f( J: U但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。8 k, p3 v+ k9 \% t8 ~7 M. k+ f9 M

* u9 k* V) u! y) l' r& {. r美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。; c7 C3 R+ Q$ O2 A3 v0 _& J% w8 b
0 A% @; y0 s. b) k+ c/ E, R) p0 B
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
' T+ R8 v3 W' O; I4 k3 V( s
: _6 ~8 |9 }% A* c, A& p但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
2 C, `! s! m7 U" n& Y
$ e/ l) _. L+ h% k/ [# C& p经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。  K/ I/ E5 X  W1 V$ V; z( ^" R2 R

2 K1 P* O# c) _- C要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。) j) v9 R! u; c1 ]8 j8 d

3 {. q2 ]6 ]! u+ T7 }$ y7 z: |1 A在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。: r: X0 g/ V3 g( [6 P9 f  m
1 T7 a! A7 o, c$ ?
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。( c5 D8 T# D! F/ e: [  N
$ a7 s' X8 A( a) g7 c, C; K+ M
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
& }/ b. D5 T3 J/ D' g
8 B$ o0 C7 S0 @, j  ^* g/ r& v! L$ o简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 前天 10:09 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    , u! A7 x5 @- w- C8 M7 B. J
    / M7 O8 O6 o  X' M2 N“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    4 x. z, K6 U# Z& v舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。3 W2 v9 `1 y& I' w: W
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 前天 10:15 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    $ w7 G% R' j/ ~* D0 ~+ _我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。' U+ R8 B" A/ D, `3 Q0 ?5 C

    8 t7 w# E9 O$ x( G+ v$ L, M* ]* R“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    % \" q2 ^) X4 e' e) Z$ v哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 4 小时前 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 14 分钟前 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21: P0 ~8 [6 r. C; i+ B
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    : A3 D$ V3 |. {3 w
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-1 14:48 , Processed in 0.036074 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表