|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 6 [1 ^4 B# f( G) O) L! T
7 ]# y7 u) y( b$ V! N8 s
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
1 Z5 F5 {8 ^1 l% Q5 x* V$ N( N; [8 E
- a1 F) D7 f# x, W, i$ O( V4 e1 A打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。8 q1 d! y# P: G" c; v% D2 i7 U1 V
. {2 R5 u- S3 ]3 d8 |3 W3 [! F
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
& @7 L: G" _* o+ j0 d- W. s6 E3 ?
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
6 h' F7 Q" E$ r7 G2 @. Y
0 H" k- B/ S- [7 w5 J; I- O2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了, o4 X: A3 b4 t4 H
% C* {. X; j, a) ]" i
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
5 o$ z% N+ ^: N# j6 r5 C4 w% y+ P2 \! s* R
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" N: j7 B6 h' L/ n* P* r" Z3 S
& Q) {% L8 ?5 ]8 Q4 c1 r5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
$ a. b; W& L! d8 Y) s5 M
; K7 f/ J7 E# j' _% Q4 @6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子6 Z/ c# V v# T0 ^# Y, H
- ?5 n; e) b5 q" c! N- n7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子! n# f( p4 f2 n9 ]$ p" u8 E
6 {3 y0 r0 ], T5 j8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子3 I" G S5 p4 C3 l2 b" E" A
, G5 v. [. S ^7 U8 i这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。) F! h$ `# n/ z0 j6 I2 f" U
' D) I& b, g, E% @. p" r
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
. x7 S) G C. Y- Z0 o8 ^/ Q& o0 V. b* }
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
5 @: U. V1 Q/ W# B( d- Z, Q
6 W" q o( @3 c! ^1 Q7 I1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
# R6 ], P( o- V! r( h8 \& G) H
+ B1 @7 a9 } F2、这要是也行，那世界早就天下大同了。" P; V2 P0 `& N- }# i1 I
+ y, d; B1 n5 ~, H8 P: `/ p% f3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。: T8 p# E: }! t9 V* ^( v6 M
. F+ y' f$ {& Z9 f' I! ?, \- d4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。- a3 N0 W* P! ~9 @5 |
$ Q, a& ^& ?$ t0 ^& B5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？
" A# d! B2 t; g( w( b
" q+ b+ K% c0 e0 N6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。3 A7 }4 B% e" N m
9 Q4 E/ E# r1 ]/ ], X+ C7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
$ m9 ~. J; A3 V
) @8 k' L) g4 X3 W* m% f: S8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。% j1 n7 E" e/ L8 e
8 i7 g/ Q7 g% ~* u7 k8 ^! ~$ p空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
3 z$ y; }% |- h# I* r) O
9 }, `. [: C B7 e! S但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
6 v! w' J. x, n0 S! i1 a+ |1 I
