|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
" @2 [" s1 u; M1 D* \3 ~$ w; @/ g; I5 R2 o/ p5 c; T+ [' b) h
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
4 C* T% z3 c3 L* I5 j8 f: _
% o! y- P5 e$ V' h: l6 M# z打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。. d' M1 Q0 t+ V
+ N( D4 @8 h' _! Q, E解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
! `+ x7 I* m: U7 I' w
/ I% U7 p2 |( ?7 g1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
+ @' I4 ^9 J4 l# P/ l: b" w, B" U4 O, m Q0 v- q" Z1 u9 ~# I
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了: _0 M* e3 D$ o8 B% H3 P
1 y+ i5 p. O2 U7 q, s
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
6 n/ |( Y2 L0 q" ]( C3 c3 k. P* Z! N! ]/ l
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
! M, Q4 y) N: M4 d: k) C' Y+ e. h& P! F1 ]5 m
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了* S9 h; b2 U. p7 `
: N! ^, F1 e4 p( s' Y
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
m. i; |4 n$ S( u2 k1 L- r7 J, d0 Z) {' E' `. D" q' |* v
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
7 S2 R. x# Z: J3 q% L" m" u4 z a& \0 O: h+ O
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子9 B7 f; P4 v+ m8 D- {3 F8 V# ^" p
# C7 X; |' a, i/ w" d这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。$ V% E* t& s j5 I& z
$ o; {; E8 G' ^# H/ N, G! e: c怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
/ c0 `. i' p7 G+ V4 A/ ?3 t7 c" ?% b8 |4 M; h; g( z' [, S
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。7 j# E, O S! g
9 A3 U: c0 A0 G; N# B0 d% H
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
: t7 ]+ v, {- `" s0 D# Y
* s; A, N9 v/ e# B2 V2、这要是也行,那世界早就天下大同了。$ C D2 `6 l5 n% |6 f$ D& s
$ l% [ n9 Z6 U3 S0 J9 J! g( ~3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
1 `) J9 _, h8 G8 o
4 j v: `: I/ o4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。7 I- q3 c' j/ c
9 H5 [$ g& @- j H4 M5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?% p g6 } w$ p6 D1 H+ H
9 @ B6 G+ b! t8 J: a' ]0 D6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。' Y( x* P$ c' P! w1 w+ @. r
6 }: H' N8 |1 V# y# R( |7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。6 a0 O- ^/ K. k2 A" ~
0 y# G, V) ]0 l; J# t
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。9 q4 ^0 H$ ~7 _6 Y! U) P" G
7 ~0 d$ H" P2 g; v8 y% c+ T& U- [空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。7 B* m1 B$ }8 G: A, y% y
% ~/ W6 Q5 |5 M5 _/ F, @但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|