|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
* ^ c; L4 ?. U/ ?/ D( X5 ^* c4 r9 X, `# G' r
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。( n% y) `( p6 [& W+ `
* e& f' |5 s! e6 v. \/ o) ?+ Q. d
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
- f+ \0 m; B0 d: ~6 @6 O# X5 U& H" H, o* e1 N; i# {
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
7 T9 \" v J3 w# N2 L$ ]2 G% Z5 X4 \2 l" }8 b5 \+ ~4 P
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
1 H& f8 ?. e x' \- C5 h( j9 j4 _2 E2 u8 M# [) {- f8 X
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了+ p4 u5 i J1 {' S0 [6 B0 G- z+ x3 V
$ O) F% H2 G% P4 l5 e* \3 @3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 x" ^4 H T G3 G5 g
@5 z3 o4 n% V* l- x: `7 {* a4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
9 D' ^! x: D: O( ~& {/ T3 M, z4 `" H3 G+ Q
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了) Z- F) a% ~ }: u1 @
, Z6 G( `8 R' h6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
/ y* [' Q/ I# N
7 l9 c2 i& B; E% D" g% v7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子; g) v- h' R! ]) Q
% `5 d+ O+ @ d! Z( w7 w5 D3 t
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子& }5 D9 G- ~) r6 ~# t( E8 R, C
- t U5 @" E, `# L6 m1 `
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。 ?1 G7 J& _& x; \1 i7 p, R
6 k% R- C0 H( Q) B
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。1 H& s2 Q9 W4 j
2 {3 ?2 ^9 u" s) y7 o还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
/ t. \* h: t" }7 w$ i* J8 m4 J( y
7 t1 {& D# @6 B8 t; p% O) J1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。( }! Y9 s) G3 V" u& x- ]
7 n6 G2 b& G4 f! ]* X
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
, }, S( f# p. V" q5 j: b4 X
& G9 ^! f- n# q5 J3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
, ]% M( o7 m" U7 r, o8 p: q G
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
1 d0 u3 E* \6 S+ N9 s* U' y
9 j3 c3 @. |+ i5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
8 F8 p Y6 |+ S" @0 S
P9 [5 S0 C* _. b0 i6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。, `+ e1 D2 u& v! }+ o ]: ^
. m" r2 @" }" |; g5 J
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。4 a" B. O3 r5 G: Q. O& b$ b
- B0 d3 o! L( U7 V# N
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。( L! [ g" v- H- E5 j
2 a- C! S4 v( a8 }' ?5 y; a空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
3 i5 O: H! u+ J ]) T& I i! `2 V9 H3 `8 B; o
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|