|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 ( x; u/ m, A8 x2 x( W; p I
* Z% t5 d7 z7 @) p8 e
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。! n0 [0 F% m `) n6 B8 v% B
( p) R7 ?, W8 t7 M) L" h% Y% G) {打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
3 I3 H. ~ N q! S8 S
) Q9 _* L3 y- A0 U/ b( [6 h7 h& h( y解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:9 v. Y6 L" m& v, G. v$ G" q2 U; ^$ T
3 d$ s ?8 ]4 m( u
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了3 _1 U6 }! [9 n( g3 |) e$ k
2 ^3 C s# w8 i0 h, k3 ^7 y5 k
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ H% |9 p/ n0 C2 I
* d% V: }9 L+ J3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* r! D/ g8 o7 k5 L
5 q% `, R7 \0 u4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
9 Q7 t' l5 E' f% t, n0 h" V7 p0 r: ~
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了- k2 r* x* \4 r; n0 J6 V
( b) W4 v" Q" p. J& ^$ S
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
9 H k1 o1 C' s+ w) `$ a
( z, b( `( F* w/ X* z7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子. j5 o& w. B8 t; w* F' v) H; n- N5 g: G
# C" Z6 O$ r& ^7 X8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
6 f6 G5 e1 _$ x k4 L) f. x
G) y$ m( x" i s7 _这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
4 y7 P1 o3 c, Q7 J/ m) ]% _: v# u* S/ n
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
( b; M! [ p; @' G8 \3 Z7 K* I% o( `( I8 |3 c6 m
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。5 L" W5 _. E) _1 S4 [0 O* T, V
: b1 j( d* [9 D5 X8 ?& Z1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。0 _9 Q9 z) p; T6 L3 i4 M4 _! |6 F
5 [8 u, ?, }, B
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。8 Q- H& s" V" `2 |7 L; R" v
, y- { J M' |, m- b3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。, @! p$ L4 u8 ?
D$ s8 J- [4 }) X3 M5 S3 L% H7 f
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
" S! j. M* }6 C7 t& G2 ]" V0 l2 u* L7 a& g9 {
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?+ w& V1 P2 \& v. Q1 R
: E8 y: z' @0 D ~6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。/ s1 j. \! p: `6 k+ M/ L# o1 @
- g6 S9 n' E; k; R) x7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。+ L" l0 b+ A' q$ T
2 k' Q$ U4 s0 M O8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。$ O3 ?) E, f; l8 Z7 t
1 l, o, B A9 X
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。, w2 m9 L1 A! M) o- F0 `) F7 j( J% c
: G8 |8 N8 {0 q& d- A& S6 K5 M
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|