设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1429|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
/ p: O0 [) u# R& j/ d' ^0 B: j
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。) v( `7 |7 Y1 V8 H! w$ ]5 f

9 m/ D- K2 j2 L美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
0 w% |; @, M$ e, Z/ x: s" K
* K6 b% P' E; q5 c. C' LB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
. E  `. s5 C2 q- g* b( D( Q* W4 T: v; Q# O; j
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
6 I$ a  g, d0 g" G5 y6 M6 M4 ~* o
- K" i# K1 N1 [9 Y% j* k增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
, ]9 {# \% f7 {! j3 J) ?" I6 S1 y& D
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
5 [! a$ V0 j2 C1 p* l$ n; z* L5 i6 d
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。6 u! ^9 h, |. D1 D6 d$ w
6 i5 s8 ^- H/ Q' q. c
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。: a  @5 g5 Z! e5 R/ [/ q; m
3 t) I, N- v5 S2 N' G
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
9 h' ]6 l; y0 _
) K4 J$ }- Z) n8 M0 Z& `AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
. [. u3 h1 ?& l5 \7 K5 h
9 M: @  {# ~2 ~) b2 n7 X3 e% u这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
) u7 P( ^+ q4 Q( e* ~( R; u2 ~8 T& c8 Y
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
/ U" i1 m' C$ J. Y4 K7 L' U4 w; }  |# ^6 V, Z. v) G
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
: Z1 Z! ?, B/ P( k' \  s0 h0 S- H; k! c) A0 E3 o. n7 N
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。5 `1 i# J4 i3 w! H+ [

1 ^$ \, s% k4 j' A) kB-1B外挂后是啥样?看看吧。
! U4 K2 D/ u  ^8 L9 b+ v4 b* Z3 m. `0 U& C7 B" i  |
# |7 Z/ n8 _( e! N, D4 v2 S4 ^
* L9 n; }) }/ w  m9 e( O; a

0 i. _( o; V5 ]4 I* ^9 C
# Y- f* Q6 y% ]$ i0 D5 j( F# u8 n' S  D" H; p" e& r
B-1B外挂在测试中, C& ?7 n! ^1 ~4 |2 R

* R, k5 U3 q# o( B8 `. Y6 t% y* q9 [5 X7 h! v$ m
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱" s% n$ N" L6 ?7 S" |
) A1 S. Y6 z2 B8 B

" Q. D5 P/ z' H: r! e$ z. _
. y% x: x8 n% l* ^5 M, }  y3 h' M; _& G7 S8 [2 l- ~0 q3 ?

  g% l( {/ F. l4 k( z% y. gB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
; o7 B! a2 D% Z9 v5 I7 K' ~5 m* z5 V' ]: j& S

: |( j7 i3 I0 ?1 z挂架和高超弹模型
: q# e* c% M' ?, z* h7 Z
; k9 u+ p" r, [7 i1 S, D3 w
, [1 a' w" e! _, P" S. J8 e2 a( [- F" H* @, N' Q
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
. G. R7 `3 m9 W% H6 J$ w6 m: ?
: Y5 Y9 s! b1 T$ s, e4 q9 N: A% V# f0 F3 l
' S3 V1 G; W, |+ y; g' X3 p
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
( v* Q7 z( A: G) r& t: j$ J
  q- a- @6 m8 \! V' z/ I+ M' V# u$ ^# `) W, {

# h- J1 p2 A8 Q; z4 \; C# kB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    4 R4 y) i+ E; r8 ]( eB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    9 ]" `4 H' t/ t# i# D( p2 J9 s5 H' i1 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35+ M" k. x, {1 x0 ~& l1 c$ c% }1 x1 j$ I$ U
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    - y* H3 A5 f1 p; z5 d2 o3 g0 oB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3204 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    + x& A6 |% x3 n2 e这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05/ \: T3 a/ n; D
    能搞半埋么?5 \! @$ c( {- z$ L$ V7 L* r1 {# c
    这样隐身会影响小一点。
    ! Y7 v+ g* _4 Y  x& {& |
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    5 z2 g  r; m, N% s倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    7 j. N2 K8 @; i7 ?那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”4 i9 ^4 V  X& u* b  h
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    . e. M% b0 W: s
    # D2 Z4 n$ u: U这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    0 u7 F' N7 N: Q( P
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    : G' G1 e- J6 O0 W" Q“蒙皮是受力的”
    * I3 X& ?. n9 d8 y1 X一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    $ R( A9 }% F6 Q
    8 n- T# K/ e8 X' `, g5 I8 g$ J
    3 R9 s3 I5 n/ Y
    8 W) c0 h7 M. {
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。5 T& d0 L+ w& `) z6 I

    , w! t8 U$ N$ d' b$ w+ u可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43& \; R' C5 a# z& E' M7 S6 T, Z' c$ q
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    & j# j9 k2 k3 t+ X, F6 S& \
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05  h7 B0 B8 i$ o- M" @% D3 R
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    $ M* E. ]% Y: c! S
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 3360 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    " L4 [# \5 R" y

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-17 20:14 , Processed in 0.040889 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表