设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 882|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
. y. `1 t) g+ i/ c, v& i2 L0 G/ z% v
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。0 h# b* d$ n* _

3 {, K! N1 J& y6 `' o美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
+ t/ A( g& T7 s3 q# W
5 x! g+ [3 Q1 z" DB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
+ D+ ~7 C4 ^' t/ k9 S# _
5 ?6 T" L& ]( z7 _, x# G0 n启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。. ?5 e; l& J- ?, V7 @
& o: C9 H4 Z1 y9 n7 E
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
* e, p/ s  U( _/ J7 o  O
* h1 l8 W/ u+ z/ ULRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
: x  a. ?8 D' K, H4 a% X* S. i0 S
6 Z$ A0 j9 a* o; U+ P4 d) n% S助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。3 Q$ A: q4 [$ F, G3 @% v) v- h  X

8 g* z, u$ u. I9 {吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。; U6 z! A# V8 g5 u/ R

2 ?! }8 R; Y* i" s( J面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。8 t$ @  g8 \7 h
$ u( B2 }# Q( t- N6 j
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。. x) [& G- N4 |* E+ x
1 G6 S6 }8 g( k! Q2 J' c4 z$ X% ]2 O
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
7 g# x' r4 P& M$ X+ i3 h# u4 A3 c" I  K- y
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。9 }8 d: X: p' `5 p
- d9 ~) h: E, \  @1 _0 A
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
- T! M, @) G& z# G" g7 o% E1 @% n- z% E& H) d) ^- W4 A: h
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。$ c' ?% h6 V) s) ^

  y5 X' S4 ?' Z; ?B-1B外挂后是啥样?看看吧。
5 ~8 v& r# {3 ^* }& |! B0 w. k2 j( h5 \" c; _
' \" y$ d' a  q2 [, q+ E

+ D  q4 V! V+ `7 D' `  H( @
" y6 n2 r" ^$ N- P" Q; v! x' i4 ^1 }- m% P7 y- J: U. ?
% X' j7 W9 M' b# J
B-1B外挂在测试中; b5 H) M' W& h( J
$ X7 z8 o3 o5 t* K! G) ^  W2 c

( g7 Y% l- B) R) j现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱) k% ~" p, S" b

" d5 B2 Q/ g3 }2 ~/ }) s- j( N, L0 a: N2 I
5 Z3 Q% W1 c$ z5 K; M

9 O( ^2 l% B7 |3 |3 s6 q6 k" R( O" L: v/ F  D! o* L. r
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
5 s- E) W, {8 W9 a: U2 ~% ~. |
5 u' R& R" U1 f/ x& A# A* Z, X3 }5 Y& E0 N+ l% d6 L
挂架和高超弹模型& X) V/ h2 g5 U9 _7 i3 p% ~; m: H
+ f- ?, z" L# c

- H3 J8 J# h1 p7 P# f! X. v! ?7 W! {; b* K! S
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试" ?, d* I' S; i7 R5 k( A" S/ d0 r

" `2 ?4 r. Z0 q! m5 |6 C7 s/ o8 y: d3 r7 _

9 N+ D, g' p& u" K) n" b至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
! V- y/ z) z9 U9 B% O! `" t4 {- L( X3 I% A# W' A: `8 c

4 A7 E3 I& Y5 _# N# l! ]2 g. W. t' _7 L, s
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    # U: g4 Z+ L/ f) `* U$ RB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    9 ?  g1 j" \7 P$ i$ W- P
    + \# _5 b" X0 I3 A& o0 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35% d2 R) C& k8 k. Y* ?
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    % @' X# o3 s' K# y$ [; Q9 QB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    $ i2 R* B2 N* x! p这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    6 W  N; s9 ^' d2 J" p5 J7 n3 Q能搞半埋么?2 I4 }7 n- t1 R, V6 _! m+ [3 a
    这样隐身会影响小一点。
    + ^/ b- {* M7 T) h
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    1 |3 ]& f4 ^% b! o; Z: U& o; f倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    & v; v; b0 p8 y1 b" d2 V那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    & Q2 e9 F  @! Q" o9 v8 C一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    " z, V/ F& ?* m2 t& r, _# L) q* N$ R% F; N
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 + |  O, s8 `- d
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    . F, w3 _7 Q. ^8 f“蒙皮是受力的”, u, h6 \  ]; f6 }2 A
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    1 d  y" ~' ]* n' w( B4 o1 c5 p. T

    ( x' w" Z" K3 _5 t3 p% t: [! |  O1 B6 a
    ; ?  K1 p5 K# H2 X7 P  ^# @
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    " T" h+ Q& O6 n8 w3 p( q8 p7 ^7 k! R! s
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    # t: ?9 X6 t. ^这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    0 \# Y" L8 k( ^0 C1 z$ h
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05  q* y4 n$ {" a: ^
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    $ e( h: ?4 j% m  i6 a我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    23 小时前
  • 签到天数: 3243 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。9 ^# G- L% V6 U! U$ @; @4 H

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 23:55 , Processed in 0.057916 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表