设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 543|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
4 X8 q, w! r$ Q3 i9 K0 z# r
% u% c0 M" i2 O* t9 q& ~在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
' D' Y' j; ^- g. t6 V3 W& M7 h5 Q. X/ e0 |. B) V& f+ |
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。0 L# u- L/ i! @+ J2 u
! O" X* b; N" e$ ^
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。& u! L/ o3 d" G' N( y" l% {! K
( [8 b4 A1 I2 m& L2 G9 f
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。" M2 F% \0 F) x9 i

" |7 ?# I( K' a( u' V$ @增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。) g) p5 _$ A6 H, q  P3 y. q
  D$ ^, C4 [0 P3 e* i! [2 Q- G
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。3 ?6 \8 Z6 ^& g5 n  v6 ]

2 H+ q5 G. X2 O8 e: ~助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
% {( O7 U8 j8 f: J. u( L" m1 w4 H, p. T5 L
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
6 L3 l8 [5 M& ^. {7 E# ?: z6 W
+ `6 `* y- m8 H2 G- [面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
+ E% F# R" e5 x9 H* b9 Z
) j8 L; H/ l* ]4 V. K+ Y' eAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。7 m& n; J  R) c) O
! p) e: Q1 R' t0 \
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。. D2 S8 h! h" _( u

9 E' z( W8 ?4 G- q; D从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。# Y+ |, F: z! X) ~( ]+ Y

0 s* R) y+ H' ]5 f4 tB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
: g9 f0 y6 @9 X2 ~. l5 r! }1 E3 |
2 O' S( f6 J2 k3 p0 R) K1 B4 p$ i但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
7 j5 b: j# E: _2 o! B. o  X, J9 w
B-1B外挂后是啥样?看看吧。+ {3 e2 S9 i: E# Q5 }; e9 y( q
% L& H' v  x' }# ^. O( O$ S0 D1 ]( f
0 ^; V$ s" d; A) t; a6 l! R$ m3 e

3 L) U' O  s  i6 w/ c# N  h. G/ T5 M# Q

4 B% {5 L' t5 {0 x# S8 k; L- Z5 p
- R$ E- x3 G, b7 \9 MB-1B外挂在测试中
4 _: E1 g/ `6 {
0 a- i" i! R0 W$ E) J3 A9 s3 w: ]% j2 j9 h0 ~, P
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
" c3 L$ ?; {# O. ?8 P2 s6 J! `5 W' X0 L6 M% r

3 p/ q: `+ w, ?- C7 f- l$ O* w( z+ Y: v9 D/ ?, l3 ?$ L1 A7 A1 X# O4 F0 y, h
5 l' n: c! {% j& p2 X

/ H( {% ^& l4 U' TB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
1 O  h# W2 Q0 M! i. O* `& g  _3 c# m: I2 A, g: d$ {

) Y( T  D# [/ c2 U* b: j挂架和高超弹模型. e! F3 _0 @9 i2 C& ~  q
  G# [. T* u( k" V; n/ j- _1 [

6 p/ m7 R; p) r7 h# C  X
7 d" o; K+ w. R6 P+ W& lAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
  R7 Q$ l$ @; j, P7 K; l3 Q5 e! f  d8 G5 Q! ^( E
$ A: {: |, F! T9 D7 R
+ m1 n7 O) H1 j( h8 _
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
0 U; V; Z- [4 [
/ H7 q* h5 J3 Y2 A% _2 K+ ]" t) M
  x8 t) y( r9 [7 ~% L
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    & H4 F( v5 `* O/ T. ~/ FB1B好丑。外挂导弹后更丑。+ i1 }) E# T8 l3 ^9 a

    7 T0 D  }4 @  t8 @5 I$ B7 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35. @  q- Q$ B3 Z4 p4 O! U& n
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    + H; X+ H6 R% A* n+ C: v" Y7 P
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?: V, H3 I4 q$ s! L  ^, u0 z" t5 A
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05$ |: Y) |- i$ U, s# e$ }
    能搞半埋么?4 Q4 m/ z1 w4 A) s6 ~
    这样隐身会影响小一点。

    : e8 E7 \7 ^( t( \5 @0 B那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    % }. c% h) \+ f* d3 e倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    3 a; I% S0 z& j# [5 K5 B( l那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    ; H, g  ^% k& ?4 p5 {; B一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    2 E, f: b6 k0 V- r% q: q" f8 j. k
    0 n3 }$ w& |# k+ e  p7 v; m! I4 Z' \
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    ( `, ~: n; c3 n
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:240 X9 o9 C3 n( ?
    “蒙皮是受力的”
    ; s! D; F) g) Q$ `, q" J  e一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    7 R" p. H0 _. k

    8 {8 A! G8 Y1 d) q" m* F5 m2 \: x

    0 a/ Y: k; z& h/ {- Q纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    ( L3 |# V/ M8 D  w: h( D% V- f$ E- O
    7 P% Y) A+ S4 V可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43, C. |) [  c9 c" m& V
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    ; U. H$ t$ e5 O8 r  N
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    ' b: z: B3 j2 H  }5 R6 v' MB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    6 H$ S7 @' n! S4 f6 a( N
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    7 W7 q- h' [9 T0 h; x( s

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-23 13:58 , Processed in 0.046584 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表