“大炸弹”的秘密

晨枫

B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名

& t/ f7 y0 ]' A9 y# m- o$ z
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放


$ o) \  v1 L7 _这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
8 B3 X' J: F2 p- M
+ P& ^2 \2 ~: R5 n: DGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。

4 L4 E. @6 E0 c6 g
' A2 D# H- {" A“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

" [- u0 i& j- H  v  L7 K9 p1 H

, T5 s6 s& r' V% ?% r/ z
SS-20也用格栅式弹翼

0 ^! X$ {! j5 R" f, @( Z
通常导弹弹翼是平板式的


5 _- g8 G5 i/ [1 f( @" G, a, d格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

% s2 |) m( n. t# L( {3 l2 t但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
7 ^- z0 T+ Q, F
9 m1 P) M7 b9 D
  a" I/ B; I9 O& w; {6 ^& Y" xR-77中程空空导弹
0 g2 q4 x# P& l
$ f& h  e( C& V( Q( w% R# xR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
) B2 c# i5 H* n0 n
6 `! D0 z9 p% i9 |格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


' ]) F0 C. t0 N" n$ b' B& k% a- P* Y
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
" N4 Q" y* j4 {
6 c& z. \% h3 O7 Q5 U已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

$ C5 z. s5 b$ z9 I摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
3 C$ ]1 Q# ?% K9 z5 O: l, E0 D/ q
7 W4 t' G. w* _( h; k
+ R2 N3 _' i8 c( l1 O  U, W5 u, K猎鹰9的格栅式弹翼

2 K0 J6 s6 Y. n. ?! S% m( M当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
3 f3 j8 o( @# H" @$ s3 ], e

3 e) z! {0 U# l! W长征2F
  m/ v! I! n( P2 L( o$ C+ g
9 d1 u) N& s# G, v) O* d9 h* N. N在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
8 h6 a% F8 ~. A7 C* w' D
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

+ N) Z1 D* O, \4 }4 s( e中国能去还得避嫌呢。 ...

2 x* i4 D( b( V- i那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
( B1 V5 z( [, ~3 R  N% B伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
7 D5 }  }9 A6 w好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
- Y8 D( q( ?8 g1 [8 R我是不相信这个数据～

7 k& M1 O9 U4 H* U应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
/ }! o3 A7 A2 S. T+ l) n
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
' U) h! V! K; b3 ^$ q0 m. t: ]3 ^好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
" C2 D& B6 Q8 w  I5 W" U
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
+ f% J# X+ h; G3 w, y  v. e% ]; ^" e
! s$ i: k4 p6 K& m中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
  F1 ]( L" n) t4 H( w& ~
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
4 d/ z2 a- Q6 T* Y5 C据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
# ?! c7 m4 j* ~/ g4 H! \伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
! }% M* u' k3 e9 {核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

: w0 b- d! j8 y4 F5 E) L# l# e但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

* W  g+ D  [# F2 c) Q# B
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
/ {2 t5 P5 x: S8 t1 R
/ e; _4 h7 z7 K! h5 S网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
/ E" U3 S* M* Q+ Y% ^
" o1 t% d' o- X5 ^7 T& S3 K" w除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
7 e5 H& _5 H, T$ j

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
" D9 V' Y9 f2 @# f好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

) |2 Y- R$ e2 j8 a" f" |6 z0 l一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
4 q. ~8 F  p% v2 e! C  G( z一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

8 ]: c1 g0 B) Q' y大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
  u$ S6 _7 @% Z7 Y& _; G, s弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

, ]# }( w; m# V$ q$ Q" k1 }" j/ F我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

! h, E* J  S  L7 Q0 Z9 w这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
3 s% _8 V9 x/ rPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

: w6 K$ W. p. d  U4 [总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
5 d+ P' z& g% d7 ]每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
3 U; h3 e# b3 d) M2 y; p3 Q, p花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
3 Q% B. ?& V+ `侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
/ }8 W* V  I0 i
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
, x! l' s3 S* R3 l# ]+ K
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

" O+ U/ B& u( ]' ^3 D" X; H$ R注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
/ {4 s' d2 b6 c7 U; m; z- ?; Y
6 [4 Z$ I) f  k3 w

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
! c- n5 M: E2 s4 i以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
) _0 U' B- A$ U2 V+ pPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

  A0 C( X  P( C; l7 {, q! T9 h1 u  ]卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。