“大炸弹”的秘密

晨枫

" k/ H& _. g- N3 [2 i1 L
6 h' z; ]: x, [( I1 P: L  U6 ]' Q
2 O" p) h! \% LB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名

: q% T' K7 |6 E4 z
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
+ M( r9 w# Z  p3 }; @

# O- Q- E4 O; X; F. a( S1 J这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

; v% f& f- E, @% S  FGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
+ a9 K7 C+ X2 V% P3 A  w

“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼


- D7 \0 n+ q* {6 n4 j

SS-20也用格栅式弹翼
* v! Z/ d; k* r" [  `/ k

% b. h' j, h! {* E) t: q$ A/ [6 \通常导弹弹翼是平板式的
+ y; W0 c3 Z' t% \

$ Z/ H! u) G7 f/ `$ A格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
' d( e3 E% @* Y! `+ ^
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
9 A4 ?2 W5 E2 S" g( q0 b3 A, |
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

$ T+ M7 Q/ t& q( E
, @3 m# q5 T( ZR-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

' x: R0 E3 J! c1 a5 y' `, t作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
5 Y  M, \- a: v; P; o) X
& o- B) `, M. V  p7 v, H# g% o4 ?格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
, n6 S: [- A- B/ b* ~7 ]
2 ^! |" S6 F$ K) e, c2 N* g

. x4 R. E) [+ h0 V* q( r道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
" b3 k: j5 T1 K+ \
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
) k4 z% Q! D+ O

* h* ^3 H# q4 Y6 D: ^: W. H猎鹰9的格栅式弹翼

7 }5 c! f7 g: S: p* b当然，还有GBU-57。

5 n* ^- s% U, `' E. P( |4 T1 l8 n( V4 B中国也用上了，长征2F就是例子。
% Q  q5 X8 j: n: x$ V
' H9 b/ ]' |, c. }
) a, o! B2 \. a" [( l; |$ `长征2F
' u0 L/ Y+ F. k" ^  {  _
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
, L5 }1 U9 k/ y3 z9 p2 a. m+ n不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
& l9 ?) ^7 j1 l8 J3 r8 U; C/ e$ z
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
" j6 W) }& r, {伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
  F& f3 L* W; C; }7 p
中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
+ b( V1 `' u/ V- K( e# }伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

' K$ ?' E( V5 |3 o3 T我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
# j0 ^0 D9 W$ t5 }我是不相信这个数据～

" a2 U% ^$ A) W$ T# u9 C3 y应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
! q% e( q: L0 T& W3 j
! ^# x& O) ?4 p6 n; s这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
  h. f3 I$ ]/ b9 E, H( E9 y: J
; d! D7 A4 K4 l; u+ p) O  X所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
, }  C( r1 ^' \- Y6 K) c伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

" C  M# `8 a& v+ I5 _3 _# o' Y这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
9 q. E" H6 {9 I2 W
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
/ h5 n6 S% P8 h% a9 U应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
. u. R6 Z4 W$ Y9 `, I; x$ F

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
: I) f/ {/ P  |  d$ q伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
+ R1 Z5 U( C* O: {4 Y6 V
; d9 j: }# m6 [( `7 q) g, z中国能去还得避嫌呢。 ...

' O" S+ @5 C3 m/ A  p据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
3 j" {. u$ U4 T+ W6 C  i, T伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
9 O+ W% \3 ]* ?* }2 x这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

$ ^) N/ ^  o+ Z# p4 u6 z: b$ Q核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
9 `" x& O- @2 y! x) t/ Y0 L伊斯法罕？

3 S4 ?9 {# }: Y8 K有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
4 l; j' C7 V. Y2 \核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

" ?6 z& A) \) \0 L弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

7 }; h' f; n: |网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

2 @9 B8 \( p$ j9 u除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
' S& q) Z. v, v! X% U* `+ j5 d

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
" [$ S$ r5 h0 B& X' F1 W) N8 H好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
4 I' \! i& y6 \! \! p0 B伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

; I# y2 l6 @- f6 K一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
8 X. ?" a; m9 i' T! f一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

4 ], K# n3 x7 U大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
* @: f9 b7 C8 @- A弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
- F$ R2 n& k8 nPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
- i4 J7 m+ a6 Z, s3 H5 ^+ P( G) j花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
+ t/ Y3 R6 X5 S  X* i
/ |6 t; C' y0 d5 \6 a- I' |) E. o9 GGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
, U2 [+ T2 G* L, D0 Z4 G! i
9 e' H1 J; p; K) b2 E至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
9 X& I9 @% ^, Q3 |( F) L+ `

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
: {# F' y, N$ |. d: o, O以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
- g: |# g1 i# N: m# CPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。