“大炸弹”的秘密

晨枫

. W* f# p+ A' K( D& D8 |B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
0 K5 k0 @) h, l( _( Q* R$ ^- [3 I
1 d! f6 S& A4 o5 }' B9 P
' y' G8 Q$ Y$ w; O1 t这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

2 @* r5 v  @  J& t! w+ _, w* ^
  P, n: o" h, o* ]这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
3 S8 h7 A$ g. f0 y! q7 a' G1 h; [
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
" o! F7 w! r* {& k# E3 c
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。

% i; [3 b2 `* A* s" u
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼


6 {7 b& b% o- _( E

SS-20也用格栅式弹翼
) l4 [9 M# J; I" H! r
4 z/ `1 J9 {" m8 s4 _
. q  T6 n1 z' b) o0 M2 ^! A$ g) y通常导弹弹翼是平板式的

7 u( L% R& v& n( L! Q: M
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
  v2 L  p0 v3 c5 [1 q
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

" q9 f6 G+ q9 t* G( K但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
7 P& j9 M* h6 n
/ w' W* w6 `* M2 d. d& [6 _& J- y
8 f4 ^; C, i3 v$ LR-77中程空空导弹
- I% J' V7 r' D
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
1 ~% o; r9 r/ q" U  j1 h8 [& ~  v
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。



道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

! g; M" W; Y! P! [9 |$ W% A已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
. g8 X6 c' ?  A  `9 _. Z4 G
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
. ^8 A4 b8 y1 A* x# E$ F1 r  G4 T- Q
* J& ?2 ]& q7 K7 B
7 @0 \9 B% j! p' M- T0 z猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
* d) P, P$ o0 \! c7 P* T: K
8 Q, Z+ Z, y  i9 a( q& r: [0 u
  F& Q( o* k5 Q% v长征2F
6 q' ?8 q1 q" H
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

1 t% c" C7 e8 r伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

* K; B, D+ a4 F* f# u1 D/ }中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
! t6 t  D- Q6 T; c伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

# z+ h4 \0 E( e7 p* K3 p中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
( E9 \2 R3 L. ]2 x3 ^. b) Z伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
+ G* r2 V4 y/ H+ l  L2 c6 u好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
& m: k! E  z5 o8 \# `伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
& G- u: g4 Q& C1 s. R! M我是不相信这个数据～

5 H; x/ m# d7 ~( O" d5 b应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

1 j2 `) F4 a+ ]  _( o& L, a这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

/ w" {9 G! h/ \) M所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
( K: l6 n3 A% W% r# q. |伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

4 j- J3 O6 _- }' g& \/ }: J这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
* ]5 q5 L! u5 ?/ z5 U+ l. [
; f6 T' r! o# G6 [9 @# l+ ?5 i# q; A伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

4 W! v7 ^( H  I& g; E# z+ i# {! [0 N4 d如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
8 s, c0 n8 u6 q( c5 @* |伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
8 A: j" t+ o% a! |, r" R4 I( k
& S5 p3 m( [9 W9 {) o% `# i中国能去还得避嫌呢。 ...

5 s& b2 z! w0 E+ [, A$ ]! C. D" `据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

" ]8 g' P% `+ H- Y' l* C伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
+ I) A1 H3 P' e6 v# q4 Z: Y( V) [据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
# b" H  v+ _! {$ O伊斯法罕？

% a) R4 W- `$ L# w9 r- K; G有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
' c/ T! Z& O" ?6 Q核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

5 x9 c* a# B! S6 Y

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
- M# ?/ Z5 F2 f  B$ L- t6 {" n应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

. @, j! W3 l% Z
( U- O" Q9 a) A/ v/ P+ Z% H弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

9 M, T8 A$ _# L- [' Z) d5 x除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
. b$ x3 f0 \; g& |) j一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
' e5 A2 V# r/ |* X弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
8 I/ B  I# D  G4 F3 t1 J" |" g
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
4 K6 w  w- @$ M9 [) }侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
- V, E; B- c, w* p+ `7 g
' O/ T( }, Y  t8 d  X/ DGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
5 z( M& k- S; h! x: S+ R以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
- `0 N& ]# C! o+ r0 ]4 R) a2 l% rPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。