设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3333|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 2 b- U; n5 h  t/ K7 @, p6 o+ b# }

6 q0 K& W5 t; K" _0 M9 o
3 d% R/ c/ X2 H7 W' n. Y3 fB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名" ?& w6 `3 `1 I% r. f
( K  c9 g9 x, }  u' p
8 Z8 u% o& W; }+ ~7 d6 l
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放. y9 ^+ y9 Z: E4 \7 i
$ |8 t; Y' X' c" n) Q
  g, k9 ^/ c8 y. S+ b5 ^
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼0 w% V) V. i. P  i& Z( N
0 O, w* Z" |7 \; R# O. @) h
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。. M$ Y. w# i8 ?! M" s4 t
) W- E, J- F* u% H2 x
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
# ?& m) Y! X+ u7 o/ @9 R) o( T3 T2 M* \

- o9 `. V1 S' p; {, _# y* g: a8 S- U“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
: l- k6 w! v' [" `
) c' y( R+ z, q5 l' B
! E, }8 F2 W! p/ D6 n
, o. X$ C3 L2 }. k+ H( N6 @* u5 M; r) z! |+ m
SS-20也用格栅式弹翼' L5 b5 V! `( I4 E5 n$ d

" ~# X& D  R- Z; z, q  _7 `" G) l/ j. X1 l" \# l
通常导弹弹翼是平板式的. S! z( s) Z. v+ [3 q1 U7 [9 Y& j  G& H

" n" j6 H" c; p7 R# ~
' G, ^  W  A6 q7 U3 q& M4 G格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处. Q; i) `$ M& o7 o6 `: _$ z+ H0 B
8 ~+ D3 S* @6 D3 q
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
/ S4 v! W! I+ O) R" t9 l. j. e- ]9 T1 [% c
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。3 U# E1 z9 y8 E) r
' b6 r: Y- k% m; O

8 t( z2 t( {1 W7 b. y) {& wR-77中程空空导弹3 C" _# [) a) L6 }
  S9 I$ x, L: q; K. [$ ?
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
* a- t- Q$ ?0 b9 I  x6 a9 {& W' a1 ?4 [. y3 u. e" }: J
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
5 k% d+ E2 e6 K, ?5 w) e+ o6 Z- O% c  B6 l* A, Q% D
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
- q& n7 X' h5 ?" g
/ s: M+ R1 c& y- O0 J
  G' `/ b8 Z0 s% g( F) j7 N
  ?. S5 a& E% e& I8 h道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。0 q/ ]9 n' D7 S1 t
- L# p3 i, @/ D" D; r; W" q
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
3 e4 D, R+ v5 Y6 |6 b) v, d/ O" q- |
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
; o8 f3 s$ r9 z; |/ h
6 B$ x) y, ^7 ~
7 I& j' }% y; n! C- Y猎鹰9的格栅式弹翼
, f: C9 f: S! o$ o& a  I, F! j& E3 U$ V
当然,还有GBU-57。
5 Y/ o, n0 e; b! M1 Z+ A% p/ i! h
中国也用上了,长征2F就是例子。, V  ^4 K' ?" C  h
5 g! S3 [) V! |' h' l

2 v2 B; X0 ?5 T/ F$ {长征2F
. z. s& U9 E9 C7 d
" I1 f7 y; w: |! [在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
- C7 Q' K9 v* N不知道兔子能不能过去研究一下效果。

# u" l6 @- |# ?; v  d伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
# s* V  T, T! k! m( F( Z6 U; k5 @! B3 I9 A
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:071 a( z& y2 E8 l4 g3 |. u4 e7 Y3 D
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?1 C4 N  G* x1 c5 W$ N2 c# j5 k- J
2 B2 b1 g6 X  }) K  E! D$ B% `- u
中国能去还得避嫌呢。 ...
% V9 |. a. j5 w( G. T' p
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    + J4 {4 ]7 g1 Q$ f伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17! l9 k* @2 U, A. t) u) U1 o# @4 Q
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?5 M- L; M3 \2 l5 s9 l5 X- B
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    8 p1 |4 ?' _2 k% H; w  i( g我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48' ]3 }) [) j  D* o$ W
    我是不相信这个数据~
    5 X$ p& H! T& s, E0 n# L
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。9 p7 G) _" R1 I& W" B4 N

    . E+ {; ~  `& g! J( B/ I. d这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    ! r8 J$ q& D& f2 ~1 e2 Y$ D; Q$ r7 @4 F  `: P: A, K0 w
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17# h0 k; F0 [; z4 }1 W
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?# q6 ~, l# `$ K8 w1 X  F
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    6 u/ v1 A7 n! A% I+ A+ O
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。3 `5 q: p4 V5 L' o# z1 A8 h4 ~
    . ]5 h8 R; M5 \1 W0 `
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:068 ^8 m5 I" }' N" A4 w, J: g
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    ; O4 c6 A# F, O& G) E* q: t1 R如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    ' X" p6 X5 P# B7 J5 l& `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    3 d% x( [$ T7 N- W' W伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    * ?: ]. @+ l/ J+ I& Y1 [/ i: v- Y* ]# h: b3 U$ \) f
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    . I7 u7 g$ F( i4 V5 b, ~
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    - w& [: [: _* y# I2 f5 }伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06% O9 B& Q, S" j+ L
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    4 M: q. i" g& Q2 L7 c
    4 Z( Q4 r. S( L% X* d3 Y伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    7 _3 X1 Q5 S5 U6 M, ]3 M
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    * Q3 z; t5 l& D' {据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的+ w4 Z/ ]7 x& H1 @) R# c
    伊斯法罕?

    ' c* i, T* Y) r# W0 r& F有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    4 }  i* w5 E( B核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    & M' {  q, l& e, ^8 v
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    9 w* ~4 f' W, H  l+ V
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06% f( y/ g! Z% z( Z! `$ g* n
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    7 U5 i9 x$ k: f) ]7 C( w9 f" C- o4 s. R3 N5 y7 T; O. t
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。% u$ E. Y/ A, S% v
    - R; M5 j) b: @& v
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。1 ^' Q" [8 D- p" W0 j/ M2 {' b2 e

    ) C4 R6 `& R/ }6 B. L+ Z7 _除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。# M# W& E/ v# ]/ v6 `; z6 o

    0 L7 r9 K  A5 A- D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:04
  • 签到天数: 2262 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17+ K- o  Z5 k0 a! \
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?, S4 [  ]5 w9 Z& ^. D: f0 k
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    , Q! {/ W6 @6 x
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    ' f( {" I! H" m一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    8 G1 O) P- ]1 ?) E. T大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52  c' x& A/ W+ X3 W) {
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    / `  q; L, l. `2 u我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:523 ]  ]. ?; H3 L9 i8 T) f  Z3 {
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    0 X5 K. E5 |4 s* V
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    + t) y& v* K- G& H5 w0 _' }5 H; wPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。* A; q3 H- E  f! }9 x

      I3 U" ?2 l3 E- D3 }总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:$ f/ p# X* @% ^2 J
    土壤60米。( V* u% d* ~1 B6 M3 z7 Q
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。  [* M& `+ |! C5 [: A
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。' X2 X& X5 X' b
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法7 o2 V& F% B! _  \, ^: s4 H. V
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。4 B( V1 z, [) a9 Y' I6 Y6 I! q
    : p) Y! V4 x, [/ E" ]
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。0 @% W6 r0 G! W$ M- c( [

    7 f' f6 @' L% S* {# W$ x+ Q至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    . k- F9 f* f+ T" e! b/ i6 a; }% Y7 Y. a% c! N8 i* U: i" p
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。4 t( Q/ S4 F& c; B
      X- s$ D2 A* T4 O0 c# H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
      L9 F; D1 v$ ]1 a3 U以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    * a  j4 H/ g( F! v  ~Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    8 w; K& c8 ]& U; |- s9 o1 ]卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 13:57 , Processed in 0.068542 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表