“大炸弹”的秘密

晨枫

( h4 m$ j7 e. l* {" V4 W
7 P" h. L" s6 C5 yB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名

5 Y* s/ F8 P8 s' N
' _) X( o+ @! e9 X: t这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

0 s) u3 Q  z/ l3 X  p# v
, d/ Q' M: d( V" B这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
  P+ h, G! e% D% s5 j; y
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
2 t9 ~5 Y+ h3 l4 |# v( n9 \
$ [6 G1 \9 L  T( n$ X' u4 g
% ]1 e) F1 n" G: j3 n' P“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
6 B, ~# F( u* m8 E
9 D" Q7 l" k! L% ]9 `) T


SS-20也用格栅式弹翼
6 C+ t3 c2 S# G% Y& D

& J. |% Z7 B) n# Z通常导弹弹翼是平板式的


格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
  Y  H- _/ z% x8 \
1 M. u4 i6 e& [$ C, g% B% a与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
3 ^+ \9 v% e8 }) r  y
( g3 v2 j$ i% H0 N但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
! m0 e  \8 d' @; l0 [
" j! I& C! I& p
, p9 g- W1 h' i* q6 dR-77中程空空导弹

; q1 L$ V  _& _# BR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
9 x8 ~5 i1 a6 \8 T
+ J; O, o; A) z1 B+ @2 b1 p$ @5 F作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
5 T6 i) B; N; m  \
+ {' G( H: y/ y- J4 ^+ s$ R格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


  i6 L! O: d0 v8 N5 M
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
8 g' s5 ?$ G( L+ l+ ]+ a
3 ?8 }* a( B# N/ C已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

2 L+ m; h# d' b2 e" l/ ?/ j' D摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

, i3 M8 T6 R3 l
猎鹰9的格栅式弹翼
( F7 M; {* c' b8 O; R1 R  C( r7 k# [
/ V6 k, m% m& ]' e6 G当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
9 }3 [% G* k8 a5 L: C. _2 h/ q

长征2F
7 p! @) L& o# O- E$ |  ]5 L
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

% `. O# i  n& q伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

! }" l, Y0 Y- u& h4 f* b中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
* C3 M$ k' o( I' j( T) D伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
- v: S5 i+ ?8 C3 T伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
5 ~7 B* d& h/ ]好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
; @! G  k" D8 P8 ?5 y& ^伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

: A1 h8 l' I" v- g0 b% c. a应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

; k) a  a' Z; q  f  q这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

) i+ D# C0 O- d% {7 X' p这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
: c$ {( S$ y4 m' D  J' ]6 }伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
: I3 T0 m3 J' n+ L+ _
* H$ }$ [& c$ Y, S中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
) M, e! ?5 i; A伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
# T) j7 n3 V( P这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
9 U. B+ p: k3 i9 L  E' u/ K) S' b
2 U% a: ^5 o4 \; ~: E5 o$ Z0 z8 E2 P伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

: t6 `: b! O9 @, H3 _: _有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
! Q0 d9 F6 a9 a, m9 |核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

9 }7 J* ]+ A4 V* t; S$ s但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

, W! _8 ?6 m4 X3 n4 P

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

! r" g( @# Q8 O& {* T
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

3 w' X: J' ^0 u  f, g网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
9 Q( N9 |# Z) }+ ]" ~5 @
1 W9 T4 z6 x4 S7 }# O8 i8 v除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
5 t' o( F9 g2 t+ f0 _- ]+ T% h
  x- `$ i( x5 V, {/ E

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

4 [# j3 M# G9 B4 l大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
. `: j3 t) q  [. \% Y  dPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

3 S5 z0 F: |2 ~  F, l- l& ?: Q总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

1 H$ @6 m' C* Y3 w- nGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
) G4 K/ U  S! S
, b' o" j8 I* `" D$ _. X8 o至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

3 m/ B( r) _: {6 j注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
& q2 |/ \0 J# q
2 d% U' F; z. K& u% Y& h+ o" i

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
' ~. a# ~% M8 g5 ?) X2 F* Y$ tPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。