设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4206|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
8 V. |# w6 I+ Q6 m
" k! I1 B$ a7 f% a' j
4 h$ N+ |, K: @9 wB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名  m! T% j5 h2 ^% f5 S& [5 @
2 R  c% l4 W- P' q. |( L4 x; ]4 ]& E

! R1 j5 X3 i  `  x5 y" W这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放& {5 O- ~7 h; V9 J) q+ I  w; S

# _: ^( X8 a" G% v
  S/ M( w" W% \4 ?2 _这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼( p$ k' g) z' l) y" `5 ^

% W* y' M  r* K) tGBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。1 n7 C& P! t# g- n+ o
' }" o7 y8 t7 ^% n5 H6 }5 G
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。/ h) f! T4 X0 I+ K% @' K$ B
8 r$ B0 L% E4 C3 y. d

: V) r7 m3 [: B3 N“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
8 K! F( b3 l6 R( Y# W/ l0 |) Y: A7 Q4 `

) J8 V& `& w( {8 B3 O; b, q6 z5 G3 [/ g1 J$ J" M6 W7 K

7 x  t+ L5 J0 _7 QSS-20也用格栅式弹翼: x5 ]  p7 F3 {  _- G: i
8 h% G) Y1 U5 H# Y- U0 s5 Z

, ]# M) h/ z, N$ U' U2 M! U) @通常导弹弹翼是平板式的0 s) R1 \9 K  k: ^! I2 n; y2 l, I, i
$ v/ X/ m! z- s8 X( f2 {! R
9 w; Z0 D* ~4 G/ d* U2 l
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处4 d' Z$ L8 z3 [. `8 ~* b0 ^
0 g# D7 A. }8 |# {1 F4 U6 r8 S
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。4 p4 C; l& R# Z
9 l# ~1 T1 f0 K: \1 t
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
- Z4 Q! P, Z, m" j3 |- }$ j
4 B+ l) k% z3 V# K, a0 q1 [6 j/ H- M
R-77中程空空导弹
: Q( H  k! d) S+ l7 F1 D$ ]6 H3 ^" t
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
, @0 N) Y, h& \7 _( L* h& Z9 J# t- C
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:. T: e* O: R- {; E6 i8 A
4 e; G2 f  ]8 R8 H1 m3 N
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。+ `+ R" `( r2 s- i! I* E
$ O5 s$ R2 N3 E, v

( Z# U5 ~/ W. s! d& T, R
- {8 q+ H/ U; X" \6 C1 a- Y道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。9 ]" j  E0 j2 I; i. |6 j. @% z
5 f/ r% s# Z6 L# t
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。4 q( i5 u* d' K8 t; [7 }

4 k4 R2 d4 @. z. @摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。- ^# R5 T0 [* e$ w5 Y3 `

7 {' [# y  H% u* A4 X
" @- n  S' k. i, u猎鹰9的格栅式弹翼
) v. q( m( X/ @
7 L% U: N6 j3 F0 \当然,还有GBU-57。
' M3 Y; G+ b: r8 _/ \) B" u3 V- ^! w4 ^! R
中国也用上了,长征2F就是例子。% @! C& i8 ^  L' z; L
% P: h0 g2 c+ W4 g
% d. X* I3 \# F8 q
长征2F
) C( A- A5 X2 R( n6 q( B7 l  ^4 F  q0 G8 A8 O2 Y8 Y
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49: @+ x: K) O8 K7 \6 U# I1 `
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

1 ?# I) b. ~  E) o( z& d伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?* c  k7 R5 W! @# T' j2 I  B) l

1 D* R9 T' f: P0 I5 w中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
2 f( e4 x* S& Z- [  P# ^伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
# ?: X' Q0 q9 P& ^* A# \( m! q4 t
中国能去还得避嫌呢。 ...
1 ?( F) c2 G' w" ]
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    $ n6 g  V) V. ?  T* q伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    . w$ Q4 s- k6 f0 j- Y* x好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    . c% s& V% |: n" a伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    $ o% e4 z% E. X" p1 R' L我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48, `. J8 e4 j4 }* u
    我是不相信这个数据~
    $ T+ [3 |! I3 g5 K
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    7 V: Z7 _/ H4 p2 u! g6 Q# c
    2 f) s# S. y0 `. r7 d这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?$ a3 u$ L+ X8 O$ x! X3 N
    6 s( k5 p8 b2 A, ]3 r
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
      n2 B) }! N% ?( C; `- W好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?! Q7 T1 l3 q  m2 Q2 B# |( f$ @% ~
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    + Q) r) K1 V; a这个就只有姑妄言之姑妄信之了。8 n2 S4 ~7 N1 ?4 j0 }  a- [& y

    4 Q6 x9 r! r# r. H3 y3 Z伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    ! M0 l* _0 i- M应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    ) p, a  A! G% |+ V, |% E8 }0 a
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    * u" R! d! G8 m2 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:078 {& w' q& g" Q9 p& B
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    1 N- c/ |. B5 y% C$ o" q
    & K0 c2 U, m" O6 ?% I中国能去还得避嫌呢。 ...

    4 x! ^7 f  v8 `+ L据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的$ T6 Z( d" p- p
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06" D. m, x, D& M3 I) ]# ?
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。2 ~3 e) Q4 U1 \9 k2 I7 p4 N5 E
    ) l, _4 n" {5 B' y/ X4 p
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    ! u/ _, }* j; i' T' t' X5 {6 e
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57& s  Q0 ^4 V, S/ B- m4 ~+ q
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的, ?4 [$ o% R& g4 z4 s) f/ `
    伊斯法罕?

    ( X! e" i: t4 ^6 q2 Q4 l- ]' k- ^有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    / J9 \1 Q& g2 G  S# U核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    9 s5 R' Y  u1 ]; N" D% d
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    ; g1 l7 i/ w7 @5 d4 y1 `
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    . i1 }! o1 @/ B. M6 a+ B4 T3 ]9 i应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    & Z5 T9 b0 w6 Q# r3 O$ H
    2 v! R0 K* `/ Y. _% N
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。/ k: @/ F: h9 W" F' C' C

    2 Z+ O2 L. t4 ~6 K1 H! \  P  g网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。; C9 H7 c  z: j  z3 {2 {
    ' A" S* B$ A) S% _8 q% k/ `( Q
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。2 _; c# B1 B) Q( }, ?+ C' C% i
    4 M- N! h& W) d5 r# D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17/ Q6 K1 u7 S9 j! M! W& p; P
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?# M3 d  Q5 X% q
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ) n3 e3 d- q0 v: `# `' ?/ m+ P6 a一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:261 d: d9 w4 E0 X# L5 c5 @. r5 |: M+ g* I
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    : h' e4 K# a  `/ v
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52: |# H7 @: h8 V' e
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

      p. u) N+ J' l" V我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:524 R+ Y+ U/ V' P9 Y5 a6 k% M0 l4 M
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    3 X: I9 W% r2 E这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。6 W4 ?' p1 M. p: M# H3 H$ _
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。5 d, s. b7 [' U
    ) S; n, x% k* z- o8 x& L8 q0 m
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    3 L: g! ]" a$ R1 v0 a+ d$ ?5 [" [土壤60米。+ s% X3 @# A, g
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。6 N; b: `+ H% w: U
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    % L5 \4 I' n- G8 Y* v花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法0 R' {- U$ n* ~- `# k" e! Q3 r
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。, u, n2 P6 |. {  Y' F( T

    $ S# s6 V+ u& l- _9 |. kGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。! R9 U( ]) Z0 |0 [# s8 I/ y
    + G2 g/ m( u$ Z6 k% f9 m0 R
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。  t2 t" X1 j# S/ h: {
    8 x; {! J+ Z6 G  V8 h1 u+ v
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    % o6 J3 r0 B' M" I) _: c
    : i' ]$ h; q; D' @; A# F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    - o' U0 f* u6 u- {$ T5 E) q3 n以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    : y  n6 ?$ u) Q9 sPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    # j$ d4 V( A, l5 [1 E# n- `卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 07:35 , Processed in 0.063766 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表