“大炸弹”的秘密

晨枫

2 b+ ^& |2 p1 C, h' y6 l" XB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
2 ]# f: d( ]' f+ D

, `0 t$ T! E) I2 v( o/ W' e0 ]这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放


0 b, \, Q% e* m$ p这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

( ?3 ]' I4 z. ^( KGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
+ g$ h( T* A) H: K. y5 u; V# i
- D  j9 \0 i9 O6 Y: ]GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
8 O* W" C4 A9 P) ?% ~) P$ b
* g% i$ s% p+ C# w/ `/ o! ?
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
7 z5 K  h4 m' _8 O  S$ B
$ X! H# z7 p% F# ~  l

4 J- @1 n7 {) Y6 d, i+ q
/ B  C- `0 }- z. F1 xSS-20也用格栅式弹翼


" W" p- C) C1 E, d通常导弹弹翼是平板式的

1 @# d+ S" V  I
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
3 `, p0 e8 z& E3 ?/ J
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

) h; m! ^  U, Y  \: y但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
+ ]& `% x0 B  k8 c
( {; B: Q  l! Q: A2 {
R-77中程空空导弹
$ b! |7 H, P! {
' U, Z6 L0 p0 H1 y: X' ]5 |: IR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

9 \6 K( y) i; D. G& t作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

$ r& M8 @( d* n格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
& |0 L1 x" e/ k2 \; j4 g+ y
0 M/ |8 I* w+ n2 C$ F7 X

5 L8 A% W- t) ]道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
; O7 g4 ^% l  R5 _1 K! N; c  W9 k2 E) M
4 a" b. r& M0 J% e. D已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
; p) ?3 r: Z- {5 B% R6 A* ?
/ L! R/ ~1 O. i; z/ w& P1 n- a摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
5 x1 N0 P( w: N1 |5 _

猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。
4 W' K: r8 n4 ^3 w# h
0 E. \9 ]: d, M8 g0 u/ h' A中国也用上了，长征2F就是例子。
/ S/ S% Y; i# B+ G. b! ?1 p
$ D, f8 D( [6 I% F, B9 n
长征2F

% T" d- j" Y* [5 f6 s- G# T: h在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
' h8 q% V' k6 t& j  ]. j. m6 g不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
. {' V  G! V! ~1 E. Z( ^, q& C" t5 V: {
9 d6 n6 l* k" q) [4 p中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

; |6 q; z& C- E  g0 H那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
" g& J% O. B% h- Q7 |% }好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

8 c1 @3 e& ^: l我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
# M9 Y9 o  i- w3 L- ~" q: A0 P1 n我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
* \8 h+ F' i# s$ f3 f
) s5 ^4 {" b% ~6 p这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
2 Z' O  z7 S% \4 l5 R
8 i+ W: G! m& _) v  T9 O" E& |4 j0 A所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
* n$ W" a6 w" v' M
$ q- I2 q: d7 v6 Z3 v; q伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
+ L7 ]' l" ~. L6 V: x应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
5 f9 v& l4 l" l$ S9 B
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
2 o( T3 y: t& D9 S& S伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
9 h/ Q% y3 @0 N+ I0 c: r这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
8 G9 N* u1 c# r) T" U% L/ G, R& \  F
! q, E) R- B0 {$ U& G) t  O伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

6 P8 Z9 P1 Y$ G2 }; b核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

! c2 z+ j, L) u4 w5 f4 ^8 d有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
/ L$ Q* b5 v" u- ^核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

& ^  d+ \5 `4 U6 c1 b2 Q: N' \; h

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
' j% l; T) |( S0 J应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
( i$ D8 k; X: a4 J" S7 Y/ Y& {/ T
网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
+ O' k0 [( ^8 a好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

: z/ ]+ o2 u# ~8 _1 |一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

1 N; U( E' E. B/ ~  e+ i大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
! A) Y" ]3 I8 l3 T. b' p# w! U弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

% ]5 O- B! ]$ g4 P  `0 F我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

+ L6 ~+ W7 D: ^1 V0 f- s这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
& e: _+ L) Z# A; W( l/ s
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
" M. X% b0 A* K' W& G土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
! l  ?5 r2 O4 E, O4 T& k每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
! ?! q, e0 z, V' H0 M侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
" u# P7 r( d: y2 }6 q9 X) E/ M8 ^
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
3 h* N$ J% Y, I" q, M, [
7 }6 |+ G- {6 s+ a- y% J至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
* a% Q: L3 d- h7 Z* G. @/ ]
" o/ k8 f/ V3 @8 U注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

  r  h3 D$ Z3 J1 c) [3 P

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
5 m% N) a% j9 _0 q! o  |: |/ l0 l. J8 |Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

, A: E+ N& u6 O5 L- N( y卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。