|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
2 I( H# ]3 |) D I0 a
. p, ]4 w" b( C从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
( x* t: q' ^/ q' {
: }7 W/ i1 H- z7 i3 x$ uM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
, ?$ V$ G, t5 ?6 s: g$ {# F' x2 L8 @5 o$ b7 D) ~+ O7 D0 r
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。2 z) ^, v! L& z: z6 m4 Y
( R8 u, Z4 I. N; y6 U! O8 kSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
& E4 s v- ^! v
! m- g7 M: s- c( N9 L# f9 cPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
5 k4 p3 A+ B. A4 C2 k6 m8 d( |6 w8 H7 l2 y! H
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。8 q6 d5 Z% B: i9 G7 I0 z" Q
\/ B+ d2 u1 u$ e V2 _6 V
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
( q: M7 L# z) ]$ Q0 N4 U9 K" M8 b+ _% P
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。" r( o: G/ M3 h6 I+ D
8 `1 n9 g( j1 C% b- q% _![]() : I9 ?; p4 S" c8 n; `* B6 |
, H, u; D0 ~/ C![]()
0 Q, n# k1 _% C* K" y+ a2 \' x; ?: W" I0 ^' U8 m
![]() O; I- N( [) w5 {3 Q) \
5 b7 X% |# F$ ^4 ?5 M& s/ v; @, f8 K
![]()
1 W! Z2 M _4 f% O1 ]: B7 X5 ^# M
![]() 2 Z: T5 }. @0 e6 X7 w$ k1 Z0 U p
$ ^9 d, R/ K5 j- b; h* Z
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
& c7 k' @. l0 t9 f
/ @+ i2 u) h' ]. ^/ y特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
3 ?+ x, B7 n! x
; d: F5 G# r$ E2 L1 j* E为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
+ y ?/ v3 ~7 {9 I3 ?; V8 b8 m9 X+ ?2 Q/ \. E
![]()
! J# n1 B2 x2 u1 g2 i6 C5 R1 Y/ K! s8 z C6 L% A
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
/ W5 K3 X6 T5 H0 v2 Q. `0 w2 s
S9 d& P: W6 m- F: F0 ?5 X![]()
/ k( j0 m3 {5 C& r: m1 V
. ~% O$ s [7 Z6 l. {* E两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。9 i, M* m$ Q$ x/ k) ]
( `' s3 T, z3 K4 B, U8 e( \
较大的问题是实用中的问题。! V. d9 O8 |# E. @9 R7 s
9 d# _& w( O$ ?" |" K5 l1 p首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。* A, T. S8 v! Y; e" ]! y! V6 z
/ e% j6 H7 d; q; X$ P6 ~或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
) g% [# ?# a, C0 I, d5 [( b
7 I. c3 V$ q+ K& U由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
7 Z7 I6 o" U( M2 w- k* {
1 C5 d$ p1 r9 e3 z" O- P# M: [其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。% r* G- ^ R" b- [
d5 m2 K$ J; \" s* L
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。$ X- k3 e1 |9 S5 e" a4 d% ]
7 O/ v* R! z! c2 B# @% f
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
" f x: V$ M+ R5 G& K
c" c, U3 s% o' H( w要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
" x2 H( x4 J" V) a# x' _- ^9 B- v3 ]4 n0 N
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？2 b3 m% ?+ ?- b
! K' _( g+ o8 E2 Z- G) S然后呢？
( l. Z5 j6 E) o2 `8 e
# q7 B+ N8 h3 `8 B接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。+ [! Q& _' H4 u' {. J9 S
5 l$ z9 R; @8 d. _- r
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。. A4 d1 y( l1 G* a) I9 y' |
. C$ p' s4 w ^9 D4 p
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
