|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
6 A; B: `& P/ [# @3 f
- c( [$ @# k/ C4 ]7 w0 P从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。. n' Y$ ^! c4 P! A2 c- X: {+ M0 t
9 _/ G$ s% }) a* w+ ZM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
: k1 a4 T S6 N- |! M8 d: c
: P$ I1 H2 b% r- }, M/ X但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。
- m6 q( Q9 {. j( O5 S- Y6 ], X
& D) S8 F4 K: |9 j# h$ j9 YSVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。 F5 c9 {3 c7 I1 S f/ A& Z
& j1 y) i! D& ^PKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
3 V# N+ _, s4 S1 z6 t% M& P5 U7 u, t+ `+ }! O- G
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。! X+ i* F! r- H5 R3 r, p9 f
$ W! E' H8 w: G/ U9 X. u" d# {
多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。
1 N5 I* r& \) F( j% ]# |0 I. Y* G
4 V) K6 m- S: N+ c% d- Y但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。0 T+ G2 _& n0 J o
% q; w9 ]0 K( S* i+ t7 ^( Q( }
![]()
, V& p9 Y8 X1 s; p$ h$ I4 b
& s$ e1 f% B# Z( d 0 ^8 ~2 Z4 g- g; {
( n, n8 i5 R7 Q8 ]2 N9 G1 D2 @1 V) l![]()
- b$ p2 |, @* u" t8 y2 y( Y: M2 \! x1 W- I3 [
![]()
: I- b5 r: {' r
# `# [8 l3 j9 x- x3 Z4 t 7 Q" t% [8 M$ o; {* g4 P
, C. T1 G$ y" s4 i: D( A- N
XM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。2 e8 k, Q# Q9 i4 k
$ v, d/ Q0 L, j2 a特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。
) [( D6 a# E9 H2 l X/ |& O
6 P2 V1 R- o$ M* r为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。
7 g5 s% d- J6 p( i
8 W/ Q9 t" ]7 j" B w " X7 T8 t7 V8 \
# N. h6 }/ e/ E: g0 I7 s- j8 b新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。
: A2 Q3 Z; A( ~- H, p0 s9 u, {9 \; f c, y& p& m" a# A
. j( V( H \* a, Y2 Z( X
5 p6 F2 C, @! N* p3 {, q9 ~3 U两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。2 K" o1 x; l& J2 x4 h) D! r
, a, ?7 H1 b# K: u) u4 Z+ z4 W较大的问题是实用中的问题。# k8 R* e3 C) u/ g& f; j+ g
' R/ @2 v/ J" ?0 E, }* r首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。: F: B* }) D! u" a5 d$ `& a5 A
9 Z u/ i6 K0 P# Z: r
或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。( \4 y& g# v. c0 p! I+ A
9 z' w X3 u7 C! R8 S5 R0 Q* V$ I
由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。- ~' b1 F: b! K: n6 l# ?+ |
: Q6 R3 r! q* f
其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。4 l/ Y& I& X4 }0 \# Q4 M
p' k( d# v: {7 u7 a0 ^7 W6 b' f5 q
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
; O o: `1 P: T- t4 }- }9 Q% t0 C# }& ^$ L' E s! Z% r
重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。6 G" n/ y7 Z, |* W! q
4 m0 g+ Z. I! a/ Q
要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。( ?; O) t# j" }, P, N8 w, i
6 w) F6 n; `6 C b& X9 `5 N
这意味着这一轮轻武器换装又要黄?$ H; z8 Q* u+ ^
3 H3 M" _0 h+ D: C$ n$ G- o然后呢?3 y3 c) \) y1 q3 c# u
: o- t+ i8 p _$ B" j( V6 O4 W0 K接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
% r0 u7 \! B: h) K- b2 g4 @% z2 G
再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。
# x2 r1 P; _% p1 m
1 n; ]# Y: ?6 w4 m9 K/ }XM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|