|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 % h& Z _$ ^3 w# I
& P3 S: K3 _% b! K6 ^, f0 ~( `4 e8 I
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
+ t5 c# h, y& D. o! x% m) j' P8 |( d. l0 q
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。 L6 U( }0 ~# P9 h8 F% ?1 X
, ]( D+ g; z n" Z! t( J% I但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。& Q3 Y8 h6 Y* i' Y0 p% J
1 U8 L" |) J( J7 Z( h2 V* k8 H
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
e _) {) ? g5 R
( Q- H8 l4 J3 s1 y0 ~PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
$ ~# M k8 k; y: V) y; J" Y
$ z) Z; ^# N& m9 YM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
: Z* t& h2 }0 \+ E; D% [, [2 K
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
! h# ]0 e9 Y6 p: \
% ~. H6 I9 d) X# O+ Z! {% L但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
* K" n7 X/ Y4 ^
" Z) a2 A6 [4 k![]() 0 t5 c% u" Z" T2 l3 x* j
2 m9 ]) L' \7 x3 q/ w, H![]() , n/ p% H8 J* o8 t* E
; S3 m' \7 f' y, D. }. M
![]() # l2 X- C# q* R! d3 D$ ^0 j
5 n: ?0 B# s- Q# I4 J
![]()
7 u7 D# ]% b: \
|+ N: V8 n \7 _& m. e8 c* e![]()
7 T4 h( j( Y* w6 F4 A: s& u0 r5 l$ X3 y1 N$ s' S, b
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
1 T1 b; P: ?6 k* M# n# _
- i7 K0 P( }- H! K特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
7 S7 t y* T5 R; M: V% f) S" p. \$ C! o5 W" s
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。- c9 b0 o' ^3 K& r# {2 V i
6 s$ b J+ a0 z![]() , c! V0 s+ I" }0 @" j! u; Z
- n. Q- Y) S$ h( S2 {7 D) V- T( s$ M新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
M8 I/ ^: }" b' v8 i) O$ h0 b4 s- q3 x; E1 ]2 F
![]() & Y( N# S; ^" F- j
2 {/ x9 f$ U* e4 n; E8 i) y" z" e两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。; X; C* @0 B- _& c3 }# |
: j4 o6 O& |+ }0 {, h6 h
较大的问题是实用中的问题。8 r4 Q" a, t4 d! P# n( E! O H
, e' o w0 t. e/ f3 N# X
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。! e G+ R) ^, j* \* x
8 l6 M* a( i" |' l; q; k3 o0 Y
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。- s6 X$ D0 d# ?9 N4 | {) a
$ v. h0 ~; X t6 }- e
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
5 L1 n8 K/ _& E' i* X) ]) L4 x: e4 U0 g; B- B4 e3 ^) {; g
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
7 h, p, a! M" e% O
4 H/ _3 A c; K5 M特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。7 H" N; D9 Z* C+ W) A
3 I7 P. d0 s8 X1 T重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
+ s4 W$ f" E) V
* I3 p/ p0 y5 w8 b& y# s e要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
7 M* l8 b9 H* \1 z
$ o& N+ a- v7 `" _6 k& Z这意味着这一轮轻武器换装又要黄？1 c* ~) P3 K4 x# ~& X% H3 Y
2 @* e+ l6 Y$ ^8 h: y5 b然后呢？
% ?* s6 s+ ~) h7 P1 u+ `" x- Y* W- M6 z; F
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
. d# K. s, Y& F& j
8 H6 O# ]8 U# _. b! k再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
' U' c, I0 U; e) _, z
- X) I+ ^. ~8 l* k8 `, JXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
