|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 - T: ^0 P+ R6 P; l- z
* s4 B. I3 {2 o, w' L从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。1 f% @8 P# o( e% d) @0 H' V' k
4 H- _5 e! m) eM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。% s( O: W* J* K: p1 S9 G( S5 Y( p
0 j% o. c, y0 _3 x+ I; C( D( ]但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
: ^; I4 x* x% `7 }
$ M' O* \4 Q$ p! C2 ]" P% dSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
5 T% F) X: |) U7 [* ~; c2 S6 N7 k& O% e; R5 T% H, [
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。1 x! y w* T# q6 y6 X
$ h' [8 l. P4 }- R% l
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。5 V5 P4 E+ a2 L6 ~3 f/ C
1 l# C- y _: C; I多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
* @+ y4 s! B' ^: C: C
3 } i+ E- z9 A& F/ X7 ?但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。" J; V* a9 J3 ]) H- j3 m3 P
9 a3 J( _5 A( b$ M5 @![]()
: ]3 ]$ t* [- M, l/ K# i
4 _ x/ C. F" H% U. c* ` _4 M![]()
x1 R% a; R% [+ ]9 o M
0 y+ I, x/ \" |& z2 I* _![]() + F( n' b" @- n$ m
3 O3 J n' E. x, W9 r
![]()
' }* _& s( S; J, |3 q
$ i5 v0 b- n+ O( M- M, V![]()
& L; F! b( N7 i( j: h
! v2 @: B: P% z' jXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。* U2 m% n* @5 y0 r; P
$ l1 f9 c$ L t8 J( {
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。8 Z0 u. x! L( v6 W% W
7 m1 P, O7 f: l4 e9 s. P为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
2 J: ]+ C! W3 p
* o" @4 A8 w0 e5 d![]()
" ~6 j+ _( C. A0 u# s D8 o v6 f8 f c% m' |' b, C, O( v
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。3 G6 C% ~/ p# @, V9 D( q
& u I1 R4 G3 K& F2 E2 \
![]()
8 h7 I; }- N) M' X
8 ^/ g. o6 t$ L两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。. j6 e0 H, F; o3 I
, d7 y. U: w4 G- g ]1 D7 _8 c! [
较大的问题是实用中的问题。9 M* C7 i% O: y& k
" v. _$ \6 A2 K
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
j0 S( y0 B/ v0 v# I! r
! S" `' Z4 i% C; H, z. M或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。" {# G8 I- J, v2 S- T `
7 A# A' B* K5 w
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
( R) t( a" u' l, X2 z4 c6 M. G5 m$ }6 f9 _( y: z( `4 Z
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。5 d# s7 q1 V7 f) J
( d8 n6 a+ H( M" w9 Z
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
' c" {5 I9 Z. c1 j" k4 j& ~, A' y2 h m
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。( q8 h/ Q |+ \& b3 t+ c9 [$ b% ~
5 \ E' _6 \5 p
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
! d- k/ g, H0 M; `
' w c$ E9 u; K& t0 Y这意味着这一轮轻武器换装又要黄？+ c" o0 c1 i. H4 o
5 U5 y5 a& c: @! p3 b$ ]) S
然后呢？) Q" D0 V- z. e$ G+ w
8 T7 A0 K- Z" k4 C% Q- R+ F接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
+ X: G9 P2 n- \8 W; Z' P/ X
. a+ v! d( n0 @再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
. F# m1 l3 g( M8 H @3 \% i3 E4 b# P
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
