2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

7 [, b* ~* j9 Z. _) ^
* r. z) P) q1 x' @https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
% {0 @# e3 [% f, i2 ~9 z) R! v/ g
& H5 i2 u4 ~: w- S前50：
) H1 a. B0 p( k( t& j
1、中科院
2、哈佛
3、中科大
" ^' P9 B' v2 W8 S4、浙大
5、北大
. Q9 S$ h0 C# k3 N. _6、中科院大学
. E/ j& y- O2 T0 u6 h/ d+ c: p7、马科斯·普朗克研究所
) G  T  L, z; M' M0 \8、清华
9、南大
10、交大
11、法国国家科研中心（CNRS）
! K2 [8 D1 V- z12、中山大学
* i& W4 y9 |4 z4 o13、复旦
& \) g( [' D2 w) _1 U8 S  d5 w14、Helmholtz Association of German Research
15、四川大学
+ q- g. E1 J+ ~( ?" e9 p16、斯坦福
17、麻省理工
: y8 v; k) |  i8 n, a0 R- D8 c. j18、牛津
19、东京大学
- {( n, U: w5 O20、华中科技大学
21、剑桥
22、NIH
23、山东大学
( Q2 M( \. J: ?24、南开
4 j, F+ ^/ I, R; H4 A& Z25、密西根大学
26、吉林大学
27、武汉大学
& y5 m. }7 m8 @8 Q3 Q4 T28、瑞士联邦理工学院
7 R0 t3 t% k& ?1 m! o  i29、南方科技大学
( o8 m1 z$ D% F8 Z30、苏州大学
31、耶鲁大学
32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
0 @. V: V3 s" x; D  e- W0 G34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
6 w6 n5 f; z* k8 [% `/ ^37、厦门大学
- n" q; d( C; w/ c" [$ a6 S2 F  r38、加州大学伯克利分校
" o+ h& d2 H- ?, m39、哥伦比亚大学
) i) P% R0 x4 k+ H- H( F' B40、约翰·霍普金斯大学
% G9 K' {; u# K$ K41、同济大学
9 b. a4 c4 O! j: B/ U' \# e6 C42、西安交大
43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
45、中南大学
4 E* W- S& r( c; H& }46、天津大学
" W* t  J5 \: t( F3 U48、华南理工大学
* ]( E, @! \  h5 i" v49、芝加哥大学
- U) ~) k0 p: h9 Q5 }  F50、首尔大学

5 |0 d# E% L2 i9 D4 q) i7 o也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
; _* A+ _/ S" b
前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
# C! Q& \/ X! D3 }; G2 N  G$ \3 T* M
' X8 `9 P$ I& p, }! j% x) L再接着数前500里的中国大学吧：

51、湖南大学
54、哈工大
" b7 a" P1 n6 ?* |/ O61、郑州大学
62、兰州大学
! K5 ^6 B+ d. i6 T3 ?- s63、北京理工
67、东南大学
68、深圳大学
69、大连理工
. {1 Z$ h# z  w9 d7 ^$ t* D76、重庆大学
79、北京师大
81、北京化工
/ f* l& U, r  e7 E/ X9 o( y92、华东师大
" s3 t6 A: |5 ^( k2 Z' N/ D. x( B: \94、人大
97、华东理工
104、东华大学
106、西工大
% B% }# J9 }( t. X; x+ f4 T108、福州大学
109、北航
117、医科院/协和医学院
130、地矿大
131、江苏大学
133、扬州大学
135、西南大学
5 ?# T& K! ~; ^  Z139、安徽大学
142、陕西师大
& @4 E& k* S7 _' w, @143、西湖大学
0 i) v- `+ Q' q1 H# R3 q6 s" G148、上海大学
149、暨南大学
155、上海科技大学
156、青岛大学
& T! g4 m* @. G8 G1 m1 p157、南京工业大学
- I6 X! i8 _1 I+ p; D! x7 S7 H, p158、电子科技大学
161、武汉理工大学
164、河南大学
171、北京科技大学
# S; S0 \5 u7 T  D8 l' C: F0 V! z0 N172、南昌大学
; a3 w  t; C: ^! C173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
* {& ?1 H% [" A( T. I# k193、青岛理工大学
" @6 a3 ?8 J* A$ H5 w4 G) D197、海洋大学
201、南京师大
202、广东工大
203、浙江工大
( _+ ^( ~' Z" E3 j9 _206、南京邮电
213、西北师大
215、华南师大
' f. J9 e& B& {  c& ]5 ^/ R, z218、江南大学
3 n' G( B( ?1 J/ \, V" E223、农科院
8 i! k  O+ d% R; w* u233、中国农大
* m" ]" |! c7 r* g236、宁波大学
; x- B- r  P0 G& I7 z237、北京工大
" u$ n" |+ H" H- h3 ^2 w) Z% X246、西北大学
& C$ g  l, V( V! V247、云南大学
250、南通大学
254、广西大学
1 G5 _7 K9 ~8 ^, L7 E) |256、河南师大
261、中国药科大学
* @6 l( S2 A0 Q+ |- W262、华中农大
263、西北农林
267、常州大学
" @9 ^( t8 y, W272、国家气象局
277、河北大学
278、山东师大
284、东北大学
287、南京医科大学
! k5 X$ j$ Z) Y6 b* w# Q5 J297、温州大学
1 t/ y% o1 n- k7 h& H7 g: R0 ]302、南京信息科技大学
306、安徽师大
8 t' K) S& c+ @" B& m312、浙江理工大学
$ }' {2 S  z% c/ B322、贵州大学
& O+ f2 }/ ^& h323、合肥工大
5 \* N( w; g+ ^( A1 m# a+ b1 b% g326、天津科技大学
  d1 |% Z2 F; f- [0 ?4 L330、济南大学
335、湖南师大
336、华中师大
337、南航
6 Q9 d6 q6 ]/ v. u3 F7 l9 M342、湘潭大学
% B* w3 p) O, Q0 W. B5 Z% Y0 t% d353、天津医大
+ b$ V( R/ D1 }2 d! K2 L360、南京林业大学
367、海南大学
3 e& j0 z% p$ f' ~368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
9 Q- N; ?8 t; E% }3 J376、华南农大
383、西电
: H1 ?' N( l* L$ K4 k384、南京农大
3 r; B- D' K3 Q7 Y) [6 c7 t390、山西大学
0 {; ]) j3 A9 ~1 Q393、江西师大
394、陕西科技大学
396、河海大学
: e; @4 j+ q$ v8 Y% q6 ?398、福建师大
2 E6 |+ l1 C6 N3 [% T404、温州医大
412、杭州师大
413、重庆医大
6 o- V$ S  b& B0 I5 F* ]1 U$ o422、太原理工
426、西北师大
428、上海理工大学
446、浙江师大
  F2 p. _. r$ k" y7 C! _2 G, E447、广州医大
451、国防科大
+ l6 @2 q6 C( Z/ H4 ~& y462、广西师大
464、河北科大
469、湖北大学
* l- C  C5 ~; R+ p: x4 e( w. v. n+ C475、安徽医大
477、环境部
6 S8 G) H  g  H  P, S490、中国石油大学（华东分校）
494、工程物理研究院
! C9 q! g- e5 [* \3 n495、昆明理工大学
496、燕山大学

/ |# H/ d6 Z7 D4 H9 x/ O" s1 @也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。
8 M8 X; h2 V8 r# C- J- A! G( `
新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

1 v3 h6 j9 _8 y( G+ D相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
. n  H" N4 Q6 K0 Q& `5 R
2 X, f! U6 a* Y: \" R" AC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

: Z, Z  T) z4 u. n香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
! P+ j- [3 b+ ]% l- m! R  C8 K
莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。
/ P4 A) ?) w- K& P1 U
国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
+ J/ ^% p9 t# j, u. }0 a. u' x2 B" P
8 E7 A8 x  _' }5 w& D5 T& A! B国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
9 }' E; T$ c" U4 w
6 x( ?0 I) [" x7 }( y* _985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
1 R* [  S  m! [) G, g3 k  P( _确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

& O8 `: z! t  l$ |* l多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

1 t# D$ O( W0 A& L7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

1 _% s; t3 x, O) b) m( H果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
" \5 j4 K1 t  j( K. s' A/ t因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
: ?9 [3 p% b+ Z2 U7 P. S产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
: {' C7 Z/ I# U, G, ~& T% o国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
+ l0 r' s4 q. Z* S因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

$ S- Q7 |9 ~- ~' a- x3 R不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
: v) I' C2 w( W5 f$ `. o& ]国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

& K! x5 {7 j$ J# N更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。

国防七子基本都是硬核工科。

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

6 I4 ]' F# i1 I3 h( o( }, j
$ Y* n6 o4 c! I) j  y* r* J, ^6 I你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
4 l# k: M- B/ f( H5 e" U
5 |( L7 J9 ~; z6 u- u
; }! U8 k$ t- s$ S; D% r! b. q不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

/ G% C* @1 ?" P6 s7 v, N( ?8 U见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
) {% d6 j! B& W: T% u
多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

% @7 f" V) C. n; q! x7 ]错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
8 a( B7 l0 e6 ?也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
* A! ^- x# _* D. v8 k9 A2 h6 M
! U5 e1 h: c+ e$ y4 R见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。