|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
* n4 X* n- [+ x- [& a R
/ j. d" u }1 ^/ S& `. r8 K近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
$ S8 ]0 ^- Z. t
0 O# V+ q$ p) t# U I! W3 n& \6 u
& f) l: @2 B* n# `
3 c& r5 u* D5 j" b+ k, I/ m从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。& r- W- L% J+ F" ]4 a8 B
/ C" I: {* \$ U5 j0 U7 Q45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。2 r& P1 I6 x) [. D$ e% W
; w5 g. z' d) ]" r4 q3 c% o中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
1 u* N1 O) q; o$ E# `* _* |
( f- S6 Y$ e7 a7 B在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
" e- |, P/ R. C! z: T' \% v9 C# x6 g
; e+ Z7 _- ]; z4 K& C4 {这当然是可能的。
1 ^, k& t$ `+ S8 _9 x) S6 s0 O4 [* n
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
1 l7 ^* Q$ Y: Q+ I6 W
' C! S0 @ S' m4 f$ z0 }但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。, e) n1 m. Q q6 K2 l
7 T4 w0 Z5 f2 K4 C- {
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
0 l4 c$ P; M+ O* x- V# a! R! T; n3 ] y
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。: P3 r9 f3 z8 q. b1 z
" ^9 F& A+ Y/ X p8 n L Z
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
! J/ o& r6 D" c+ R/ O* y, l0 v8 c9 [( h* n) i6 B7 n) _
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
0 u! `! K$ e2 \: i5 p1 @+ o1 J
7 ^3 u7 s- x s8 @常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。8 A' @6 j; p8 q# x
- Z" L0 X, G& p) d! Z
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
+ s) K. H1 a! c; F! U. j' n3 @" F; } h1 z
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。5 p# \4 a `2 D
" D0 s1 z8 l+ L1 C# K
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
+ _! y$ F7 N- \% ~( M" H
4 W4 v0 d) S( s! G4 x1 D6 E这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
Q+ \' n u& B) M/ }0 M5 M/ o- n" U
$ }$ ^% r1 G, }. S- s中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
; y" ^ L t- E3 |3 f/ s q3 n% x6 L
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
4 P. W* E) k* ~
5 v' @: F# b4 P这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。# Z# v$ [+ p! z- {
3 z; U1 E) V: x& G O- ^! O0 M, H' R
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……! u/ f" A" ?) x1 k. B. h3 Z' C
6 u+ [5 j% n6 b这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
, E5 P2 s+ @* C1 j7 J8 J5 s" T
0 S' y/ O' b/ C最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
. w9 n) {0 `% ^