李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

. K" D9 _1 S/ q* ~! u' ^
4 ?0 z; `( \4 r' A& G现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
. o. V5 v" P2 x) |/ F/ C& S* q( _

+ X% N5 l  n9 I! D9 b9 D055是老面孔了，知根知底

4 D, F7 e+ X4 j- e( q0 G/ d
F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
  ^& P; d# W# I
: H9 X1 k) L% ]3 `. @9 x前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

# ?( X. Y* U% }9 V- O& E
前甲板的布置

% s( R8 {* b* r
/ O$ ~2 A& @& ~0 m+ W前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
. Y; D2 }) W  n
4 r. c4 `) U9 W
/ T+ D5 V  p7 u* t$ L- S反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。




大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
- v! m6 l4 G" _4 i


# j( s1 d0 l, T& T7 r1 ^; h后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
" ?) X0 m. g% }* |& A3 l( J$ V$ n
( {' O8 w" d4 s5 P8 E没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
- C" U0 ?. `3 R9 g! [. k
- M( |% R5 T. b( R/ `3 i* E8 _# v这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
4 `& s/ E3 m3 I7 G
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
+ e6 ~0 G0 k3 E0 ]  _5 u/ F* j4 B% `
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。
# d+ g9 `5 D# y
. E0 l' ]8 {1 |0 V8 h0 J4 I' g对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

2 X& W& ]$ r5 H李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
3 _. E6 M- S; a* k$ T( e可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

3 O% `" T7 ~# \6 ?- ?
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
( w: @8 a3 ?) ?7 Y. Y7 Q  ^7 b三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
* t: {, O" ^% F! f6 G8 H- W海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

9 E$ C3 A, q4 R9 U
' |( i. }& ~9 M+ t  X/ ?豆包版李鸿章续写：
# }: X9 }9 S( k1 y5 s9 `8 ~9 D! u
" _1 z6 `- T3 m1 Q' w决选国舰有感
  C6 t! _0 O# q
2 R# C' a( H6 B% L8 {6 R今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
5 ^4 E3 r' q  W; m6 }0 J( q
# Z' s" b/ m3 T
+ h; K- O& @) o+ r0 o4 i$ M
: |- j0 X& U( |1 W* N3 A% }

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
" V8 S& H+ v2 G4 F/ G等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
+ U( O" o5 N  `德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
. Q, x- A3 y) m1 h% y$ |! j0 Q那也不需要造个万吨大护嘛

* l. f7 N8 ]) i3 F$ C: f1 v# r( t要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

4 T3 F' M  n4 x$ |$ O非战时，民转军，德国药丸