李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

. H0 v- `* l; R3 I8 W
9 K$ S8 `+ j$ ?现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
# s# @2 _4 o( Y( w+ I$ c0 I- _$ w

1 A3 V! C# s) |: m055是老面孔了，知根知底

* S1 r& g! L' b* n# h. E
9 E+ N8 ^& c( e" q5 ?+ R2 T! l: C3 b" O$ XF127是新的
+ n3 T) X/ y4 y- I1 n, e! i
+ J2 T# U7 `# O/ z& N# R055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
) q3 ^/ Z( u1 G( q0 b+ ~
( k# J( Z) C0 L6 l
前甲板的布置
+ }3 e6 l3 M/ l0 J

前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


反舰导弹是两座四联装NSM

' B$ `! n9 A/ ~$ t1 d2 W. s采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
" b" E$ ?. }% v4 V8 K" @+ q
; P5 a2 W# ~" V% u3 I+ o


大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。


2 i/ l2 O1 x) H/ a) y
! k2 G/ [/ m6 ]) y5 I% m后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

1 [  `1 I# x8 E, I5 Q没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
3 }7 m0 @  ~" X/ b8 [; }
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

( ]2 ~, t) m/ \2 z但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

* \6 k1 Z& N& i6 V力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
# T1 \7 `# q9 K  x( s* c4 @# L% G
3 v3 d. z% T4 L0 @1 KF127是奇怪的不知所云的设计。
" ?. O3 ^9 E! ^& F5 t/ |' w1 A( ]$ P
& M( }. n- }+ h5 T对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
  ~( c+ J& I  D" g* l6 Z( N3 H3 b可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

' O5 q2 Q* v! I# n" X1 |& O7 x" @
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
5 c, }* D- M( N, |三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

2 C5 j, d% J! s, ~: g3 Y, `" f
. D  U1 p5 O2 _3 i豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
3 ?  |( b5 A& o( V' B' Y
- a% v+ e4 o5 ]4 d

/ j, B& @7 ?. D! H) _0 x& ]. `

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
; v- o- h0 ^( s# @0 m' `
9 @9 \" R( @" }3 ^: I2 c不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
2 I+ O% \+ L0 H3 G  ^1 X$ N德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
6 H2 Q6 [6 u. X, z那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
! L  K( N$ G. [8 ~/ z. g- X% S
" K1 X) Q9 }, m3 J前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
% g( `5 a- w& v( C! t/ L要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸