李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

$ \- [7 G$ j/ f, r" k7 p现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
6 f/ D; o% |. `3 c" N7 w4 u! n! A

+ _) J. X* G* _9 j055是老面孔了，知根知底
+ Y& P5 K- e  d1 D/ ~6 T% `
$ D* j' ]8 o5 Z; F
5 J. x8 m" ^; B! Q- H( gF127是新的
+ G2 }8 j  G8 F1 x6 q4 Z
+ I4 v6 a' p9 X1 o055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。


- i1 u0 j& ]7 M, w) {6 Q3 G前甲板的布置
8 x6 b$ n5 e4 F) @# u

前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


  x' H* u2 X7 T& r反舰导弹是两座四联装NSM
( T* X: l/ l- a( }
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
3 w  Q1 V* D% M5 f/ o% b5 R0 H

) q: k" h5 W, z- t9 E9 y4 ?

0 F9 g7 t1 ?8 ]9 p/ p/ \6 i1 L大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
5 K: y* V  q  ~


后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
) J" T9 S3 o, r8 P+ ^
. w) _' I8 V: [+ W没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。
, `" O9 O$ V% U9 O! q; L2 F
- }" S6 Q0 P& X7 o5 m对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
. F4 F& s  @+ ~$ y3 C$ r) v: m
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

; [% \. e: p$ l6 d; J劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
3 a: ^' s. w( N6 M, p( N, f海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
! E0 Y9 O6 H/ D: t: Q
$ p+ F0 F  J, l' Y. \) B6 n; d
! D) K' G' @6 m% S豆包版李鸿章续写：

  |7 d6 u0 |: z! \+ Z决选国舰有感
+ G1 E3 ]7 W7 s& {3 D; t* @$ W
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
0 W/ @, o$ M& A# i  I9 X3 G铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
: k( x: m* a. ^' Z- @; ?2 }( J毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
* w! f/ n2 G: a1 X$ L2 L6 N. Q
1 `; H5 m$ t+ ^
8 l% C. |5 q" H6 N5 |! e5 |- e
' P' ^, W/ h& m# b

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

' b' f1 _! d- a4 Q不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
0 A& V$ R. I4 s8 X" i; O! K; a等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
; q! z. Y  Q$ Y4 r1 f, L4 l德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

2 [  w0 {" [% i2 }* k要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
( K  j/ ^: v! C4 {; _  v要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

5 x1 I) p8 h4 V  D) o非战时，民转军，德国药丸