|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
3 [9 a4 @ e0 D7 R0 f' ?9 G4 Q$ l
这不是搞笑，是严肃认真的。
x, k( l6 [% Y, |+ w
$ L y; u5 F! j1 R! n. j! K ^2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
1 k7 r, b4 X, }
, u! a: [. R/ h- \" N' K9 t在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
9 X. |5 |2 \9 p0 B
3 x% w5 e. r" G. Z D空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
2 u% \6 m) u Q0 J5 a& S, l' F# M
6 K0 q& S$ q# Q t美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。2 Q b# e5 `- Q5 \" X5 D
4 y5 D) M( m: S2 \既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。+ I8 V7 L5 Z0 i3 t
( @% A% L; a9 ~+ l: X8 w9 f+ k% e在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
9 }. | F3 }% {9 C# X7 } U' I4 J3 l# [# d8 t/ w
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。% @' V; j. N+ Q0 |5 L. |
8 P1 Z) f2 Q) B$ {& w
' B0 {* T7 |. F, {2 q+ p/ Z
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了/ t+ c: [ n% L7 ?
" c: r2 P# S4 |6 R) b6 b
% U8 A5 @& [. }9 E5 m9 r1 L" W; y
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
1 |% w7 }7 l( ]8 t. k! \9 W& X$ {- C1 G' v
0 p: ~8 t" z! D( M6 h- c. ?最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了, J. H0 t* b9 R2 q1 Z
( H8 c+ O5 L4 N4 l
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
4 L* l( Y$ ^0 x; M: V8 b! A7 K1 v/ l% U+ Z; A+ L: O
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
9 G. I7 i' N/ O u+ z$ l' M$ ]3 }, Z; `3 ?6 G$ R" `$ Z1 y
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
( ]$ F2 _ l- S ~
, z% Z+ C2 S) Y! Y, w9 F3 R
0 t7 v S" u/ X# r9 z
“弓箭手”样样好，就是太大太重8 B0 B+ c$ A. x5 S
X3 w6 d3 b! G% i
6 g# m; V& I; ]+ z+ F) G l7 `BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化: C0 y! \; J/ Y5 D+ ?" g8 e
, `3 Z9 U3 N8 j+ g
' z5 R4 J, G2 H# S1 Q5 g
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似$ b0 X1 [- R- G; b9 {3 U3 U3 z7 v
. |0 z% B. x7 I2 p# d" w: {0 r
. T; a5 n7 Y7 U# V$ ^* J- K" T: i要求能装进C-130; O: L' o6 f$ x1 r) j
1 n$ J: f1 ~* v* Q0 W' O
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。. |: ?' A1 W7 X4 w- @0 ^& O9 X
N+ U! q/ i& ~7 c2 A
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
3 V0 l( \5 }1 ? n: l- D; A1 V7 W* Y& u
0 H f$ C; O2 i) ^2 v美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。2 q7 ?4 w! G5 [, t. E n
, S% @% k. F' k6 N即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。" M" m5 }2 b* h: h" Z9 @
8 A% P: Y8 U' n" a美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
" u: q( Z5 g- ] k% r' `( I5 x) o4 u1 B8 p2 t! \5 |8 }
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
6 N0 F$ C7 p3 d5 w2 [! `
/ w3 v* ~+ V* O2 q6 z期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
