|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 / \( ?2 f W$ }/ O3 ?5 y& w
6 h5 _( x: W) s# b$ ~3 A
这不是搞笑，是严肃认真的。! J0 E6 J6 T& |$ D S
- G* y& x8 s0 C2 d4 x( r! a
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。0 _3 A7 p9 c0 b% @
+ ] a# G4 f/ W$ x
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。* Y: @! X% B* Q% S0 O8 b5 `* S4 |
9 s: @# @% p9 M6 k( I2 q& v空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。5 Y5 ?% z; |2 o L" n, S% j, K
6 t2 @+ T. V9 k5 j9 \, z美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
1 D( N* b7 ]. Z2 H1 J! Y& M
2 I% ?" c8 p5 G$ v+ p, b+ s8 h既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
. ~) E. N; p& o6 S# p) n
2 x4 N' n* H5 U$ K2 @# e在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
) M ^: h1 F/ t2 D; C( T$ [
$ Y' p, W u. m3 L/ dGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
9 D+ n' o: \; N% ~- D1 i* u( D9 h" L; p9 d6 v/ p+ z: W1 o
: A* f# d$ X7 {+ MHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
* D# C& P y5 d& L$ H
& e+ c( G* T3 x9 K% F2 f! e
, O" D; U" o4 @1 a3 L
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
) F1 ?/ U. |6 N, c5 N
: j( K) _+ |: t$ o2 P" b1 `2 u
) P v" U; e" f( ^' j0 x
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了. I3 _. q9 w4 \+ ~6 N; @
! U! J( u* ~7 b" c, x美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。7 q9 N9 c" H& g$ w& g+ ^
! O# k& S) r; q H- V' F! v
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
/ h% ~2 t% w, L: K# \; k2 k; [ Q+ b5 X8 m7 ~9 u1 G0 Q; v p
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。" Y5 ^( D; w$ y7 D
! V2 E5 A. |) L( C* E+ u9 O
4 P" g; B* \8 v Q“弓箭手”样样好，就是太大太重
( `8 b0 p' G& g! }3 Q. {) m0 u' S$ O$ l: D" C/ d1 n2 J/ G
; K! M# G9 i o& c0 ?' x& A3 CBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
, M2 z5 [1 {2 J* A. W7 w, V# r7 K0 r5 y7 t4 n( l
# M1 N \( v8 J+ ~$ u9 k: I; \6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
\9 |& { K1 k \! D0 _# t# Y
- Y6 @ E# h& _8 }, b" r
- A6 G, q Z D+ s! o
要求能装进C-1309 V: u* n) c* \# L
: [. D5 Q% [7 I! O7 {. x
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
7 J' I2 ]/ N. X* O: h$ t1 t3 a; c
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
# e. I3 E. G5 ?# }9 B+ m
7 I6 X5 L3 k$ \! T# @9 U8 s美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
1 l" R2 K0 U5 ?' F/ F) q# P1 J( n" B1 Q9 X. Z: |8 F+ C1 F
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。 i4 E, V4 d2 P2 Z7 S
. j A; @5 F9 |9 V) K* f) t3 a% k美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
J) O2 t5 H5 Z2 j
$ r* q0 \ @5 S3 [6 F同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
[( q) L7 u; o3 H7 T3 H& @/ [ D* a' Y2 _) P
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
