|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 / @3 u O4 a. M6 h+ {
`9 |* N7 e& m( m
这不是搞笑，是严肃认真的。
# @6 k% q8 r' V( X( l, h1 X- N7 w, }. |/ Z6 g
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
; p( ]3 X, p2 B3 q1 x1 @) n. c* k$ K; V1 L) r# V
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
& ]4 U: g4 |. z' ?' p
( Y; }0 J C2 G6 ]* R9 u空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。# h \! Z5 ~( g' E- ]
! ?& \- u$ I+ d" n# h美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。( R3 q0 h- B3 U' I2 m- \% u
2 H2 y; T C4 A+ X( d4 s: x
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。+ k3 X' a/ V7 i! M) W
2 G6 z. y o$ {3 n2 m( y在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。" T+ |, y+ v7 H2 G: N2 h+ N
( F' c: D$ f! h$ n, {GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。0 v B S- ]. R' R/ U. Z& e
4 ~( Z- g; G. w
8 N+ ^5 z/ U. f3 i) |
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了7 C% c% g. ~7 F) J! ]- J
) u5 n" t( ?5 A. c; Z
& N2 Y g0 Q# n0 D4 c g" R* [
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了( n( i2 ~+ j. e# b/ M
, p6 M0 {% w, n- ?
, S& u9 v: A9 F/ y0 I
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了! H Y- f2 n* U, u
7 F) N/ U) p/ C+ ]) q$ d8 d5 V美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。( m: y6 \4 O" b: A3 [2 c- m, P' C
" ~( v( I. X0 W5 Q- n2 K
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
5 F/ c5 _0 e; R9 K
0 y- A6 T; \% N* j美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。0 B) g7 ^* m; k. {7 p
) |1 M/ M4 l% N3 c) u$ U6 c! `
, W! Y1 v& F" c A
“弓箭手”样样好，就是太大太重* J3 ]1 X+ O2 F* H1 i( f
$ o) p3 \# I& T$ |- x( O
0 ]& O9 z; C9 i
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
7 Y$ x* I6 D! ?0 H$ j+ C! P
" l; S2 [! f# }; z* G2 C: H4 O
) r1 \4 q) Z' ^& {; l7 q5 e
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
& f% T, @' F( E# g/ [* D6 I. O/ T: F
N, J3 |% E( D* ?9 V! @2 C要求能装进C-130
, I3 f, X& m4 Z) `# E3 d/ g* Q) z& U! O* K
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
R7 I$ J- `! E" d+ w: v2 Q
- \4 |1 c9 X/ x7 R& }+ a/ OMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。, A1 F" h, F Y" e5 \; r0 p! Y
$ G4 h2 I+ ?8 W2 x0 M) C) j7 h) G
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
: }! q8 w8 t- o
& E' {; K4 u( @1 ~ I5 a7 i4 p6 j即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。$ E9 i3 }% h# m6 w
- _, k) W1 N+ _3 ]) j3 ?
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。& T1 R: E9 S& }/ w! o
2 l) b. t% C/ i6 @6 M
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
* ?! m" G! m; e$ ]$ C- ~) Z$ y0 q+ ^4 t: q
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
