|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。
m$ t, ?6 M( J- y) H* \4 `$ ^- _9 |( V3 _- ~0 m7 _& N
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。) x9 b8 C6 R6 ]/ R j3 y4 T
$ e8 O5 i" g- x/ i0 b
柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。
8 ~! v' H/ S6 T6 s# ~5 n* t8 m% n+ p- n- G$ j8 I# B N
曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:$ l+ A# @) ? F5 G3 s
1 } U4 f i/ g1、 平台低,便于上下. X% Y8 u- H5 @" T* g) e- I* F/ A
2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味( Y/ b2 X: ~, u4 p1 o5 j
* _! a4 \" A6 C1 G
公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。
# t* |2 T# p+ ~! y' d8 E: m# m1 v! C+ ?$ z# ^9 q( t! \. u) H/ h* g
相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。( Q% k- H: o- l$ B
1 {4 {6 q) b* u8 }2 K4 N( @& @
重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。
' n2 K' ?7 N7 g& C$ x% q! L6 x* O7 [9 X
据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
7 Q8 _9 Y7 l; R3 H! x! }) }+ D: p) T! P& u$ e2 ^
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。3 L4 _. ~; n2 M/ j; D7 N
8 Z) o. x2 c; j7 n
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。
" |; z1 _! B# d- o' \1 Z8 O/ o; N3 z" H9 G" t3 l2 s
轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
: u9 n, l/ }' ?0 v9 p+ {/ G
" m) }3 o2 c& O以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。. j7 Y% P4 k- m% ^
; P9 t% r8 Q- }: w6 b
相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
" f$ N2 w, B+ J4 a- S6 A3 H, O
6 W u" y! | s" O) O把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。
7 G3 M {; F! Z( o; T0 m
; _& I, n: v% B8 s电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
4 `. C- ]! H0 O3 I8 j
, e3 ]1 @$ Y9 }3 P" k. G特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。$ C4 o# `6 Y- U. @' n8 ?
: e. ?7 P2 J1 B* M5 o" v
在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。$ h! s; \7 y5 s: i/ L6 B
) O# G$ P% a) {+ Q3 h
如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。 D* P; }, \5 h) D0 R
* p, m& S9 d: E6 a" C8 ]
中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。3 i" X6 C. }4 X8 y X6 Z/ Y
6 |) K5 N& s: [换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。! {; m5 ~5 [8 O. c
$ d& d0 N! ? C. r2 U# L# m氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。
; v# s4 v7 o: O2 C# p. J: }; v4 F/ v
氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。; A# o0 e0 w1 f
( H. p3 H6 n, Q+ l/ l- w氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!, z2 p* D% P( k3 Q. K& s
$ L4 h: C) @( |! } G+ @! a( j加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
* j9 }0 X# D1 E0 w
5 }6 y* h' D* u液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。( E0 e8 T) l1 I: E9 i
1 B$ J9 Q1 }( Z% w+ I* A
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。
$ S( f% ^+ K5 s* ?( |
. Z V/ n4 q0 I$ ]& ~氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。
: d: G" j0 `# @. Q* y, m3 V b/ o1 v
充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。) `# n! O) g: _7 M4 n/ e/ R! G7 Y3 N# N* }
% ?/ X7 n, I* s% q电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。: d% x* j4 @# e6 K* P
9 ?/ D) C6 M, w' P1 n8 i短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。
% j, u" c6 V$ m( s2 `/ x7 d9 { x) ~$ Z
公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。' f; N0 x9 V$ A, J- s
9 z) K9 L0 I4 s0 c1 p
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|