|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。9 H/ y2 }& B) |6 A6 C+ r& ^! e% Z
( K) E" L, O P/ I8 ? }+ g6 ^: X但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
o; v* y @6 ^7 g3 [2 R
2 Z7 Y$ t7 `2 u* D呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
7 x$ Z7 H- j* |, k! z: w& J% ~1 V$ _* J) J+ e
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。+ A! o! D8 C% J- s& q
! U. ?% q1 C8 o! l+ v2 c3 q: k) w
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
/ Q0 D2 e! }8 x' Q, ]* {& N5 J; {' X5 }% b5 Y/ x0 h
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
: C1 d, ]9 a, m' ~7 r# j9 ?+ H* m* }& l; b) o9 J0 W
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。, q. f, u, w1 S4 E( {; g5 }; f
4 a. Y, s- d/ |* _( C解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
) h: t: W% H B3 }
; F. V4 }$ D% U, r! Z+ h1 P( z如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？- G$ E7 k Z B! e
2 [1 }0 {$ F j0 H0 P, {! {这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。6 p2 b% ]: v' u- m; A# w' T1 j) l
, p4 V3 o) Z) y那外国民航机和商船敢闯吗？
/ }$ ]+ J1 k" j" r& k% Y7 T& D
1 K4 `, a1 J9 d. R N6 M民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
+ Z' V/ G( j9 b# }' u' l+ Q
3 c: t) c' M& S6 b* B' j) }6 q$ Z受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。) I- t1 `$ |3 O3 H0 H
) f0 m0 A6 J+ k w# [/ p商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。6 c" `- \: B% ?& T% r) h
% r$ ^3 s. l0 R4 B# b/ }! B- b4 F
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
3 n, [8 J3 \" w, T& ?5 }! `, ?8 x! f! \& L' W8 E
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
