签到天数: 1953 天
[LV.Master]无
题外话,丘成桐不是一个完美的人,但他说话很直率。他说中国现在的数学研究还不如美国的四十年代,其实很客气了。美国四十年代数学,星光熠熠,中国现在缺领军人物,没法比。
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 3640 天
签到天数: 3122 天
该用户从未签到
我现在发表的任何一篇研究量子力学的文章,都比波尔,薛定谔,狄拉克当年研究水平要高
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
老福 发表于 2024-5-29 09:04 : u( n2 x5 |1 j& P$ t5 k楼主这句话 U& O/ ]6 v: D7 U ~9 y( W9 ^/ h: L我是非常不赞成的。您可以说您掌握的知识比诸位前辈多,要说研究水平更高,恐怕怡笑大方。
您可以说您掌握的知识比诸位前辈多,要说研究水平更高,恐怕怡笑大方。
马鹿 发表于 2024-5-29 07:15 9 N$ [: \) t6 ]; g8 Z$ [绝对值, 相对值
testjhy 发表于 2024-5-29 08:144 _1 j2 t$ d6 Q& N3 `/ n 与淑芬同学抬一下杠:科学与技术要分开来看,科学特别是数学,就象你说的,发展过程可以用文献来继承,所以 ...
semtex 发表于 2024-5-29 09:228 X+ ]# m2 w* h( R- D 数学这个,我觉着顶级高手需要看师承,就是老师带徒弟。中国好像还没有,需要时间。 ...
数值分析 发表于 2024-5-29 15:54 " @$ n4 H/ U9 y& J+ Q" \这个正是我想要厘清的问题。1 a- z+ w0 O; @/ @) U 如果有人说“当前中国数学界对数学研究发展的贡献,其大小远远不如美国数学 ...
签到天数: 310 天
[LV.8]合体
签到天数: 1132 天
[LV.10]大乘
大黑蚊子 发表于 2024-5-30 22:138 e- d' ~! L" X1 v$ ^9 d 老丘呢,是个著名数学家,但他首先是个人,是人嘛,就有喜恶,就有远近。" z& j U+ q- H* G 嘴长他身上,他自然有资格评论, ...
数值分析 发表于 2024-5-30 23:43% N! D; m' B& a: }/ `; E: S$ e 那老兄也算是拐着弯的登堂入室了,哪天也给我们讲讲。。。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-12-20 06:22 , Processed in 0.038318 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.