设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4105|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道:中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明,中国空气质量在过去10多年里明显改善,空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少,西北太平洋吸收太阳能显著增加,导致海水升温,其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化,加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。: e) U& T# W; F5 C/ z' q+ i

" T. g. m' \4 n过去的一般解释是全球暖化,但与世界其他地方相比,北美西海岸的气候极端化明显加速,最大的相关因素不是全球平均气温,而是西北太平洋水温增高,而这与中国空气质量快速改善有关。
* p* o* V% q/ g4 C+ H$ |8 a2 M, o" _! p, H+ Y6 [- b- ^- L3 Y* w
实际上,此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物,降低了海水温度的上升速度;但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升,其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。+ k  x) ]8 @+ v1 w" x. B- c
: A; I$ y6 E; L$ S: V2 @, C
如果这个研究结果得到公认,这对中美关系的影响就好玩了。) J9 h( a  i: e

) h: h' C4 b  u& s1 l, ?( Z一方面,降污减排是符合全球公益的事情,现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”,中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度;另一方面,北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响,这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。
  b- t& O. ]- `8 q  O' h7 @9 \9 ^' c9 v
但是美国能怎么办?不能要求中国增加工业污染吧?因为中国空气太干净了所以制裁中国?

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧
    , o  J& O0 O/ j( s; R6 [) m* v6 v就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    : s, t6 J+ q5 d! l1 L, E2 f是不是把人类的作用看的太高了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3076 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀,引发美国西海岸的一场海啸。
    5 _6 e3 i( K4 }7 Q# N4 N' P) }$ r" q
    有种你多养蝴蝶,扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-8 07:42
  • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年,总共不到30年。
    4 ?; n; J5 }+ m
    , p' y* X, \/ s8 f美西享受了30年的免费赠予,还有什么好说的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39" ]) J" L  I' O* F& A6 ?
    这个...扯淡吧
    9 B0 q% D3 Y( R- ?9 h# P就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?$ u  d: m: g# O" d) Q2 N4 E3 W
    是不是把人类的作用看的太高了? ...
    : N1 R! s# X/ R9 I+ ^
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:34
    # R# E. f; N/ h2 w& W这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...
    9 ]; `4 V9 Q$ \' O3 ?3 \. X% w
    我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方?简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:51
  • 签到天数: 2655 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。
    ! l: A' h' I& W0 k' A不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:02* y$ c& _7 @& U; r3 t3 p3 E8 V
    这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...

    9 X- v5 B) w$ N5 j多年平均,不是当日平均。* ^+ K4 O2 j5 f; ]
    1 c4 N! R1 D. z$ a2 t# o
    这不是SCMP编出来的,人家正经发表论文的,SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:333 B" ?# _+ Z& ?& H) f4 W) C- |$ N
    报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。) Y! t* G- Q$ p6 E
    不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...

    9 u$ e- }; M5 g没有直接引述,是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:14
    * h, A& r: {4 ]" k# x. Z% j5 M; o即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年, ...
      f4 _) d1 v6 }4 O
    是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:397 u$ K3 Q+ h0 W
    这个...扯淡吧: j- h3 E# r) s  o
    就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    4 s0 e7 v, W) U% y5 [5 [0 q& ~8 P是不是把人类的作用看的太高了? ...
    " ?! r% q% k1 T% T6 C/ S
    不扯淡,这是与人类造成气候暖化的思路一致的。  i! L/ B" D3 e4 b$ a. [

    - ?1 \/ X' h9 ]* c+ F' {好玩的是,如果美国也空气净化了,下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片,提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的,所以这个逻辑上是通的,具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 07:32 , Processed in 0.088980 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表