设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5223|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 & m' ]( S& s! J( v) }
2 j" b% ^* ]: R! ?* g
+ Z& T! ]$ Y& k, q! y" S# j
无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的
% j. z! C# B; U5 o6 w9 g7 K
6 R/ `7 _  D, w! _2 H1 d1 |无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。5 {- B( j0 j0 A+ F
! q8 m1 f7 E6 u5 U( ^
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。- }3 c* r1 `  U3 o, ^8 k% R
6 M3 ]" n, L) v" T0 f
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。; T9 O# L+ O9 K2 s! u
; j( W) h4 l1 K) z; o
也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。( i7 I- \' ]: f
3 }* q, l" U$ [& N) \

2 d4 z4 J* N* W" T* `外界想象应该是这样的携带方式
) M6 H' O7 O: j/ L
2 ^2 r4 j3 ~$ r- ~- B% A8 c3 f% ?- F! r2 A5 I8 [
近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同/ V8 A( D9 J, W" v  Z/ h/ @/ k

2 O$ ]+ ^: b# C' ]  b0 g无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
. H: c* g+ X$ W& a7 {: l# u; _/ N" @% \5 O  V
在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。
2 a% t/ W+ U" l' j
" H$ x9 f  ?+ `  n" s6 ^5 ~( h有意思的是,无侦-8可能只是起点。
- A3 t2 g. {: j; {
  j. u0 c+ N$ ^# ?  L$ v6 a  }, P( D" C, G- V
; ]8 d8 e7 V. G2 |

. w+ b) t1 V! A: r从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力3 ^# ^- {6 ?# I; W5 M
- j* ]9 a& D& B7 d+ Q& ?: x
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。/ V9 c9 b$ T# r  r; O" O* c$ l

' w& H$ Y$ c+ l% T, m+ B火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。- c3 m1 w# P9 \6 H
; w  q( J  K: `. \# p- h
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。
, }9 B$ [) w+ ^% b
9 B9 D0 O) x, L' ?0 B( `- B如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。+ t1 r' F/ l9 w2 o0 [+ C+ N" N& j! h
. `6 U$ R$ l$ j- L
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:  b! K  i! k0 A. t
- N0 r9 n6 ?1 }: |' \. ?6 p
1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化
3 t8 M- f; Q- `9 K. y# f+ @% E2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程
1 `9 N+ p* j. O) Z% g6 M/ v) j- \4 m1 B' G; N$ J# ^0 N6 G
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。  Q' ^7 a  l' x! p
. j$ z8 u3 f) Q9 R( [
如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
( O, w2 L, T! k: z$ b+ x/ R
2 r: v: [+ o1 I无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。) c( U+ {9 ?/ C" l4 j& ]+ ^6 `
. j- z1 ^7 z. J
% n6 a1 V3 V- L6 \7 }; O$ l

+ l  M& D/ d  L$ e- U! C& X4 t3 J! e

7 i" z. V4 h1 `6 l* d. n) R+ ^, }' {+ e" v
这些都是空中回收的早期实例7 @4 }( D; I) K' |; o6 m" b) |" b
1 _$ h& c( ^" E, {
随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。* J) _. ^5 ?6 ]+ U. E2 x' h7 G
# N2 M) Q4 y4 T& j! U$ q) e

) e, c0 Y% o/ ^* Q3 h9 H- S, ]( s从C-130的尾门伸出回收吊架. F8 l1 a/ K* V& g1 H( B! u3 |% D7 i
) A' q4 w9 a# M

; }1 k% S7 f* r  d# C! s吊架下有吊索和对接探头1 g1 b, D) T- \8 |& Z
1 I1 f  A5 v4 N1 ?

& Y) Y, H4 W& ~8 x: Q; w4 N1 i) Z  ~- {无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了
6 O  A$ u# m5 h) @8 D: t+ c4 \4 }0 r5 \* [3 r  n4 y
无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。$ b  J- l$ R. @6 X4 W# t

; e0 p& I2 s# m, j5 m7 o/ J无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。) V4 X- @$ L5 r2 E- o) L

- c7 v6 Z& y2 R) A8 S! h更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。' E, Y( u( D( d5 W& B7 K  b  O; c

  @8 @+ A/ \% b6 G# ^' V# l
( v6 j$ E0 ]5 c: q8 q( [7 q7 m/ n& HKh-55在待发状态
- X- X5 e0 d4 M$ R7 E. o! V( }. O0 f( R9 j1 l! w, A/ i
. E3 Z; O  U4 V6 ~) t4 _+ K
Kh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出
7 s! m' E# I' G/ |4 n4 b# W: R1 s
* b* ]% r' `6 n: S7 j* E$ FKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。8 L5 w, \/ B" k$ J: n7 U5 O

: {& F7 U/ a% R$ t# ]7 y- ~& l0 Y对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。
, u. g; t: B3 p) N5 Y: s- E$ B/ Q/ c( B% B  d+ T/ c9 |, ~
较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。1 w. Q+ `" _" a1 g7 V

! u, f7 l! w5 G6 c1 f9 S" O" ~较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。1 M; v9 o: f1 p% a6 j
' @# T2 d, Z8 b- P; N
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。  V$ ]8 p* r% i+ C2 i4 u

; d4 Y: L" g: v) g8 T. L% O还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。* _: T0 _3 x: t
* \9 z7 @# R. m5 Q" B
另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。
! u% U1 w: D) o. w1 @" C+ n, a
& W5 m, v6 n  v& @$ P在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。3 H, H( q; S; u( P+ Z( |7 T

# K8 b, o  K  b直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。
  Y* [# r, j4 b2 e4 C! F" f8 k, z5 J  U+ r+ G  e7 q8 v$ a
会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
    " }; H" A$ k7 g) g4 L$ t: o& m+ e1 P& o! S, a
    所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
    . V/ t4 B" @5 W$ g2 G# @
    7 x6 p0 X) ]) c1 N- j3 ~1 f  s+ O# Z也可能不回收呗。
    5 d' a* D5 |! ?: T* A1 k* m2 C: g0 `0 F( S  N* q' R5 u9 z
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
    , D  F! d. n8 p' U; m2 V
    ; n  g1 K+ o, {就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。
    ' p: I6 @5 a* C* ?
    ! W1 r0 {8 u6 P" \( _' B一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
    & y, B+ U. a. b( ?$ V! C, K; ^
    8 g: n+ W2 p4 Q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 * ^/ Y5 \6 k& s2 L( T
    ) l$ B& I  j# q. L: n
    无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:228 ^+ o" T8 G1 P4 o) T2 e
    也可能不回收呗。
    8 c; f, p$ f$ b  {6 @& a" b; I8 ~" x5 O7 n0 p
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...

    ( Z$ p$ ^: O: F  T1 e/ x6 ]3 O无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21; |$ D# v4 K* d, M+ m" F, h$ M1 p' d. ]
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...
    & e4 W& D3 n$ I5 k# c, Z
    9 X7 R& H/ l$ T1 Z. T8 {9 H4 I
    起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。( p6 O9 U) k( \0 V: \+ R+ C
    5 o" M! i: _. I1 c# `! l0 g4 f
    无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 16:43 , Processed in 0.060607 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表