|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
( |0 H( W9 s( e7 ^' F5 k! d, L7 ?+ Q
还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。6 V8 s2 _, j1 X+ J# o l: S$ v
8 ^; G& r# T3 d% D8 h0 c8 k8 D4 U
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。+ q ]# b% f6 c; \& y) w# V
) ?' }* K- A) q0 A- v
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
2 X# ]' I# r0 ^" g! q; `, D4 K7 p6 Q7 _, I3 T4 m$ R8 {$ w/ Z
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
" V. C0 v0 Y* q: {! d
& Q) R" t6 [+ v4 u; L中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。, K' ?2 C* H7 Z" U
( E+ s$ R2 ~$ z' w3 C7 r% C
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
9 t. F0 t2 w2 ?! n! o% B, s1 X* t" \; a ~3 h. ?
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
* F5 C' \2 O* w" \# p0 a6 l2 x N. ?( d7 o) l- ~
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
/ L" |* L( T$ M) j! n
# z; F/ i i j7 n5 E2 q5 B中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。3 |! E9 b& }8 i! V0 [
$ B2 Z# k5 j- C! ^' z2 F; E
. w! Q9 r9 j0 W* D6 @5 D
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右# ]9 g5 h) \! P2 L; i" M9 K
6 \* Y% s2 b' d# ^. U
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
4 j7 z' X! C* m$ j) V$ E( } r+ |; U5 a1 Z1 T* u( Z$ ~
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
, l) q- v2 V0 w- q
- [6 ~# J0 M' V" y5 j
: V4 z/ f+ t. ~) W
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
* n0 K6 O j# I+ K
( E; M+ }/ f, K7 J7 C1 E中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。9 `7 \) T Y. Y; l
, \+ L6 I# [; \! K+ _) }4 I
7 n7 k2 S; D: o6 _3 P1 ?8 B8 T芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄7 d7 N( F# l5 `% M
' N: H* ]% f) f$ t' D9 q
$ x- B: e4 |0 R; T: w中国半导体市场还在继续强势增长
$ N4 W' w |% t. S Y3 H. R* ^3 x% I8 y! [ x! S/ E) @, C
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
# V3 c G9 a5 g/ L5 |# }/ \0 N' s( Q( I/ R3 N
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。5 c- s8 v( a/ F$ I/ F' ?/ {
) q" l" R- V# [/ H美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
8 D. t$ [0 r8 i1 V& T: \
) L9 M% `2 ?( S+ r* P! a1 M4 A o. R/ M在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
% f; E3 B- s/ ^! p& M& f2 x
5 G: f7 h4 g& R9 Q0 N& ?" @ @美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
/ O+ |+ F+ S( B- K$ `+ }3 ^3 o; w& S8 _2 N% e: t2 G+ x6 H
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。7 ^0 f/ v5 e/ m2 V: X' M
* D* U9 Q- N& N- z/ _) Y中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
6 z% L3 K( ]0 n6 `& Z1 K4 k2 d" h1 g4 u/ J: r4 k$ N. z
1 W# i9 t( f+ n$ [5 }0 ~( s$ ?
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间8 s5 o5 g2 l5 c. B! s
) c& r( ]+ l0 ~; ?$ |ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。1 B! L& g3 A6 ^1 |
8 X: o! d X. e7 q' H
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。5 N) [1 u9 e t, {
( `: p `$ I& x0 z
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|