|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 $ o& @2 Y. a, g u5 ^4 R" g0 f
' \5 H6 I" @) R, D; ~“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。
* \3 Z" U, c3 K5 k- r4 e. ?7 P. T6 P/ z6 ]' R
![]() 6 r [$ p, j' o& r3 {
) x4 Z0 e& N' c: ?前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。
8 O+ \, V' K F( E4 X
; o+ t2 t* o4 i# Y: D' c- s u”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。5 r d( [: y* S7 a8 ^* s
6 e% q, L9 Z# {5 {. W K长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。7 D" r9 S% m+ Q1 [% ~; V; }
' Y2 t4 h$ {, i; W
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。9 r. G- v. x( A& G
4 ~8 I h8 {$ ? y歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。
' ?+ ?: ^) o y. v9 ?2 R* N7 t) |$ y8 b8 S' h& U+ S. @' f
歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。
* {+ K$ t9 J$ t6 h, _
8 A2 O9 e( M: k/ P% u8 w这事只有时间才知道。' X! |5 z/ k, @5 e3 A& b# ~
3 b7 s) P3 X- p2 ^* T% [$ G, l! y
在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。
; n j) [* N0 i, Y5 _, s$ K. x7 ^+ \4 [
外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。
' t, H% E1 G$ z, ^
& u9 k2 x }! `1 I+ P3 ?巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。5 P$ N j/ A, @% g: d
! W9 b; g! A5 k! g. X- X& B% [# F沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。
( _0 H7 I+ `! {
$ p$ e1 n6 S0 I& Y$ U4 R对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。
( `( p; z; L6 J h5 T1 ?/ f2 E+ ]$ L; }3 p; q
他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。; u6 d- D( w: h: l* K
% F/ T) ]+ Q1 V' `. g
但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。
3 B/ @' |' p, V+ I1 |) a& E" X+ R
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
( Z& G7 p7 G* U4 K4 t$ f
0 W0 L9 N% M; p0 c% g% X$ `, k* a$ d说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。
8 E; m7 ^3 I* E9 D. C9 @1 L
- o. g$ x4 U2 Z) b: N7 E: W这对大中东是双重含义。0 \) c: w4 s3 H& O, p
1 w! l8 ^6 t2 [& Y" a i
一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。
7 M# b$ {! V W% U" Y
+ ^% r8 t) e5 ^4 G9 b这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。
0 ^1 h7 a7 }$ X1 r! O) F, Q( z+ D/ {) K+ M8 X, w2 `
但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。' k* d8 r/ T; r6 P- e
) p, t: o* c2 ^3 ~% ]# f
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。( q) C! |$ {5 ~2 B/ X# s
8 ]1 J; Q8 i3 @1 X4 A这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。2 M6 u9 a! C5 g' {# p
: k% P! O5 f) J+ |4 u- Q9 k也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。
+ y& H: Y: \" A$ k. `2 `5 q/ @( u! W* r/ G F) Y) e
到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。
V# |. o9 ^. | A# W! V+ | |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
