|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 5 y/ @3 F- K4 h `
/ R) J- M+ n; F: u“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。% B% D2 \* U5 [8 G3 Q6 h N8 I3 B+ `
' J; E: h: w% a![]()
' H2 d' ~% H3 d' @! @; l; a1 T# z, h# d4 ?% e$ Q( Y
前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。# K+ j4 ~9 `$ Q }' Y
* ~1 o0 G2 S% [0 e$ {$ u' K. |
”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。7 r/ d* x% M1 Q |; \3 V! h
6 P& h( `4 u+ j4 E) h9 f/ u. q, I长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。
0 `' v8 p1 `3 U3 K! A/ y4 }7 p" i4 |) _! E
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。
" X6 b0 k7 T. o; M0 l$ [6 L+ r$ E c& F1 U% g1 V* b! E! R
歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。
/ O* ~2 A9 m3 Z: x: r7 l% e& t0 x/ h$ K) _7 H4 ~
歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。# Q% C9 Z$ b" X% M
9 @4 h* F. s: d! X( @1 a这事只有时间才知道。: c+ S' R/ l% O# r) q
* K7 y" d3 [( i& G3 k2 O在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。! h& W- A8 {; N6 @2 v/ H0 `
8 ^0 K z& I5 _
外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。
; b" w( b h) I7 x! }2 ?! X9 r. n; d* v }
巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。4 f- }# B! _# n& F- ~* K7 m+ t
2 [# i7 [1 i4 }! H( a沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。
5 o$ [" g* U9 a9 S7 ~/ ?
, M$ }" D, P( C对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。& C+ k) K( ?! ]; E' ~& b
* {+ ?9 h2 P: b/ y
他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。
# t) f2 Z8 L3 ?0 s7 T8 V! V P- S
4 g Q/ F& r, p但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。2 q7 x" M; l$ y& b
& U. C( ?/ Z5 Z0 v! X
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。* f6 u& J$ z3 T" t; d/ C
% o! F+ C& n8 \ [4 F- @- s说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。
2 z! o4 T/ k$ d4 d( I7 v" ?2 @& f! t; F
这对大中东是双重含义。
1 e7 v5 [/ H8 J) }
1 ^0 n p$ J3 X& ]7 {; \一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。
* A- t9 N/ E- \! R0 h: m4 R( X3 S5 Y; ?+ y3 g! B6 c
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。2 Y, u1 M7 A* F& R9 K
4 @; A& j3 X7 u s3 N8 M+ Z$ L
但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。
' c) M! {8 U, Q0 F3 m, T( T* ^) u) z# M* w
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。
/ u% ?' Z3 W0 ]# q& y. `
7 X$ W! l' B9 n# N9 Z+ o这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。' ?1 L- c$ R' X" Z
7 D- M1 g! h" `# a
也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。" d( ^6 ?4 f1 v! P7 @6 f! L
/ P/ ~6 e9 T1 _9 ^
到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。6 ?0 e- d9 N' ]
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
