|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ) A5 C2 d9 C+ c4 f7 \
! h$ R" x' u9 O$ `
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。4 l6 b: B5 x% p O8 p+ d
% D* b7 b o* x/ S3 c/ E
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。4 W' \7 v7 }" ]. h+ U" a! P: q
; S' U) ~1 c( H) p9 B0 A7 c( ^说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。( N2 t- i, q) w; w) T+ J
% e8 c1 s* U, P. y5 ]! O
![]() % m( u. c0 A6 ]% I G0 V4 L; C8 s
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
4 r5 Z+ ~- U( p! k7 _6 ~
1 ?3 e9 p/ Q3 x![]()
% A) q9 E# m- D现在的方案，脚踏实地多了3 O; U+ s8 s5 Y$ E! r& ?7 [ f, ]. I) y
% l9 j* ^+ H3 c* a! {% {
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。 [* B5 W% H+ Z ~: ^ Z
7 Y* N& V1 k w' [8 z0 X
![]()
: z# D: F" d: X. v! S9 B. v' p; Z5 u! Q
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。$ M: Y3 S1 K0 f A" T' G6 {
( b8 R5 D/ T, u: [- S- s: X1 G. r![]()
+ t) F6 Q) [6 s; P9 c3 k, G8 A+ p" \) j' ~: R) B& C+ d
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
1 `9 `3 H4 F# K7 Y5 n: z2 o6 S- R8 h4 g. ~ O
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
5 x( N: r; z* h1 s1 z* A* }7 g M
2 T, e1 e7 O, B1 |* k/ N![]()
% u6 ]* ?% l* c6 V“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
9 g# S* \. Z; @$ J6 `# b e$ D$ O e. A7 X
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。5 ]9 f3 r; n n
9 J6 h( ^; Z9 G' y1 M/ N# Q
![]() ' \$ B) }! P4 p. |
1 N& {, s: {4 B看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。! q. m9 w9 `! ^
$ ?* J' x0 n# U0 l! Y/ b K
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。7 T. s% \- N. B
3 _) C8 w' n& D" ^8 }![]()
9 c$ T4 D! E+ @
) H; \1 R8 s! M8 ^" ]& ?0 B" T再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
5 v4 T* q$ K% ^# v3 E, _! P: Z) j% L6 J! h) Z' c" U" w2 J
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。( c u3 F3 N. `% R: q
- o; K9 U' p# `7 z
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了+ W3 x4 |8 D. p% w9 Y
' Q5 A5 d9 M5 L( @要求在2030年投入使用。
& j2 o: v& w( j$ q' j1 z
( O5 _5 \# m4 r2 M设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？6 m0 G- T* e d, P) W8 B& [* c% x
1 D7 u8 x' `* s武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
" A8 c3 P3 D' `9 J# q* y, ^6 ^, _# J2 Z' c0 h- _, b
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
M w. |, A/ `% i7 w% ?% F) r
# E& r6 [3 r p0 H5 Q海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。. U+ H& O% v2 F2 @
8 J- A. `8 Q( L7 z/ U: W5 U海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。7 i, Q' d9 O; T/ X6 q4 e
. |. z+ Q+ x+ ?5 W+ S0 Y! @9 k% Z9 Z
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
& f$ E* ~ B5 M Y9 U( y$ L
3 j2 N: h2 v m) B v. |5 u想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。+ D+ S* A Y* Q3 F5 L6 T
/ U, {7 U! o7 s
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
1 J' g0 O) O( H) b
3 D) _5 m5 Q+ ~# h( p. y* i那韩国的武库舰是干什么用的呢？
: s3 d$ E) }9 p5 m' C2 K4 J, _8 v# V! K9 g# W
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
