设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3974|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
6 d6 c0 P% p! H1 F
! j1 Q5 |7 H# k/ `4 l韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。0 z6 ^+ h: F: B& e9 A/ i- W6 g2 E

7 ~. W& b% E& c, `2 Y8 @这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
& X1 F' g  Z/ u( ]. x' Y$ V6 E& f: ?4 T9 }3 l7 \, E
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
) z' u6 ?) ~. S% ^. D4 D) o' ^. J6 S5 v% P. O- b' B

: |) M* c2 P' y& @早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味# ]4 g6 ^$ C  ?7 I9 k% w
4 t/ }6 {/ g( d: W" K
3 j7 i% G' [( O4 l* O
现在的方案,脚踏实地多了
4 e4 x; |& |8 _( t. [
, f* |, c9 J# Q7 G5 a( ?+ k常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
2 S6 `/ @& P* g5 M4 H; P: X$ G: E
3 U/ J8 G4 Y5 @
4 e+ H2 P: g) N8 E/ W. {9 z9 E) f0 B; r
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
; o. e( ^. N# X9 r  K4 v7 _1 |9 f8 x7 S9 x4 c
9 b  r7 @" f6 o- T4 Z& K9 s& H

4 [1 `* c% F/ }2 a; u韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
2 ^3 _% h4 J6 O) X+ N2 X7 w* X9 d9 ]9 k- p& }5 N" V# A* n
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
1 |" E' L( t6 V1 k+ L8 ?4 u2 D0 |! x# d$ n9 i+ L* f

4 [; L9 k% }- @. N2 {0 Y* L: m“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
' _9 x- T- [1 V7 z) d9 A6 ^
% R$ i2 W2 p/ l! n; u. M! P) _- {在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。" X+ l+ \) \6 I- h9 {
5 F$ O6 }9 j, L$ }# n3 N- ?

9 i) a7 `: |8 P0 D+ c5 D6 }7 ~' n0 a
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。9 B$ S( b5 l) W- ?. w: r
, F/ F# S9 {* b+ n
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。; w* I4 |/ g0 K  U& Q( Q5 Y

$ D& v( C2 G' r$ \0 {3 F2 c! Z/ C6 C" n% p  o: W3 B8 ?

1 d7 J& O, g7 {) ~* k再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。7 W& G/ ?/ d0 F
( J: ^0 o. Q* ]! U, Z
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
: Q" t  [+ [; `8 K! a& |
' K; Y8 [  m- {2 u韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
" Y) g  F8 o# c) R! v4 _5 u5 [. S7 ^) l3 F; _
要求在2030年投入使用。& g# Q8 L' ?, T: c7 l: f& @
$ X" o. m) ]' w* `. g& R8 }
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?! [/ }9 R7 T: l1 G0 U, j
: D) p$ R$ w: E& @
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
+ _! W9 a3 x4 `( q0 C
; T. B, ~% ~$ Z  H3 j7 H7 s1 v0 D韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
. d6 J- |8 d/ q. t! I
5 V, K. i+ {& C海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
' x& s# T( @  y& N
3 T, y: k- |- J& `海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
& E7 J8 e- u2 _3 E  ^1 S
3 `( D- b2 c! f0 ^: U除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
7 A9 R% E* m1 V2 y
$ S% z; \9 s- ~想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。. y" k7 M" t  f: |. A
0 `2 l* C* I1 ?  ~+ c& N: d% I
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
: I) p% i% @4 _7 ], G2 p9 C4 h; L; k! }9 ?! e
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
6 t$ ?  N, B8 \: X4 S# b3 \4 E
1 K2 l. \  _0 ?6 X/ `

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。0 E2 a, h7 C" N3 v
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。( u4 \3 `6 A) {- |5 |2 s- D
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    1 N. b! x8 |- ?1 K( Q/ h" a- S# G( `. r8 r
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    - p# [! T' |. i* ~, `* ]# B1、韩国造船业需要订单。
    ) t$ i; f; }# Y, J" ?9 C1 k( H! |, ~2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    # K: ^1 j+ ]6 r3 E% R% w6 V. M! Y( v3、韩国2022年是第9 ...

    / ?6 Y7 f$ N0 V* w7 [也只好这么想了。
    4 @5 h5 H& D: R+ K. I8 j# E; O/ @
    , A  d6 B& T: |9 L  D! u韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19. a. _- L! g1 d  R  P( C
    1、韩国造船业需要订单。2 A2 w( D8 y& A  Z& v- U8 h
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ( _3 f0 k" ~% L5 R3、韩国2022年是第9 ...

    ! P0 E- G& K+ u7 [, A) \5 y这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    , e9 k  ?; p  `- g. |一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    $ @9 d& C2 v1 a( [# |% @2 a) E: v$ n  }3 t/ `( f6 \0 e
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。! \- g; P) @% c/ f/ }# _

    1 n4 X* {/ {- f3 q武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。: n+ d" B; x0 o7 b

    , d: u# e4 ?, `0 W7 F5 {& t# l3 {# x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59: [% p0 i/ Z* [
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    6 j9 E( \3 g4 N6 b- y+ _
    ) C' C* w& }3 f/ F武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
      l% J$ [. d/ H! U0 c1 N& X% X. Y
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    ! A# o+ Y- I7 \' f* j" \一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: C9 Y3 N! K4 w. J

    ) G. L, e% O1 d& q. y武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    : S6 d# T; R0 r可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前
  • 签到天数: 1392 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52  a! h$ h7 [3 O  M4 L0 b; L/ |
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    ( [6 V5 j# M. k3 F- N- k' Q6 G
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20. t- ^: u& T" H+ T
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    1 M' y0 g, @: g9 x护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 ' D' ]$ P  ~' W& V. |4 ~5 s; ]

    ) b! G# n; Q. U/ U3 o' c* P如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-20 02:14 , Processed in 0.034743 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表