设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4169|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
4 q. r  x9 n$ E; l8 m
. S* H: |  [+ F5 r* u韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
. U4 x2 m6 Z$ D: r$ S) k- k: }* a* m( l0 j
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。- r* d6 l+ d$ h( ^" q! U! x+ Y

$ q+ W% D/ S1 O说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
5 B  A/ l+ F) |- Q9 i. R. p0 \/ W/ ~& a: C

. O4 n% @: A; o5 V& [早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味0 ]3 n, |9 Y& Z2 G* R

3 D  R. }) s) {- g/ J9 V) f+ C  p) p% e; O0 z
现在的方案,脚踏实地多了
) s' {* s+ z: ]( s4 h- S0 s5 D! ~6 V+ \/ \
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。! Q5 Y& I5 \/ r$ I  o& }

7 @" j9 `5 C; Z: W* R6 h: Q
/ K3 i# u/ w8 r$ u- h. }* ^: O
! |( h& Z1 {0 E+ l但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。2 o2 V* F2 C& O8 j) @# l
! f# F4 L4 T; @) k9 G3 `

; X$ p5 {& I! L) ~3 S! U" Q+ `$ z9 ]9 i$ F6 s
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。; l9 [  O- [+ m

1 d* K' w2 Z) j% e这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。# [$ }7 G. \# ~( V" L

1 Y% r7 v; @7 e# V; `+ f5 W5 K
( P% i# `0 O# k# V& y* q$ N“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼% f. c) Y: j% c6 }) l
- Y7 u2 i* l+ F1 I5 u% c6 o* N
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。( w" ]+ Z/ e! j; C$ u4 l8 P1 a0 T

0 t! a" U. K# v/ R6 t
7 \+ f+ }7 Z2 B& a; i0 g, B) K+ |& X! X. e9 A+ M' p
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。  C9 j1 q, U! q7 k
4 R) P. h' l; ?8 Q
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。. t) @. o5 x' g" @# c

- w$ U5 x1 |8 I9 ~" Z; |1 |; y+ P( J6 y- {# e/ y& V
% f0 ?! H* [: @$ g$ f% p1 f# `; D
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
( h6 r/ I  V  l7 ^4 ~0 ^7 G
; \0 Q! }* b& m$ H但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
% O7 f6 x7 D  E) U, ?; K" n
+ }0 j2 x& G1 T7 e' J3 z韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了$ w/ h4 v0 B- `. ~

: a& m  c0 W: M1 H要求在2030年投入使用。6 k7 o! `8 s: L8 V
- j( M  M# ~3 m, \
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?" h/ N" j7 Q" U- o0 K6 ^! h
/ }( r2 x+ z# V3 p& F* e4 z
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。/ ~6 o2 i& B! |. W# C) n7 F

: a7 E) A+ n% K; g韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
  Q" K2 O: _: D: r8 {; C  A+ p* i3 _) w& ]! ^' o# {& J
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
7 ]! Z2 M9 e' ?2 N6 Q) R" d+ n' G0 D! j. ^
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
# b/ F/ Z# G. ~4 D/ \! H! }6 Q8 s& m! M
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
. x3 s, c- F% J: S7 E1 S$ O' H- h8 N+ ~, p
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
! L- k# o* d) U) N
% k; z. V3 D  A0 E/ Q和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
1 b& O/ O. S9 i3 y- f5 z; b3 T* x% ?! L3 G; W+ X
那韩国的武库舰是干什么用的呢?( g" U* d' g4 O$ S3 X

0 h! m% d+ a* k

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    5 B4 v  ^5 P8 {$ u" @8 o/ j2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。1 Z& |4 c' k+ i: l- C# b) J. z
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。; ?, i' T; T0 T
    ) n! B2 [  y8 S& P+ j! T% L& k
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19- A0 \  x8 o) S& F  p. ?
    1、韩国造船业需要订单。
    + l7 Y' n1 Y( O5 M7 {2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    + m* O0 M9 @6 M3、韩国2022年是第9 ...
    ; V9 _, r, l4 A) X
    也只好这么想了。5 t( }' c" `, g" L  @5 L4 B2 M
    3 F, V. [  Q2 r# t9 P( w) ~8 `
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19* V% N$ ~/ o+ @6 @1 T
    1、韩国造船业需要订单。
    " `+ z7 z% ]  f) p0 i, [% J2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ! q2 g4 y! R6 P3、韩国2022年是第9 ...

    ' w( ~! X3 n: H这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    9 K% O' s8 A1 a+ R  G  K一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: F, |. v9 V1 E/ H7 c7 \5 @' d

    9 B, U5 {& f, d7 K- f% o3 g武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。% ~' u! d9 C9 }' E  U+ b

    3 _: W) r8 Q) H  g5 P4 ?武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    6 @2 [! m9 r: q6 Z3 r% x8 i+ p8 a# Q7 D9 n, A' _) o4 F4 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59$ s3 ^, E* c- L' ]7 Q  l" ]
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    / G/ h( j* v& K1 @8 T  U2 ~! ^4 o' W2 N4 k  K* W* o
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    , b. j- d, h3 M9 ~  s$ N/ [# W
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:597 M* I- s4 K( t, Y9 X7 }9 J
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。" P: @, r- V. Y2 q5 Y7 p% O7 U

    " u7 T8 j, H( Y, s/ |# q* y武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ) d/ O2 d) W  J! e, c1 M
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 02:05
  • 签到天数: 1396 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52, b( G& }6 E* z& L
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    9 [7 x; D0 J9 c7 k* S这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    4 {0 X+ [. Z, C9 i0 k$ B1 ]# v这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
      o) p' N! b0 e! i$ u
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    ( t- K6 w- X6 \$ X
    ; j) M2 w" N, M+ |; N6 _0 e; {如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-5 01:33 , Processed in 0.033344 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表