韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来

晨枫

7 V! v+ S) ^* P3 w. b  O
* [) J3 \/ J* [3 b( L0 ~韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
, V7 \5 g; B4 f+ k$ L4 B0 K
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
; [( A, W) b' s7 i6 a- x
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
; d# A, z" q- r7 V
1 ^; v8 Y) |, w/ l* y5 `
' h3 `) a0 S! E* i6 b3 X早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
, U' |0 O$ V6 @" s! o
5 K, l2 l3 F. N0 @1 m
1 y. ]; Y2 ?. w现在的方案，脚踏实地多了
1 V4 E; o0 l0 P4 q
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
7 Y' }) K: W1 w$ v% K+ @# [/ i% k

& n8 r1 |. T' j# F$ O
7 J/ C0 ]/ w$ a! M% ~但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
- ]9 d# |; w" b6 O, L/ \( |
3 e9 c0 G4 T8 o3 L% \5 l5 c
6 A, I" K" T4 n# U6 x* C/ k8 v/ B7 h
1 Q" Y, Y" {; F# H: O韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。

; Z" x6 R3 B) w; {. `( Z6 K8 n: L5 b这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
# x( b, d, g( i! _
$ [; A6 ~8 S0 G1 I( z5 x
" J, }" W) M2 k) h0 G: W“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼

在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。

; g" P7 `$ m  ]
& f; Y) f# K, I+ k6 z7 e  C4 D
; x4 U9 W2 o2 H$ a) m( g% Z4 y看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
* X0 \5 l3 ~. h) k7 n% _+ Q
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。


4 [0 [3 B- M5 ?
" c4 C8 p  U2 {1 ~6 L再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
7 ~/ Y& l3 ^+ n
7 i! h5 \; K* }; Z% `; A9 ^但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。

) ^. z% v1 L. S% T! m# h韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了

# k& ~, R1 g3 M% t2 ]要求在2030年投入使用。

设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？

2 r' l1 q+ e/ v7 e6 q武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。

8 W0 x; c2 u5 j) f8 y韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
2 N/ M6 b* H7 j) I2 `6 f0 T+ L
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
/ f/ o: L! n' \/ }: I' W  T5 C' B0 Z
" A; q7 [& O3 z  b: y6 P" {海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
5 _9 a1 v; H$ W5 A
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。

想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
/ z& e8 Z, e) K- W1 ]$ R
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。

那韩国的武库舰是干什么用的呢？

' O1 g' B3 n0 f( z4 A9 ^, H! l

密银

福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

白玉老虎

不是做好被征用的准备吗？

国林风

1、韩国造船业需要订单。
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
6 m- L  S% y: v2 e$ q+ C3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
+ V; i0 Z8 A6 N* a# L( ]0 c" [0 I
! Z7 k1 @; {0 P% z武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。

晨枫

国林风 发表于 2024-1-26 20:19
1、韩国造船业需要订单。
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
3、韩国2022年是第9 ...

也只好这么想了。

7 }  u. F, H0 b! Q4 `! E4 ]  G韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。

赫然

国林风 发表于 2024-1-26 21:19
2 |6 i3 w! o5 r4 x4 w% g: I1、韩国造船业需要订单。
3 S) c! T  ]5 l& T2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
3、韩国2022年是第9 ...

这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。

五月

一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。

武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。

武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。

. a) ]# ~3 w8 U" m

天狼星

先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。

晨枫

五月 发表于 2024-1-27 01:59
. [2 d5 a1 g3 a* W( p0 e7 W6 d一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。

7 n+ S# ]( w4 i) f% Z武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

; t. K9 P4 H7 X% Y1 v* ~卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。

赫然

五月 发表于 2024-1-27 02:59
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
: e7 D) e/ `4 ]: I: Q% l
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，

潜水员

KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

晨枫

潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。

国林风

赫然 发表于 2024-1-27 11:20
& u+ D; @2 c3 }% o: W4 m+ D这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

$ D7 T/ }) p- ?护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？

鳕鱼邪恶

4 p( |5 ?5 s, {, a$ {
: W/ c/ {# |7 u: P7 |3 t如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。