设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2302|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
0 ?( m* J7 f- b6 [2 C+ y9 Q7 b4 R
  ?* T6 {! g# C: ^. S, D' X6 E韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
( ]! O* ]' g+ L3 }
; b! E0 m5 m, n. U6 u- o5 j这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。' V0 O# P. D/ S. Q" F  k7 X6 B
) O5 T- [5 Q" {' t8 u! p3 t# Z
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
3 C! P: W# y0 o, ?! z; L' ~. Q" G- E/ {' G( v
, w+ y  K# j) d
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味. T4 Y) U' ]3 }0 }

* ^) p# `* W7 g* ^& S& d7 Y* T' m+ I/ G1 S
现在的方案,脚踏实地多了; ?/ @& e8 h3 D8 _% f
7 a8 w' c+ t5 Z1 l# w+ G. t. o
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。' T8 ]6 q/ ^( D# D9 d, `

0 C) X8 D- W4 l- i) s7 a( X+ u; |- f/ d% S
$ z* m+ v  P" U5 R
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。7 t5 @0 [& c7 R$ S6 _$ b$ x

" v* l7 |# r4 w7 Z
; t% ~$ X: V% \5 D9 k' P# w3 _6 N( N- ^- X2 |5 |1 U
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。- r0 V! Q/ j1 B. d- e* c

; l, P# g7 c6 f+ j/ |这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。# r9 G. m' [4 V. n

) b! c" x+ j' g+ C
( m* A& C+ V; C“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
6 r* P/ u: B" d2 V( i% I- O3 L0 a# r4 x9 H& ?3 o
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。7 n0 w& H/ B6 S6 m' H4 W

7 V: Q+ s3 l* I* V; N9 Y
' _/ D7 [& Z. D
$ w. ]8 n  e& y% c看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。# V6 r' C) G6 B2 s

- K$ \9 Y. G* T, E. [然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
4 W: c) ^1 s( ?  I+ c( h2 s( N7 z7 {* U' U* v7 c$ g6 Z2 J

3 e# O: S7 p$ B% U. G# O1 P: A4 I! g
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。/ @+ [4 I9 l9 U! \- n

, {- K6 N- h  |" c但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
" G4 T. ^5 h/ i8 L+ p0 D1 T1 `; W  R& d. [2 R3 t
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了7 p6 ^. @2 I1 q2 y
& S9 N/ S' u: E$ w6 f) |
要求在2030年投入使用。
9 u9 b& Y+ b. v! S; |5 e  M# o3 l
* A& q* M+ W7 `+ _2 l设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?$ c: D4 K8 s, H2 V7 W( \% ~$ s/ M
6 O" a! d/ f; V( f% K
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。( z4 o: _1 P! {# ]9 n# k

- l0 M0 B8 e' i6 ?韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
0 H: A7 _( l2 f4 N
3 g+ [* s7 V* @) s9 V海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。4 A9 Y9 y; q6 ^. a
4 T+ {5 `9 D# R" j
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。( `; z8 v/ D& ~2 n  Q" b  }4 G5 n
& W4 R, H+ G, W: w
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
" D# [$ m4 i' I4 _0 f  c+ X3 c! a: u4 w4 {$ \8 X! q8 Y: Q2 ~
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
% N. k% H  z$ ^
5 I- S1 }% v* ?* I6 }4 Y, y和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。6 I. u  V9 |, `  m) W4 \
& a9 U3 z7 f% X6 K' [  L& W0 I7 v
那韩国的武库舰是干什么用的呢?' p% W3 W) g& O3 s2 c- }8 a+ a) R- H

+ O: i9 _* l" F+ m; F

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    " v! `6 \& I- U- h- Y2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。9 M) o+ g6 A. p1 o) Z
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。' W% [: @7 g' L' ^) N( D

    2 E' V, g) A4 e5 |& v# ~9 Y0 p武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:196 v8 b) E# t* M* U
    1、韩国造船业需要订单。& B$ e( z5 r4 m
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。( P- p6 `/ U& h! ^. H, K. z
    3、韩国2022年是第9 ...

    ( i+ g8 N0 e- G也只好这么想了。
      ]; X2 g. a0 p) {1 T' Q7 z
    - A% H: y: v& i8 F! M2 U% U5 M韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    4 a/ G# q% v  J, y2 H1、韩国造船业需要订单。- _1 D2 T: w; C
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    $ |; Q9 l2 u! H2 ?$ U3、韩国2022年是第9 ...

    4 P- R* K% |# l' j$ C* u( Y这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    . w$ ^5 b7 u4 O- q一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    2 D* i4 d, f; Z& g/ P
    + ?6 _" Z7 V8 X3 g! y/ V武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。9 f" n9 }8 S6 `

    % q$ F6 Z% K. a7 i( s  }# S) T: T+ b武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    * B1 K- u$ k# n2 C
    7 ?' b6 C9 ]: |. U- s# X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:593 V0 B% b; L$ Y/ o- T1 U/ K
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    / C# n3 k' j1 u2 A' M/ a# n  I( i' {  ^
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    ) [$ Q" l8 a( T  S卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59, i: v  I, n$ r. y9 e. [! ]& m
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    " M  R$ ~+ I. C5 P4 K0 M* M9 V$ a7 |7 x, G( n% \! Q. O" ~5 b! r5 i$ P
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    : O$ j- W" B/ R/ |  q2 }
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    19 小时前
  • 签到天数: 1295 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52% Z7 i: _; E! h. m
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    ! ]. W& e) D0 v8 t% D! N2 g这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20" E: d8 \1 d. ?
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    ' Z5 k9 J- C1 `3 U
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 ( p8 d% z2 d  N
    0 K" }, ^; g2 O' }$ O0 s
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 19:42 , Processed in 0.040673 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表