设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4646|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 " a0 K) C; |/ [9 I7 d3 {( d

1 e+ i0 U. L, k+ L# t韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。* P' i; h3 t+ r( c5 b8 t+ c2 z

' p$ C- s5 w1 s9 E) N+ C+ k这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
- ~/ \+ i4 X4 T" G' H" j1 {$ F: F- a. O4 l3 Z4 L& W1 K
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
9 ~( M' P- V* e* q8 j) G
# ~5 T7 I6 B) o4 Z! M
4 b$ K  e8 m( O; j" N早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味0 Y& ?- R+ t0 h+ K; n& G
5 }. _. p' Q: P% V
( u/ d  b! T9 x8 u/ ^1 m
现在的方案,脚踏实地多了
; i" P; w" }; E! w' n  g" {: S# e  `2 C& I+ S. G
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。4 c% w0 `1 C) y1 d4 L
- Z( V$ f7 r* ^3 U' B
0 i. S  O" ^( {# r: S
- a9 p7 ?1 s( `0 ?; _
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。/ u5 [! V  k0 W

  }/ G& L1 q$ r4 ]. }% @4 H3 P0 n9 r
6 R8 f& C' N  _! ?6 D) J" b' }& k
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
  O6 x' S# |) ~4 {' Y; b/ k( p- X1 U  k9 G9 Q+ [" p' p
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
6 R0 m) I$ q8 Y5 y) r0 r6 k' G* c) r  {/ L$ [0 F3 T

# D, a4 F0 X1 X  t/ e“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼- y: H. o, N# u7 i

3 T6 r9 b7 i1 r* P; v& ^; i在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
/ ?) w- p8 F+ a+ ^% h4 v
7 m9 b; G3 {* ?# @: _
0 M  w) k/ J, z3 F. s7 ~* ^" U( |: C2 M  y6 l: Z* l
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。9 x, Z7 ~5 q- Q( C
4 ~, R2 S4 a0 ~! w" ^
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。* O5 _& M7 r. a1 B& `

8 D% ?) W" W) R
$ P! X4 ~& T+ |
- y3 K1 g+ h# S  ]1 }再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
2 y& I% l& W" ^7 z9 J% B% E- `+ z
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
; j. y1 z* w! k2 S, i& V
; q6 c, N( B( h$ N% Z1 u/ P韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了/ u! `& n* s, x5 i  Y! w

" {2 E' ]: O) x% d/ b要求在2030年投入使用。
2 o* c& W! _- X5 g7 @; |0 {: K# Y1 l) C- r
) T$ N+ O  i. a7 [! h" U* n( u9 p设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
; d. M6 M1 \9 X+ i  o0 a4 N- H( g6 @0 G! k) ]
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
1 ?9 ?& R4 c: |, @
; B0 J, x" F% S2 @4 ~/ c  i( g$ ^7 J韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。! a+ Q4 o2 L% i* j' F) ~
$ V. J0 a; f3 n& ]1 ~! h
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
* F# \& ?3 J' E$ z- \# l6 @+ L* ?3 }7 S1 N, r
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
# Z5 n0 M9 r1 C% _) A* J8 x; y4 r( H# _4 Q
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。6 i+ i0 }" \9 `2 N
- t" K2 ^# ?4 ]* W% Y3 \
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。$ w& X5 A, }5 Z) P1 v7 K

+ M: J: O0 B) T/ A; `和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
( q* b* b7 j# C" c( d) [8 m
5 `1 q, X4 r, X" F那韩国的武库舰是干什么用的呢?7 a# i, T; E" R: a: L" `' }: q: u
, P( F# H$ Z1 l, w, {: }

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。- D2 o* L. G* G' l; N5 m
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    * b2 \! n- }9 W3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。  ]0 K" z; ]. ?6 U: S0 b
    2 u9 E$ V  G5 {! Q  B* R( N
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:198 [$ O" K- i" ]+ q) X
    1、韩国造船业需要订单。- b3 |. m7 s) Z
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    / W8 k" E, z  E1 |; A! n3、韩国2022年是第9 ...
    ' g; v$ ^# b: y; Q* J+ {
    也只好这么想了。
    # q6 a. K0 H; n( r( |' `& m1 e. v; ^0 Z2 Y' a$ g  c( U, Z+ R
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19# d; }# Z3 N6 `8 b% O
    1、韩国造船业需要订单。; B3 A* I! C) O4 {
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    2 x9 ^; H% B5 V5 g) i3、韩国2022年是第9 ...
    / \2 x4 V4 K% g& u/ z
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    ' N9 z; S" B# P3 y6 C5 m% |1 |一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: G3 i8 |2 f# ]

    # P, L* g+ U+ V武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。: y+ h2 ]( T! K$ ?3 k

    / U7 L! Q6 P) U. O+ A' x3 P武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。( p- o% A1 P2 E  b
      [, d+ X: i+ x5 g+ X2 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    - c0 K- a7 [' |  S一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。- i6 S5 H. o7 G* I! f8 e. g
    ; H$ k! w' r+ |0 ~* y% x4 \
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    5 W+ Z9 a3 ^0 l+ u" b5 \/ u) l( y4 _
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    % _( J! r3 h& K. j% s# i一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。  x4 I, H  A' V2 i5 N9 }7 L7 D3 ~2 X

    - `2 F5 M  s6 H5 t; R8 @6 y, R9 W: G武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    ; j+ Z- f: [1 ~  ?可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    : c8 T5 @9 Y6 f5 R" ?0 QKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    # b. R2 J5 Q7 L
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    ! X6 ?- z) g5 H2 O7 |' Q这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    ; v' v0 C) Q8 |6 M7 w
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    7 s. g: `% E7 j1 V6 ^. O& o% t
      i3 \! _+ E$ s8 B如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 09:00 , Processed in 0.065674 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表