设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3589|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
  [9 B, J6 z0 R9 h4 ~
" E" ~9 \0 B) m  s" r) x韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。0 t4 z- I! c) y4 f

& Z' }0 {  \1 t这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
* k' q3 p/ U1 r) L1 d! S; n# f- Q8 q8 D+ m" Q3 l
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
: R9 r- X/ G8 [6 Z  [; @
/ Q! s+ E) G2 R8 v" S0 P* d8 l6 ~$ U/ \9 T2 A, o: t
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味+ l  X' N/ Q+ D* V2 L

% b5 o5 n) ~% y) {; n/ x/ C
1 x6 g& O9 d4 S* D. N1 m现在的方案,脚踏实地多了
1 J& m* Q5 a6 x& F1 P' S! C- v0 o* ^+ J  y$ n& _7 i1 m9 u
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。" d6 _  w/ ]6 X

, ^) t* |0 e% j9 B$ ^, x$ r" O  t0 Q2 \1 R; e8 A/ V5 @* o3 h

  x+ c! _: C* Z2 r但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。# l0 v1 P; p, w! S5 Y. m
- u$ Y3 \+ P3 h- b1 l
. f6 h  x: W( j
* j, |% ^$ z& }  F
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。  C) _( P  j# z1 _! l3 ~, d

1 k& f* H, I; g% \9 V; V这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。" S% ^  @+ @; {6 d; d
! g8 |3 A- ]$ a; ^

! E2 n+ ^7 s/ _  a& H# S( w“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼9 c# x! R" v  R( s4 r* i

# I. j: c+ X& ?9 u在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。3 Q! \4 B9 G" R/ ^5 i
2 P( W3 d/ M& w; L8 k

$ A1 G/ d+ e; ~& T. A% M  ~7 A) K# ]' E9 O9 d
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。6 D! r8 \  e2 \- S% k0 Y

! o" _, o6 O$ C6 y4 X4 ]然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
3 t( I" Q. q3 Q! ]; ?$ g2 b! W, x$ n+ r0 N9 |3 r9 d
0 B% R, e) c8 k: f, I

% u/ J4 {0 R8 O! [: Z; L再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
" d9 H' f& g1 g3 P3 _* R: G( ]8 l& H0 R5 V. k$ }5 K" S4 i
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。& p0 [1 d5 ]( l4 s% Y" u  |4 r) f
- T2 H' l: h; d# l7 I
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了6 D+ [* G9 B& P
; }9 L3 x- u1 m, o  h) T4 v4 K
要求在2030年投入使用。
' s& Z1 n: o+ s4 z  }/ a9 |4 r, D# U/ p& ~! z& j5 F0 Q0 Q- K0 X5 C
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?5 U0 d7 d3 L" k/ }2 q8 D; y  C

. p/ c! n3 ~* z$ u; B6 T武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
' O/ H* X+ x- ^
# d3 p; a3 M2 B5 |4 [2 u韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
: N$ {* O6 K7 l$ ?3 F1 O3 j  d5 `  T
8 ^7 x, U0 b& d6 v海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
; x$ d8 Z1 W1 ^# C6 t, w
, ]/ S$ c2 g5 s+ @海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。4 N- p9 f3 B% S2 U' @! D
4 B) a$ }- o4 v' M2 F! `  v: z
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
: ~. e7 x; p$ _. C9 J
, A, E( C& J; R/ o  }4 U想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。* v/ }8 s3 h0 p" y  ?4 i  T
8 }- h& T1 N, t' e2 Y) {
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。, A# K/ o; y" d  S# T/ `) W

( O5 D+ |; `$ Y; @, r  c那韩国的武库舰是干什么用的呢?
$ f! [1 ^0 Q  s6 E+ O' T
% s. {5 C1 I8 Z6 l; e

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    4 v* |! o+ w) a% [2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。: x3 K; C1 Q" w- j" D5 F
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    9 R9 V$ ]  _7 _) D
    # s% i* R# K1 [- b% r* `% Q武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:192 R& S+ e" e- R# n8 \
    1、韩国造船业需要订单。
    7 t" O2 }, f, N2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    * l7 R, H) e3 M0 e$ L0 [3、韩国2022年是第9 ...
    1 E" A8 Q- `/ _* f  s* v
    也只好这么想了。1 p7 g) B2 Q' r- p
    / P$ R' q$ L; a4 R- v8 k* N
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    ' ]# l+ ]: _/ ~% m- D6 H' }1、韩国造船业需要订单。/ i6 \7 V9 W' C( E
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。1 {% R4 Q. @& J8 |/ c
    3、韩国2022年是第9 ...
    , T4 n  Q' f! Z. @3 A9 o* k
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    + _* l; }) b0 ]% s$ D9 h. ?4 \8 J一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ! U# O" e. q7 E# T6 V% G+ X2 d' i' h+ i% Y' G
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。+ c. o0 L  ?% p( ]$ S4 Z  L0 P, @( W
    ) X- S' k- [* A8 i
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    ) p9 d$ h, j, [
    ' z+ j  A9 t: ^) i) S3 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
    $ O: _" f7 |5 _1 a3 I一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。9 A& v5 o2 I" W6 ?' E! L8 {

    * D: x9 Q" c) }+ y武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    % A' J: h* Y1 p4 F: a
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    / M$ C. A  y0 T% W" V% T一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    & g( M0 s. ^) g
    ! s4 i( ?; x% i2 z) |) Z4 Q8 M武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    2 D. A# M0 S- b0 V可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 08:23
  • 签到天数: 1383 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:527 N; P7 \: c. ~9 t
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    $ }! n9 h3 ~. f
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20* o( M$ _6 y4 _+ p
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    . H0 W( m1 S# X7 ]2 ^
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 & U8 U6 j+ H4 g# y

    " Z* n1 W5 O5 U5 `( {% i" T如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 22:02 , Processed in 0.050599 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表