设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4645|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
( y! S7 U. r, F1 o. b. H/ x1 A& R( S6 D- b+ p& r/ Q. U/ p
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。% M) b4 Z6 r* i  E; N
& K! `4 r2 ]! ?; A; P  ^
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
" K1 H8 [- a  o7 f" i- a3 k9 [3 H/ t( f" @( @
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。3 e. ^8 M0 p/ w4 Z& b# p
" F# z3 P& t9 G# u/ L. Y
, V5 W4 K! V2 |8 d( Y
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味( P7 I4 P. @) \- h
- l) A6 Q, C) W( B' D/ h
' D5 V, {, d5 J. P2 ~' r! ?& K
现在的方案,脚踏实地多了
  o+ L& N* J$ _4 H
& Z5 ^' I& Q' i2 L# T& U' i常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
0 d; v' A. P. A! S4 {3 x1 `4 u+ O. v9 T3 k. ^
/ L, R5 e8 ~: _; L" }

9 U; n/ K* w. ?/ w$ y% {! V但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。- a1 R) ~" a/ ~; y' \9 f8 G8 g
; ~* k/ w1 I  K! K
9 o& s1 M( O$ K/ B

! D" n1 ]* i$ Z韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
: P5 V9 q- |% k7 X. U  H. D6 N: E: G, p( |5 Y" Z: i2 ?
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。. `8 b/ i) ?' [+ Q

5 S& U" c3 Z9 ^) _! O! j5 T1 x; n; W
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼& o6 C% z4 f& s8 k! V% ], `
, h+ Z( r: B; V9 }$ C+ w
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
/ r$ o" j( G) G6 O8 b2 I
1 p. z9 B/ g* K: ?& y
& j! O: f% x9 |! q+ T- D4 G5 A% q, t$ l- w5 n5 }
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。( u2 G) ]1 T6 W

6 |8 O5 }8 @8 u3 \$ ?! L) |然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。( j/ I/ w5 L+ l! Z* c! h
5 \% A7 R* A: A! X5 j
4 G$ Z3 \0 ^: J! t
& I, s5 W0 }: P4 m) G& ]0 S# a
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。: x$ U& c0 E. A! [
# b  G# k+ |: v9 Y; i
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
$ m$ H1 b0 d. k
" Q+ C4 F' H- @' a) |% d4 O, f韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了4 B6 |" h# H2 `  W4 M9 Q, M. X
, F0 y: q/ e1 y. W, G
要求在2030年投入使用。
/ s5 v6 l$ }0 {! R4 J, `" R: `: ~: z' N( c
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
; I: x( D* m$ b7 U- e5 D- _, q, c) C( {0 a- B& f+ @
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。% m2 e9 w, a) T9 d

5 E: t+ o6 T6 M) l2 i韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。  F0 R5 f* O6 Z- k# ~  N

" W" w$ f8 g9 ^, [# W海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
+ V$ B" s2 L4 \: _; X6 y4 ]: E4 l& B3 s. K+ c" P
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。! Z: N/ I& X3 _0 y. f+ U: p! m0 v
9 i9 H; u3 Z) n7 C
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
+ r4 S+ o- K; L; k/ N
0 J7 ?; B9 T" C9 h想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
2 _4 X# W/ q# J  a# |
/ g. a2 ]9 l$ a2 I8 Z和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
+ x7 Q3 |6 r! q  K( o/ E
: Q+ D/ i( w- ~7 b; H5 q那韩国的武库舰是干什么用的呢?, e! t+ B$ ]1 o5 f* r" B: r
4 k" [. s# P: ]

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。+ H3 d& c9 B1 X, Z2 S
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    - `' I4 n! }8 x; @3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。  o! Z5 E# {3 E/ I3 L
    % J+ W  h: P+ }
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    1 k7 ?1 b0 I' M/ s1、韩国造船业需要订单。
    5 l* @1 H! m, E1 i# _2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。4 y" q8 a( K+ D5 D1 n, l
    3、韩国2022年是第9 ...
    3 h9 K% Y' o' n/ C& T- v; R
    也只好这么想了。
    3 ?- c4 d% R- n7 ]3 j
    ; l' t5 W. _; i8 j  n. h韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19/ q- g% p% T  g% ?  n. F7 @
    1、韩国造船业需要订单。+ z2 g# h* l, ]) q% F5 f
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    1 ~* ?5 t/ q8 C) @, C8 v3、韩国2022年是第9 ...

    % b* @7 h8 q: f0 K7 m( S这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    + F  ^3 N% [* F* M# g  |一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。# p8 v1 @! f$ V$ [& _8 [% T

    " u6 [" S3 X- x3 C4 j" }) l, ~武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。( A& B9 c( Z3 z
    2 f" C+ g/ [  K0 ~
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    - k$ ?. a1 n" n. t! d% Z; f' ?/ }0 B9 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59+ m" O5 y" J: K; w8 `# q
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。& U3 v4 P5 ~* L3 o; r3 O7 T

    ' L2 x( ~: H* ^+ o武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    5 e" E0 F9 L- l( n8 R4 m8 f, e6 A
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59# l# J/ h' ~1 j* M0 V' S! U2 e  w* V
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。# v2 P, J( n% `& }% D* g; T. y

    # g! E/ T: m. V0 H武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    4 q  d; [  P6 T( \6 ]可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52; p0 {) @& ?* l5 H
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    5 }. c+ \, e) B9 O这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:201 B  V3 ?: h& ~. K3 x2 ]
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    " N2 L* f/ q& A2 w护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    ! N7 f! x4 e$ F# i  {9 {1 q+ _" [6 ]# ~/ z* i
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 08:10 , Processed in 0.065426 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表