|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
0 ?( m* J7 f- b6 [2 C+ y9 Q7 b4 R
?* T6 {! g# C: ^. S, D' X6 E韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
( ]! O* ]' g+ L3 }
; b! E0 m5 m, n. U6 u- o5 j这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。' V0 O# P. D/ S. Q" F k7 X6 B
) O5 T- [5 Q" {' t8 u! p3 t# Z
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
3 C! P: W# y0 o, ?! z; L' ~. Q" G- E/ {' G( v
, w+ y K# j) d
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味. T4 Y) U' ]3 }0 }
* ^) p# `* W7 g* ^& S& d7 Y* T' m+ I/ G1 S
现在的方案,脚踏实地多了; ?/ @& e8 h3 D8 _% f
7 a8 w' c+ t5 Z1 l# w+ G. t. o
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。' T8 ]6 q/ ^( D# D9 d, `
0 C) X8 D- W4 l- i) s7 a( X+ u; |- f/ d% S
$ z* m+ v P" U5 R
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。7 t5 @0 [& c7 R$ S6 _$ b$ x
" v* l7 |# r4 w7 Z
; t% ~$ X: V% \5 D9 k' P# w3 _6 N( N- ^- X2 |5 |1 U
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。- r0 V! Q/ j1 B. d- e* c
; l, P# g7 c6 f+ j/ |这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。# r9 G. m' [4 V. n
) b! c" x+ j' g+ C
( m* A& C+ V; C“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
6 r* P/ u: B" d2 V( i% I- O3 L0 a# r4 x9 H& ?3 o
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。7 n0 w& H/ B6 S6 m' H4 W
7 V: Q+ s3 l* I* V; N9 Y
' _/ D7 [& Z. D
$ w. ]8 n e& y% c看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。# V6 r' C) G6 B2 s
- K$ \9 Y. G* T, E. [然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
4 W: c) ^1 s( ? I+ c( h2 s( N7 z7 {* U' U* v7 c$ g6 Z2 J
3 e# O: S7 p$ B% U. G# O1 P: A4 I! g
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。/ @+ [4 I9 l9 U! \- n
, {- K6 N- h |" c但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
" G4 T. ^5 h/ i8 L+ p0 D1 T1 `; W R& d. [2 R3 t
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了7 p6 ^. @2 I1 q2 y
& S9 N/ S' u: E$ w6 f) |
要求在2030年投入使用。
9 u9 b& Y+ b. v! S; |5 e M# o3 l
* A& q* M+ W7 `+ _2 l设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?$ c: D4 K8 s, H2 V7 W( \% ~$ s/ M
6 O" a! d/ f; V( f% K
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。( z4 o: _1 P! {# ]9 n# k
- l0 M0 B8 e' i6 ?韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
0 H: A7 _( l2 f4 N
3 g+ [* s7 V* @) s9 V海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。4 A9 Y9 y; q6 ^. a
4 T+ {5 `9 D# R" j
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。( `; z8 v/ D& ~2 n Q" b }4 G5 n
& W4 R, H+ G, W: w
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
" D# [$ m4 i' I4 _0 f c+ X3 c! a: u4 w4 {$ \8 X! q8 Y: Q2 ~
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
% N. k% H z$ ^
5 I- S1 }% v* ?* I6 }4 Y, y和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。6 I. u V9 |, ` m) W4 \
& a9 U3 z7 f% X6 K' [ L& W0 I7 v
那韩国的武库舰是干什么用的呢?' p% W3 W) g& O3 s2 c- }8 a+ a) R- H
+ O: i9 _* l" F+ m; F |
评分
-
查看全部评分
|