设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3584|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
0 f" W! }) D% M# q' J2 P3 r
2 z" M0 @+ l1 I; P" Y( Y韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
9 W0 H2 \) O9 k
7 ]8 P# x  W# m5 t; I这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
9 A( Z, r( n  [' G. B
- ]" `" f+ i4 K说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。; f9 s& u: P, T: V3 w/ [  E8 e! v/ m

, d. P7 K0 o) v1 l6 B; ?1 G7 W- v7 V; D6 @; g- g: }
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味5 O5 z: j( Z7 }3 k
& a3 `' B- p7 m4 e' d  M

) y1 M" r7 M+ ^- e现在的方案,脚踏实地多了5 M. L; J. y" M" E

+ V# f9 z) }+ L: z! ^; `常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
) z4 C( @+ V+ B0 |, M6 n5 \# b  {4 J$ O  M$ G

* Q6 s; Q2 \& }6 h) S9 K* ?
5 M8 K  k# N5 {% @! Q2 @- Q但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。% Q: F. q& a) t6 }2 g6 O% n

0 @+ g+ z" ]& ~- W
! @. \" n. c: `. n5 }% y9 v2 ?% Q, \# k: o0 t
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。1 P- U! F9 r, R
4 V  L: \" C3 S) z7 W, m* d. [6 \* g
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。" U* S; m/ {0 g  A- N- F

( I' r! B! O4 M4 w- N! M! G* @& d9 X2 l. S( J* M
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
# C8 s7 X3 R: Z$ F' ?
6 A5 A; N3 Z6 [! Y3 n在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
. C3 L& t- x/ ~. |; r
- G3 Z1 I0 y& |0 y( w# A+ ]: q2 b' F& u% y0 ?1 C

" O8 c- L4 k% w% c9 M% J看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
# R+ M3 B( _% b" Q' f* R/ s/ u" d2 r) Q3 `0 Q2 A
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。" L* [' U2 e3 ?

* G' i* ^6 J6 X$ [
7 l) k6 S, |$ U% z3 c7 T5 t7 i6 R! b9 ^% p
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。! k/ c' Q8 Z5 ]/ [$ U

- u6 J, m" ?' D0 M9 O# Q( Z但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。4 V4 o! a' L1 l! x! v

) G* i, K. g* P) W5 e" n韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
( P/ W& {0 B: F; y" a
7 E0 J  `2 x  o6 x要求在2030年投入使用。
5 {5 i4 I: J4 V! g7 h
) I: Y* ?7 F' F' @6 }  u% B# ~- s0 E: P设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?8 B9 q  S  S- \+ n- @
; E) K; c+ ?& f; A
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
; e' I) _  w/ x% u$ t9 q  x% |, M0 `+ A) q  |$ p: x  [
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
# D( a& a4 X7 D5 Q+ S& k
0 F  `, ^$ O, K  l* S/ z% j海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
% x+ ~% i' S! @
; I. j9 o: q# @# ~4 l海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。/ t# r! c" Q; h! E. \1 A+ \& n3 B
" h9 v# l  T6 g
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。: T+ J5 b5 [. r% z* ?4 V
( y+ z4 I$ P) n4 v1 n9 C
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。0 \- n5 {' R* R* W  \

# \: b" ]8 s/ {: r/ o0 K8 |和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。* h0 q( m1 n+ z6 e6 c' V

& E. \- b  m9 e) j* |: X7 b那韩国的武库舰是干什么用的呢?& y0 b: E: h4 i. b, h

3 N5 u$ X  o1 x8 C9 o

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。; J% G8 K6 G+ C; F
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    5 m- C4 N' L! h. X3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。' S( T  I4 d. @: m( x4 C' E
    , D5 U+ Q) W4 t# o1 `) D0 M2 |: Q
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19* H# ~9 a6 X7 A. |3 E. q7 |
    1、韩国造船业需要订单。/ {. x0 f: A& P7 @
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。% ~% f. N; K, W7 v' Y8 F
    3、韩国2022年是第9 ...

    1 z- C' Z& Q" y; a( [) H! R" x: ^也只好这么想了。/ v) a$ l# A7 P9 h' a8 c% ^! U  ^

    - C8 `/ u/ [, L$ k3 a韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19* a+ I/ I% t& q8 x1 |$ \
    1、韩国造船业需要订单。
    4 q' C' h  N& g# F2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。' k( X. e$ f' @* R# B; d
    3、韩国2022年是第9 ...
    / n( L; U+ ~' \8 ^
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    ( W3 [% r  t( Y/ Z一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    8 i3 v- x4 [& k: g9 M" O& u7 A; [
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。# Z2 a+ L3 y! ~% x

    : ^- S( s3 y; J武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    2 y2 C% v. y5 Y0 z# ~1 B# l: c6 ~' T+ }2 u/ C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
      \, c/ Q; V0 n一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。5 y" K$ M) C. _( w( {

    # A% w! d( o8 z* h4 p武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    " w. @8 ~0 d3 K7 p卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    & ^* m3 W1 c+ `; P! M% G: Q一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。$ k2 _- |9 j/ A+ L5 a

    0 c) v$ q7 F8 @$ w武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    : W# o% F8 H* [; x可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 08:23
  • 签到天数: 1383 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52+ E. O8 ^1 |7 F2 Z' h0 E
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    1 b: ?, m% O" l, b这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20; v4 P) c2 d3 \% |* |4 s. V% ~/ o
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    ) f' ^+ F2 \! {* ]5 b; H护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 & G" d* H9 _) U) W

    & W/ b2 `8 [* T* T- S5 M如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 07:01 , Processed in 0.057464 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表