|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 " c# z8 H' n: B( m* R
) L, W/ Q* ^! h3 X' b0 O7 d6 Q: n韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。# s# |4 k5 x( w5 U+ U/ X; R* Z( C
, i0 h1 G- ]# r8 X: k这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。; k3 S& B5 r$ z% F+ i- |4 M3 p2 v
4 c) ?/ p! t1 T2 `4 M- K& {
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
) f, N7 l) X2 h4 e$ C6 O5 k9 I1 M1 w& t6 f+ r
![]()
9 D0 |* e+ c5 z- v/ Z# A+ i早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
' H) z: v r$ ?: k
`6 V x3 Z+ M {" l3 y6 I![]()
# p9 h# l, E3 P, w/ O" `4 d现在的方案，脚踏实地多了
: x0 b7 d* Q) F) }3 S: D& r- i9 B& x; Y
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。6 c4 c4 C5 Y+ j; W Z* p
! ] E& X3 {0 j3 \9 O0 k
![]()
; b* A9 z: t J5 g9 w/ J6 _/ t: L1 k% j5 C
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
" P, G+ S3 m' P ]! u
: ]5 k4 r5 V2 S2 G* [/ V![]()
: f# |3 ?/ B5 e# x; |9 n" f( _. g- H' C
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。# C, ]9 h* O$ Y: A, k
2 r9 l/ _; \! l/ f- ~8 X这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。; v7 E# N" H+ N D
6 m3 g- Z' ^* ]* {2 t9 x1 w![]() 1 N0 p) N+ h) j- N' d! h2 q1 ~
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
$ @" s) _: [ |+ H' H: w Y* T0 m6 y) F& b8 x1 B7 I" w
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
" \& u# f6 _% t: \; o
f" z: S; m, N2 t A. Z; ?- b( M![]() : N: }3 v( Y+ A5 t: `$ H; Q
: ~3 d Q& }3 q2 `. s( J/ Z看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
& k( t+ @) G4 `+ U7 A3 q6 n8 i2 x+ \0 B, h. l0 Q. ^6 v0 X
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
2 j/ s! c* C+ `# ?( `& A2 B$ [" D2 q5 ]# t
![]()
0 e" R6 X& g, ^' H- |& Z2 R- _3 |; ^% H4 a; b" K
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。8 C, q' s' X; k$ ^" ?! v
6 U# t) d, y* _/ s4 J* [但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。 Q$ A8 Q a: p3 W( s' b
M5 t4 F/ Z8 p: v
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了" }9 _( [- V0 y- b# m7 s
+ g5 I/ Y' `& F: U
要求在2030年投入使用。2 e4 g) }2 f* k& K
|: q7 W* K: D
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？" T# n: [: |' l% T- w
/ _2 P+ {, P5 q7 ]+ J武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。2 X4 C5 I4 O7 F! D
+ n( |4 s8 E3 X
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。2 a. Z; J6 K6 q8 g) T5 l
. }) e& z' K3 f, G海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。6 {/ H7 M+ N. E0 l
, O( W" `# x$ ~海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。& F8 k* r2 \5 u w
! y' I2 X0 _, }4 T2 i4 U* I
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
. L& [* R7 ^2 t3 x$ I I5 d5 M$ @+ @
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。7 {6 H: L- t) [- h$ b. V8 X+ ]
; i0 Q3 d- R& B5 O1 i" p- M和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。+ G- x) `- E* O' S' O ]1 i- t* x: n
0 z. F) H' Y% K3 G. G# z% Y那韩国的武库舰是干什么用的呢？
5 N/ W. M6 U! a7 q1 u
2 T: B" b& Z# ]$ I# j% f |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
