设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2823|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
0 ^6 j- ?& E, q& `4 S
+ y# p, N3 B: ~: L, T0 B% L2 U2 f以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
4 n1 J( v% |' d& S4 b" @5 A- D( _* H3 \8 p. N; k
3 j. y/ K6 e- O% {
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景; H, }0 Q, \! h) _6 l
$ s9 H5 V6 q! b5 U3 d
“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
- g* g# ?: o2 S3 Z# e% e( n" z3 d: {) e9 `
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
4 ~' V) H+ P! `; q+ V$ e! V* _/ c7 q7 S9 e- M" G$ s& I
; B* G0 ], G( H
“破浪者”的设计有点不同寻常
  M6 Q( T) F) U! r
. I4 ^. S+ ]3 f6 y9 y! v在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。. D, M: I3 f, j4 [+ S  `* C

, p2 i7 j7 x, y1 @! P" V
1 \, Z9 C; S9 h9 H% }* ~AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
+ T; e/ m( t  b) l
1 T. I% [$ n0 B: ]
7 }4 q! C; f/ Z% j8 ^. f  c5 D0 x, P也能避免对民用目标的误击# |2 m; [) m  U" `

% j6 \3 P$ B3 j# ~+ C& G! s4 D% G  }/ y  t) {% t6 W; C
设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
1 H9 N+ f* ^* l0 L
, t/ ]4 e( K  f6 x- Y有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
- ~% {* Z1 L% _; i" U. S0 [% |& [- I. w' j( [
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。' e: Q! J& F# {  ]

# g) m) D) R7 x  g  x0 s/ y' ^( Z
4 e1 m' O6 @/ u. ~  Y. u“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出
4 S% p/ f+ m4 x5 b0 O7 M
% d, v2 v4 O' \高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
- q; S" w0 Z$ U, P7 X6 {
% `5 [8 `  g9 [+ J  L9 U机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。
8 h9 ^) _* D' a; m" h* ]9 C1 U$ h- q, N# G# ~
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。  a6 V3 L2 _9 t- \

* _  l' }/ _2 O. `+ P/ M
$ j; U( k  t( w, z2 F  D“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本! G4 Z, k2 w$ U. D5 n* b: W5 k! l
8 f. c4 i/ [* r# j  T* j
8 ^) m: }  V- P+ l# ], d
Block IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
) i) W; [7 U6 {9 _7 O  B* Z! k1 b$ Y2 [* f% q" M! d
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。/ V6 H- |7 Y' d; v& b( |' z
1 m- E; ~- g5 T+ Y$ N
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。
$ L. H% M( _0 @' ]
3 W6 _  z- S, q" T
$ ]# a& H8 N' w: S# |& e4 S) p“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
5 x( Q  V! o/ U. M( A+ o& {9 E9 |, _: z
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。3 r9 z" q3 _  ?* Y6 _5 R. J: O
: W+ A5 t+ t/ t5 y! {
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。4 k8 F/ s2 {$ u+ T+ e  O( j( `* T) \) p
/ E+ F- j+ g( x, k. Y- V
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
/ `9 q" Q8 w$ F8 J+ k7 l1 l# v* C9 X# D. `8 n- I
中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。& p$ @/ R5 x/ b& J3 ~/ o: M

    ) Q5 O. c* K* Y: Z+ I不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
    4 I1 z/ i# t2 r! r2 n以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...
    7 g5 A2 Y8 M: T8 w2 [
    美国成分确实是个问题。
    # |, C9 e4 @* Z! A$ ~6 [' Q  E
    : w4 D0 u2 ]# A( G" e在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15" l  u' k; b) k3 F* f
    美国成分确实是个问题。
    , _/ c: |% _" h8 X7 t0 f8 w" S' n
    在现在印度和越南应该不成问题
    2 {$ X+ O/ E3 B5 m) A- J# H
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。  q, N0 y4 R+ i5 U

    + D( ]: t2 b% s, G越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    6 b3 T2 E% v& }9 Q$ @* v0 r印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
    , Y  x2 ?/ d4 f& x* S
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 15:08 , Processed in 0.046378 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表