设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2533|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑   t1 _& i% `. u" n: f, L# x
; w% t& L: U9 W5 d& M0 ?
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。1 O7 H4 G& p0 d. I4 z2 g6 |
% T6 d5 H  x* G" K, \
' u: h- C8 Y* ~0 r% {
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景5 U# K4 \) Z8 v+ L7 g' I( G

. L7 Y- i" d/ ^4 @' O“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。
7 i: k8 G5 B+ \# ]2 U
4 E' V! L9 C( c& N现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。3 K" O" b; a- ?; R; r

0 i, L: N4 q3 i. {
/ B! K! S+ h% X5 C0 m7 O“破浪者”的设计有点不同寻常6 f; _; W2 Q! r8 H8 h
. d- Y0 f% `/ P, \/ [
在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。2 T$ p- H( @' B5 }/ P/ Q% q# V

2 R( t6 \; x/ e4 e' ?2 Z
% ?0 n2 h! T, g5 P" iAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇9 ]. A$ |( O3 p# Y% s3 ~7 Q

7 p7 e  x3 t2 N! k1 S! F  ?8 x4 e( Y9 H! Y7 {2 e" ?9 M9 A
也能避免对民用目标的误击
2 Q" H" E2 ~* K, J* N+ ~: m
6 \0 x& \9 S7 E6 h
! A5 t. u: W( y4 b设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下9 \# ?2 }" i% ~$ ^  ]/ D
6 L6 F+ ~" W, f' B$ O* a
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。. J5 X, O; c+ M( L! R+ H0 S
  P1 N1 L' ?4 Z6 \6 x6 _
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。
! f$ G' Q# I: A& K  n  E$ |
2 Y2 z" m9 [' b* g1 m( `/ y4 ]  E0 p2 \# q: L+ n
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出  A, G0 ]; c8 Z7 B8 Y" ^0 j8 W
" h! W$ t8 l0 W0 Q3 A6 Q! o
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。! T& r" k  |# p9 |& C( S" ~
; z9 ?- `, W) b: `' i# V
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。6 \/ m# t* `4 w1 Q' ?6 R% _
) k9 E& ]; Y6 D7 Z& n+ g0 s. J
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。
3 Z: l2 h7 F$ z2 w
) k3 ]& ~. W3 |  U9 [
9 M% U7 `. U, P3 O“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本5 T: l) u" L; L( i: U* J

6 e, c. A/ Q- n2 _
4 N* M6 X: x- g: J% }8 iBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
+ B: q* M3 F5 _4 n3 @5 O' y1 x& Q; N# f" n/ w
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。. B# Y- {: Q$ V2 A' ?3 _
" Z7 [1 S3 X  f/ ^
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。
4 F( ?+ J8 E# o
% B* L0 A# _" Z3 O. v. G$ j& d+ K" e" Q
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
" L" i* s5 z4 \
, s/ `' m- o' w2 h6 [与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。& _9 b, d% U) `0 J1 S, i

' r& Y4 s/ a. J  Q# B1 t+ k( ]现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。
6 E; h& a; T6 \" Y. e2 E8 k2 S0 A1 c1 |$ Q" Y4 Q1 M
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。$ e' U5 Z$ K: b7 F; y( z2 Y

' \6 d* V- d+ W9 N. H' W中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
    % a4 l' k3 j; [! W3 ?3 l" o  P- U( @. O2 y
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
      N" A( p) A- q5 c  I, V以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    2 k! D. ]' W1 p1 z美国成分确实是个问题。9 x( T  W3 i" f8 x( o$ d3 B, O
    8 v" `* d9 K$ N: s
    在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
    8 P9 g( d  p/ Z+ N  b美国成分确实是个问题。
    - c4 _1 _, j: v* @, {4 k( ~
    7 B; I& g% d; r" t! \! X  H( v在现在印度和越南应该不成问题

    ) T9 R/ N+ T4 m! S- w0 S印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。
    ( {; E! s2 |: ~! I3 d$ z4 [- A0 @/ C) Z# \. J* q- q& ?7 f7 }
    越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04. j2 q0 `. L9 q- v0 }
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
    9 H# V9 g: F# ]
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 19:22 , Processed in 0.043941 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表