|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 9 \; T: f6 N1 n- a' \3 F# l, y
" k1 k1 ~- ?; h" |3 r
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。3 b( ~2 m4 O; f, [ f" Y m
+ b0 H4 p6 J C( x" ^* X- h. K
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
' o0 W, |' G; ?, I6 P: G9 E1 K
0 E9 [* t6 f9 Q0 j
- |2 H& H- t4 G* c9 r1 S) [' T0 h“福建”号
5 Z; c, o- C* P% N5 z: ^/ a& s; A+ O* W8 F" n7 B6 D4 y
& m3 `9 Z: G) g2 S, n) z; B, G+ Q3 L6 a
% p- q' }% g) ]
“福特”号
! z( w4 [/ G' S7 }% o1 _
$ ?' v9 k% u* d4 P- f航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。( d% V& L7 h) u( u
$ c4 j: A6 ]0 I& P/ ~( N6 r航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。; h _ v6 q1 w. |
4 f6 K2 T( [% n$ ^! O$ Z
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。 D- f5 q& m; x) C, }
/ Z% b9 b* h( P3 a相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。' E1 E S. L$ G8 e7 {
% _# O* w& |( t0 Y; U
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
2 }1 w( D2 [9 I* `3 R. ~
1 S: `7 |! V# c! O0 P* a美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。. e& `$ R3 m& L$ l
" K) N" Q1 @8 y' D2 i
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。! j1 R' z1 z9 U2 _
* P ^# U3 p0 v" F3 C在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
7 y' B. G# T! X
$ ^1 n: o- p/ r) u! `* @, `
( c4 }9 O$ p u
4 ~4 J( _" O8 q: C. K8 L/ j
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
0 o/ t* j. h' d& ?- T5 G% `% V
( [; b; ~9 `" w q) V“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。% Z( ^8 d8 f, J8 [( U7 N
! M9 N0 \0 Y) R2 a* w( D2 v ~0 x( @
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。2 K6 m2 S. m7 Y' z9 s: @) n- B
m+ B% S! \8 f1 v4 P
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。' x# ?1 \; H4 p* ^
5 u5 z% L0 }5 [: K' V7 U w前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
4 S* o5 f) J2 n7 n: q9 s
% `9 @+ |( l; ^, f这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。, K8 _7 _) w3 Z
4 F& X5 w( f8 h! q5 @3 I; x8 [" k0 C
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|