|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 3 i' {8 T3 O" P8 O8 ]0 A5 X* J
9 K5 B3 v' X4 A! a1 X) w5 u
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
7 W N* D. K- E
# z V8 S* Z7 B1 C( Y8 e“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
( _# x$ E& q$ ]& b5 {4 \0 c6 L& }
4 B0 P5 H' b/ G$ _. I' x
9 p' S _5 }/ a. N3 v1 _“福建”号/ m8 c6 M& f8 W: H* _8 N; Q& \
8 `. @& Z) \* o. N0 Y
5 G/ \# b& ], W& |2 }+ @5 s
% H4 t* V, W, h: X! R
1 x/ N: k s O B. ~4 p6 M“福特”号
0 B: e1 ]( n3 t- T9 P0 Y+ J: n
+ L1 A9 Y9 _ @& D4 w航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。' i7 D8 M) r( R
|4 x& d6 I7 l7 f1 f航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。+ k$ f7 j+ Z2 K {8 T6 x# O% E" k
0 g: i. t o+ I, {" S# k. ^; y
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。$ Q9 c: b2 N/ Z8 h
& N( m- b! b. d$ y3 U) {1 [相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
3 l5 V: } i4 a0 w" J! ]7 C/ b' G' G& d
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。# T* d+ M/ t; O/ |( m1 u
- B2 [: C( ^: @% l# e
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。, x+ g, u" w9 t9 b/ X
$ [! v- N z! D2 x9 M7 u& a! v“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。) i: r0 v) i% I, h' }: E0 O
! j4 @$ d$ I m* _
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。9 j6 N D0 [" z: J1 L% @$ Q, c$ r8 F4 N
0 o$ n4 @, }: |
# ^$ R7 Y( Z5 A$ o! k7 o' g- Q1 E5 i$ K" {; u+ `5 H6 `
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。6 y% o6 S, }& b$ P5 Q
: T& G7 o$ s1 S1 e0 W
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。- T' b2 q1 f. @, ]) j* p9 D- p+ R2 }0 Q
7 h9 H7 J6 q- |9 m) r! u- j5 l
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。7 S! {3 r9 m( q3 ]1 \) ?
- Y( Z2 |9 Z9 i% y& C8 L弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。0 M9 F2 A( x+ q8 Q/ U' |
$ }9 Z: l6 q7 z4 j6 K$ l4 l
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。* d. B- ]2 \! _
3 {% E' D* Q1 E; d3 c- f这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
2 G2 w8 Z4 g5 A( M1 t7 L* x6 V+ u$ S7 m; \+ T1 o. L: C& G
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|