|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
f4 Y, J: ^4 x0 X q2 S7 ]6 {
+ C5 q9 r! D; O% g8 _" u“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
2 K+ Z- k7 y. C6 Y* T: G% n, l& G
% v. F2 G1 |* [) x! J# d# W2 U“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。! @3 O3 n/ H& W$ [$ _8 S
0 y( Q" u) \3 V: ?1 \& V7 a
+ P) j. G5 N4 K8 L# c
“福建”号3 w% l g7 ]- u' t R" p. Q
* S( W2 p5 Q, H% k4 m( n
) }" D7 c( H6 a+ p' `( Y5 k
/ V8 o, U5 i% L
# r% w: q1 z" [3 W$ {* y& h“福特”号
' T) _/ _. Z8 W' O5 L
+ W' o- O8 B$ o' J航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。& {, ]) B7 H4 s6 V4 Y* i1 N! N
6 l, E) l6 D2 n
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
' _3 \- K( T, i+ N2 ?; t
) x% |* n. A& P6 t, j# @7 _所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。7 I0 g q: z* Z6 {7 l
) d! ^/ k4 p! e- H- e. W相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
" `% D7 i' l. p2 X5 J A9 l: F/ }& F
9 P9 ^3 o4 e% V' Y- C相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。5 b8 G$ I$ ~6 T, v1 w h
. A7 |- y! M! q- z: A) |4 e' A+ t4 ^美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
Z. I& O2 s2 E6 S: B- a- |2 g3 i" p2 L( k2 A
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。, A8 T0 R# Y" ?1 U: x$ h q
! w4 s. y; b: }- Z) _
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
& z8 a6 m$ b3 b% w& o* I3 ] Z$ W$ i" y
# p K2 H4 P0 ^$ ?. Q0 i* D0 [
& B) r! U% C2 ?( Y5 f4 l中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
7 ~; m- u) }3 m& O! `. p' t" F' b/ Y5 ]0 u" M* a
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。# b( a" p% ]- X8 c% u5 c) L
5 i% e4 s& w q0 }现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。* a1 d7 `7 @* ~* L5 y+ V
+ i/ S3 S" `( f
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。) s( L) H: @# E9 c1 _" S. U
" w; ]/ }$ Z V! }2 [, I' B3 a3 g+ k; r
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。' Z s1 G! |* T H1 ]' k
" ~, y* S' U7 U- z+ F) {1 r这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。7 M: r2 H/ Q- y/ I4 [( Q* s
: I N- o' H5 w* {
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|