设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4555|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 & c. J3 D5 k( q7 ~) @1 E! U+ q# a

2 _" a+ w5 u, ^. Z- I$ h& V. C6 C南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。! z$ ?1 W: m0 H# B$ G$ F" {; ?! U
' r! b6 W3 [5 m2 A8 h4 B# |& c6 E
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
- m) u" l. `- d! m! D1 M2 B
* z; z  k; F; I
7 i0 c+ k, ?  O( u& l+ Q' w黄圈为传感器窗口
4 v. l$ A/ n; m2 v  T$ R. t2 D  ?* s5 H$ A! r
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。/ C2 b) h  X# f6 f: e% |  I
5 j! l. p4 X" |7 m- U
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
  ~; P) |3 b$ Z; [% l
. e; r' d2 e. b/ {2 N2 u中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。: z2 \: n9 w/ m# N  @5 l2 s
5 B! E$ c: A3 ?$ t% Z
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。' t+ [* F3 }; ^7 `  N) l- B

6 G3 {1 f' F# S中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
- w% q% V4 i* O, K! X" C
$ V! Y, a' Z# B- y# Q美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
; v1 C7 X4 u: L( S7 @9 g4 Q
3 R! R- |: C0 p2 r中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
$ @1 u4 L4 ]6 I3 f
% o& B1 M& O6 p# }: x在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。8 [* ]# j0 w  F! {: a+ l
  X& u: a$ _0 C3 W+ d
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
* _9 m! G7 M* Q; W! V1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
) s$ l8 z3 u4 G; P& q1 G2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能) A. a, h" n% Q5 l' |: c6 b3 v- S
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走0 y7 X, a* h# R; d* W* H! ~+ ]

+ q  [4 F3 d$ ]( |这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
! A9 Z3 n& N8 d9 s2 z1 j9 ?" z, U
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
6 [$ }1 O, @7 [9 ^/ Z: o: Y* |( P( F
# h- d& \8 }% n1 \就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
& y: k' A. {+ f5 k. G0 g% m美国高超项目
% c1 R1 B+ G9 ~, }( n* \) z; v* c3 b$ k& ]6 w
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
+ h3 h4 }, H8 }. F关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
+ h* _, q+ A1 b5 b2 _5 B5 H. @美国高超项目

$ ~0 i- l7 I; R大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38* l) O! O! \: L+ Z" O7 ?+ u
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
      v/ l% a* t5 @0 X  o; s: C美国高超项目

    , W9 ^& o! @% A) f5 `# E* ?这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    - y7 `; f: j9 m1 f9 a
    9 \8 A9 Y; _, N7 h* x. X, Yhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    , l  x1 }( `4 {8 J2 Y这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情% F) ~! H+ J* x* {, N
    & f* m; I. g, m8 Q% o, S: u. `: i
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    / f, W6 V& w* p. x' [5 D看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22( i$ B5 E0 ]8 C7 H6 y
    大概率是中国人编的
    3 P. k* O% R2 c3 I
      \$ ?4 o# ~, b8 E1 J+ n1 }) C
    难得错一次( O) G/ l& x3 S3 {0 |0 f
    % u( ^* Z3 K5 V+ j( I
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    / G; |; p4 @3 A. G* G1 d* D很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    1 {8 @5 |0 Y: C+ i5 X0 [/ T1 {8 w" \) m难得错一次: M, ]0 w5 [, r
    # h; g5 f- o: o" p
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    4 M. F, m* y" D! M还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38# L: [* Q; k* P( E
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?0 j6 n. B$ U, M9 r' ?5 U+ U
    美国高超项目
    5 C  T0 U$ R6 A" @3 C) Q
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    ( j( L- i0 m; i4 P4 k* M$ Zhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    5 Z4 Y% o+ R4 Q" O( @https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html" E" ?# r! x  h9 }! ^3 g/ j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
      O3 g9 R: E9 F" b" Q# o- m还能这样啊!竟然不是编的!

    # S1 A  x* c0 q  O4 P$ t$ f只能说明古今中外,人性都是相通的,$ _/ O- W% a3 J2 v' S
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:383 B- r, n+ h$ ^/ ~# Q
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
    5 t6 ^; g$ H- U( ?) b: w国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
    ; O# N- S  K* F$ r
    但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-3 10:34 , Processed in 0.113092 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表