设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3410|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 8 X: y' T/ V+ j
/ a* y9 W+ f$ W' T/ p
南华早报报导,《电机与控制学报》刊载论文,报导哈尔滨理工大学(《电机与控制学报》就是哈理工主办的)孙东扬(音译)副教授团队正在研制一台新型舰载雷达,峰值功率高达30兆瓦,最大探测距离高达4500公里,可以从华南一直监测到澳大利亚了;在3500公里距离上可跟踪多个目标,也可以从东南一路监测到关岛。
1 I0 f- G8 s7 V; z! O% r4 ~+ l$ V- A
5 `+ F' I; D9 i0 k( I这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达,电源只有1吨重,只消耗功率舰上235千瓦的发电能力,奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。9 i5 Q# m, X8 c2 G6 s

5 J% I. G/ n% V3 b) Y系统已经在建造中。* l5 C( C# F+ |

1 U  U4 A9 {( @( W5 Y7 ^5 m0 b$ p; Fhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage& }3 G2 \, R0 h3 _
4 a: q3 W# s5 b7 l8 T# e& p1 w  R
信息量很大,有几个值得注意的地方:
3 H# W0 l' I* s' N) K6 V* T% w, q" o* U; U4 y$ H3 l, Z) Y
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高,还是南华早报搜集给力?
  e; P# ]$ J6 \( b% w8 L. y# i2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密,这个系统竟然还在建造中就解密了?
$ j. w" y' \+ _9 I; [( z3、适用于装舰,什么舰?
! ]# T7 q; ?3 V7 F0 J9 C4、这么大的功率是干什么用的?
" Y6 d; M. f! c8 |, n
! ^7 b6 M2 C- z5 h! \对于我们来说,前两个问题只能猜测,第三、四个问题最重要。) \$ d7 x) z) N0 d) U, n

0 I5 J( V- S: V; L& y这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了,现在研制这样的超级雷达,晚了。/ S! y. |5 \" W  H0 [, F
( c% ?* u" q& E  G
传说中的055改呢?这个有可能。现在还没有动工,据说将采用综合全电,配合这样的耗电大户,正好完美。这个超级电容厉害,不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然,这样的超级电容用处大大的,将来激光武器也可以用。) I- j7 c' G* W( `
& D/ G. r2 {8 b# m; u1 U! t
但是啊,但是,这样大功率的雷达,装055改干什么用呢?
" P/ g) h# B" V; V! H( o3 W1 H( D' t
这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大,那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达,占地相当于三个足球场,肯定不能上舰的。
- W2 u5 t+ z% M! ]# v: n: {$ m. w0 q

9 t! l0 u7 h. I佛罗里达的AN/FPS-85,属于美国太空军
7 R% C! }! o& b
& z: v% r# F$ H8 w/ F# V5 c装在舰上,可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹,高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了,被地球曲率遮挡了。
- R( C0 _# B* i! q: T1 N. D0 K7 @% o5 H
这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势,不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地,很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。
$ n" @5 H- I* p: W/ Z. v5 e: p2 b. _, y
另一方面,这样大的功率还可以有另外一个用途:电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比,
+ A6 I2 K, H% \* c8 Q% R
1 h' b! P0 U  X6 s1 i要是真这样,中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中,但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵,搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。
0 c1 B* q) s6 C) p% x1 v' X3 }6 k* p0 ^( I8 j
电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时,可使相应波段的雷达瘫痪;达到10~100瓦/平方厘米时,可烧毁相应波段的任何电子元器件,同时无视防御和装甲,直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗,否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
% }5 W( o# ^: V) A! n6 M
1 m& Q9 ?1 n/ @8 x: j1 l( O电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等,信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰,在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员,甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击,司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-15 08:53
  • 签到天数: 1849 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达,峰值功率为10兆瓦,平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达,峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115,峰值功率0.6兆瓦,平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦,将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼,没有说波长,没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1723 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    ; F* U3 z* X# [* G. QLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这个数了。& L8 I! i1 k5 i# c
    055是四台GT25000吧,也是差不多一台30兆瓦,另外好像还有六台QD50用来发电,总共30兆瓦。
    & K: |2 _2 r8 ~1 [9 y& I3 U. k. _; G- Z多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进,水面之下的。。也差不多应该是吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    ; ]; t* o2 H5 r) l# ?30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    6 p0 P% P6 M% |) ~; b1 tLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这 ...

    & s* C. y5 a. ?! E! a+ D5 z你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46, l) C* T) F7 W* z" v
    你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?

    . d7 H7 L# F' T6 L! s$ M不是吧,这些应该都是输出轴马力吧,到电的转换效率很高的。
    ! m  g9 u/ T+ q+ \) S% Y( C; y! ^
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]
    , ^/ I% r: y& ?- Q8 B# w
    也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。* _8 z6 I  s: E  I8 }" f$ H2 n5 q4 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下,30兆瓦可能是辐射功率,所以30兆瓦的电可能不够。$ F1 f9 @4 }3 e% A* m
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉,效率是60%。
    % V6 }1 L7 S$ z5 R% e8 Q9 b所以多装两台燃气轮机就行了,多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 05:09
  • 签到天数: 1294 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    ( p- y1 ]3 ]1 w9 W, Q如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?% I. X. B( w- ~2 I. _
    考虑的文中提到超级电容技术,以及只消耗舰上235千瓦的发电能力,这个30兆瓦的说法,可能只是一个高能脉冲的功率,而不是一般意义上的峰值功率吧?一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33# u; z/ K  g& t& p/ [& Q; Y3 \
    地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    4 R; w9 E* D# B! A$ T( a+ }) q+ d) C如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?/ v- e: s3 M4 |$ g2 b
    考虑的文 ...
    5 l1 J% u: }* f2 B; ]
    峰值功率不能持续吧?, ?7 g) d# `1 w8 _# \) ^+ Q

      l+ j; x8 n) n+ o8 W上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹,帖子里不是说了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达,探测距离有限,当然你也提到了用于反导预警是没问题的,可以前出到大洋深处做预警,也是极好的。
    1 D4 B, p( y; b6 t; O5 z; e5 w7 G3 q8 S8 b
    我的理解,峰值功率的意义一般有两个方面:
    " R5 T" ^8 L0 Q7 W一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲,也就是提高分辨率,可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    : T# t1 K- b6 [2 z& r另外是提高信噪比,在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
      H) g8 m4 t& v+ y

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    6 P5 y8 }9 u" h1 S3 l雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...
    2 U  c0 }6 f3 @! `; l/ {3 D# z
    专家出手,一个顶俩!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
    0 v0 g0 ^# V9 I# s雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...
    * P3 g2 E9 T/ x7 T1 P" u
    根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去,有源(即半导体)较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去,如今可以翻篇了。
    ! D2 }' v: Q; x) l
    , L/ \9 B0 W; y6 `$ P' o7 y当然了,有源模块也很容易发射更窄的脉冲,从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。5 L& }) v2 c3 y
    : l/ z; D, V% m+ |/ R2 _. @
    另外,研发大功率舰载雷达,除了远程反导预警外,有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38
    . V# {& ^4 B$ J- T8 l* b- Z, M根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 ...

    9 m" w" S2 _2 Y$ h# E4 h“烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26
    ( A" p0 p" E0 a: |7 f0 ?, i“烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。
    7 t  L5 ?% V# u0 I: e+ h+ R
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小(不可能100%为零),但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 07:37 , Processed in 0.041481 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表