|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 , ?0 C2 Z. U- B" b; ~% Z% m
6 B. }: M9 f% ^) X) ]
《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。, w" Y/ G+ s* n. p* b/ r
5 Y! z: ~+ n1 U! _5 U" Q
; F( _! s1 r: j2 l( O! j
《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?
" h/ D! l) L% q1 R5 h9 {9 @
/ W: P. t' f; b z# M: R
5 v& q' C0 A/ R4 D. r- } J0 m在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B" ]% V. ]6 X G7 c6 q: l
\; V+ S7 [5 ?$ m
9 A& m2 m7 N, W$ e
还有人认真地画出三维图2 E; X9 l: g$ g5 j( W- K
3 h* w M6 [/ |4 ^# D( G垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。! N% [' l2 x1 r O! k
: S7 v+ s$ s% ?% |0 d- J ^; v- r
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。
6 v! {% U8 F4 \
& S& J! d/ r, K8 h! \5 {直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。% T3 z5 [/ g% l
6 j1 {8 A; }" q+ y4 S9 G: L超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
* d' M: G4 L+ A7 c( l3 Y
3 Y: v8 @7 W6 O5 }) r% Z历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
0 `7 e4 X# x2 I4 a* m9 Q1 e5 P9 R, s% t8 E. k& m3 Y7 u
在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
9 }& U+ m d5 h& b( _2 |% {& a# `6 _" e0 r
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了) |* Q$ {# |3 N/ y2 B2 R
2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行* h- y3 s" ~0 l) {
3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段
& l. M; e _9 q5 @4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题" a* o+ D0 \3 X2 b7 S O7 f) n
5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的
5 ?) h g! e* j( I$ i2 b9 `
5 r: o& f5 i% L$ N0 q4 {7 yF-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。) A J; t$ o+ H# v1 {; ?
+ A" g8 X' T1 D; h- F$ u, }9 y' z( h9 c
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。
9 i( }6 a6 x7 w; P) e1 q1 B
8 N& [" B D% r2 z, Y
( Y' w& [' J: E( G! M3 f
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照
/ s$ O. E+ M5 A% c7 P. o
8 Q+ G+ i% x$ N" T& Z: p) c( g8 R到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!& i( u6 f4 ^" i7 M# `
' ]( [6 x" _# P+ C3 @& i
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。2 I( x/ _6 l* B) Y: w6 G
; b6 P( K& ]9 Y, K; F! h- a/ a1 Y
- s- ^) E) x$ f% {7 YF-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
+ a' a# v/ F* a6 M6 Q5 o
' O/ N3 d2 E7 p$ S! ^* G2 h
; k; U4 V: ?5 \% J) P
为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气5 R: z! J7 x5 ~/ k( l" D' z, d, c
8 z6 g' j& t6 k9 M) h9 K
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
1 \' q) I# _' O3 h% D
) \! v4 p- p' z升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
/ Y0 S$ z9 Q: u2 C5 B( [# m- t5 F8 c, b; M+ n% G
从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。* u; \: W" v" {3 R
) H: G7 ?( B0 e0 x
- s. n5 b4 O6 V3 `) [想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱 r) W" |- e' [4 l. s% |
+ H( ]; P" e% V d- o& H
6 w; H0 R: |( A& ^0 X5 D1 n升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置
1 \# c5 P. P* A! F4 u5 ]3 G
$ s, Z' s+ g" b. x4 w& |9 ]还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。
. V- x3 I/ K5 r8 [7 D9 N0 e5 C/ }2 r+ Y0 Q7 v! O% \
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。6 k) Y U# p" s% q- Q5 w5 J) h: m
$ }5 E- e$ P" {" M* G' ]" T但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。. L8 A6 i: h0 B7 t) Y, H0 ]5 V9 A
" e4 |" w" y8 d7 U+ |中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|