设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4758|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 - B7 h$ z2 u9 S; g( N  I
6 o! D3 c# X( {" O
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。# r) V+ N; R  ]  c
) m& {- g% ^) W3 B3 i  u" b

2 T2 V1 {6 x' i国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。# h& J7 x) n' _/ z' ?, C

# X( t: v1 w" W& Y " V+ y* c; i/ w( @/ m9 s
  A! p! ?. s3 z' a+ T0 F5 H

8 v3 Y  S& C. ^% o6 E
  m4 P# w  C0 ^& m3 M$ oB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。& s  ~8 T: C% [# \" S% y

4 u. s$ F7 `3 J+ D  i! U6 }攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。1 ^4 b: r: k6 b" z7 \

+ D" Y  {5 |" C攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
5 G% @, G  W9 [4 D3 {# {
& t& g( H5 j6 h- y& e+ \6 v ' c  S8 d9 `- s' T( a* Z
+ H. ~& }1 x9 n8 D
0 r3 S+ [- l7 V# x# N

5 I4 N; ?1 j$ L ( c4 m' p5 ]: M1 \
7 M; u( [8 I3 x2 G4 {# K( m: @

4 \7 }& X3 b& \5 ~4 F2 `& v4 F4 u3 N% p* T8 N
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。4 `2 q$ I1 V0 S; v" W9 I
* M6 W8 j$ r6 i5 p1 F2 n- m  i
$ V3 T, G5 E$ p
, C, x$ U) n# w3 R5 _" k1 j! t
3 r' [4 m2 v, u1 R; l

( M5 Z* E& f0 ^( B! D更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
3 @: \2 a  O7 ^& G1 @9 _4 @2 E
! P! b/ q9 Q7 H* H; q
0 M  R% n  R' q# L7 Z) P; N. B鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴
- z; n5 T9 }! H! N8 ?4 r* q: y" v7 ^  i9 M- x/ M! T4 m' C3 @6 J7 d0 H

( `* O2 s% \" a; OF-35B也一样
' g+ `" a- A9 b2 A/ `
% F" b- q1 r+ C' H; G5 V+ Q9 x什么才是射流控制呢?) O4 y0 G: B5 v
7 h5 y3 r" C0 v3 s" |  L! s: [: W) D

2 J- F% [! M/ v1 @6 H7 n' ?射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
  m, a6 ]9 U. {: ]* l" I$ i* ~+ K  _8 t! F  }

' C3 w  R# w& p0 ?5 W% l4 i5 F在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    7 天前
  • 签到天数: 1934 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
    - r" V7 L- c; E# ~: ~& _/ ^咦?这篇怎么好像看过啊?

    / `0 D" Y+ r6 z  s1 V* ?$ C你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    7 天前
  • 签到天数: 1934 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
    , S& Z9 y& J3 @1 u: B你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...
    ( |( e- ~; @; j/ P: [
    谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
    9 ]  m, u  I! X. I* S+ f% F
    $ L" V3 z% B* E无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?+ v' g# X) ^$ b% L* ^3 v. `

    + ?/ _$ _. o  K. I& K# ~# m这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-25 09:48 , Processed in 0.042236 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表