设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4566|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。0 ]2 Y. V2 v  ]8 M
' E% I6 [' A7 G: O; Y, d

  k; u0 j, K' S$ D波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机$ g2 H: z4 B3 [. C7 G

; y- v# m# t- |3 a6 J2 y
/ {8 w) F" z. p! \7 Z在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼% s% H9 a0 m, v/ C) l
! C$ E) j- R8 T! R
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
* k6 z9 L; U7 R# \3 v
1 p$ ?8 s# p! I7 B7 z# R% b! X( S, t8 p: B) i" B* }4 j
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
: ?* O6 @" q* B
2 c8 L7 [6 @: R) ~' q, e旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
. H. B) K% {8 |+ K' _; z9 k* d  q. O5 f
# D* T- e9 Q2 N$ G& h( L3 z! `! h" g
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
( }; @4 v$ g/ ]# w' k, N: ?8 ~- I. u: B5 [* C
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
% z4 _# a. g/ o' }$ }; j* t
9 @7 X* z( R% j6 J4 N1 d' I6 T8 D. r但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。) a$ d* f6 j/ V* X4 T4 N

* h. ^$ v4 Y* R% g另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。1 A: I5 p- d& _
9 @9 D: a4 V5 n' S

, g& d4 Y$ ?- m2 O% P4 G$ Y5 b* l4 a4 J, T5 r3 o# [7 r
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?/ f8 h: q1 \- n0 f+ Z, y

* m5 l8 _2 v. J. |4 {( g2 q如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
3 n2 ^: m( k& f3 X/ E$ E+ o7 ?0 z; n$ V1 c$ g; @
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    ' L4 g$ r2 h) V& u" j  C
    Double the price, double the fun, right?3 I, Z" O  u5 n6 M
    ' W; v8 L1 B4 d/ d; x

    2 b/ d& m+ ^) ?4 J: ?但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    % n. `1 W& @$ t
    3 H) Z) b5 h, ~$ G& q. I+ h8 y
    & C0 l+ z% M( a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:526 Y# u3 g. b: }2 ~; B4 ?
    Double the price, double the fun, right?

    , R1 \: w5 _8 C: Q看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3203 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!) |$ G* e4 @) K  k6 Y) f. ]

    ! ]: j6 e% }1 H# V0 g  }  V说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    ) }4 V+ D) N( s( c' z那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    - Y' ?2 z0 @- N. u  c2 W6 K8 c
    赫然 发表于 2022-9-28 03:333 {* I. f# G. K& `! ~7 s" r! N
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    7 Z) a8 \' ^9 _4 k; L+ F- q. c0 K, H0 a0 @" w2 V$ I
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    + X; z0 e3 o- e$ O0 I' P

    % o" j/ |' n: `( `7 z" O& Q陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~- [& k, {( u0 L+ @) G5 F  O( \
    + h0 ^  p, L4 O. `! p' G/ _: d$ A
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33' f) N# Q5 f# l  s4 Y
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    & c1 C& X( z" H  M$ M/ u! N  e, s1 o& u. N
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    9 a2 ?3 I, X: y* Y海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    " y0 z5 F+ {3 e记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    . \0 u0 F0 \. o. @+ x4 f2 {不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    & `% [$ x, U5 [' G' K
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    4 H5 A+ l/ ]" n2 U+ Y6 D* B7 {不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    # R' O& O3 S4 c+ L6 D  y% u* |! _% X5 e9 X, t% ~- E# Y
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:147 T$ U9 p. y. e. l: @
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    1 V# b: J& O2 b- D有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    , l6 p2 _) V2 O1 B8 R有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    7 v% I, d4 a) p6 V4 _! ]& N2 ^/ }3 X7 C( ~4 O6 D, x- ?/ T
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    2 B/ c9 U/ p* D9 P8 h4 ]速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    , N! d1 V4 z1 c
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    ) m2 T* k' z, T  `  ?4 i' R旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ; J) d" E+ i; F6 i* ^. j
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 13:37 , Processed in 0.033265 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表