旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

0 v- I* v2 k0 P+ \5 U5 V
! h- U4 P' J/ U, B6 L波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

. r, q7 o2 w! q& X
+ o; R; A3 f0 G& `( Y& d" h# n在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
+ w. T, I0 `4 L- A! L( T
* Y, c+ Z' o1 r: T& k$ L( D在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
3 s* s+ A+ I0 V- s6 w

在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
  O5 O1 Y8 l& }; L
. v" i/ i" n* J; Y! A* u4 f旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
# x5 O5 y6 }% U' K: D  u1 e
0 A7 p6 G2 S0 [' w2 a( t7 {
4 s7 @* A0 H, r典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

: k+ ]" u. S3 K* g2 v对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
  Q- ]  C$ X3 }5 i! ~& V
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
0 N" l% a7 W( D9 m" }( i4 b4 m) q
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

$ m+ m" T% m$ M# t( q  |
% P" [' I1 A+ T* J4 u, L/ }
! M: ~/ u# y- U9 _+ s) U9 e旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
4 m/ {8 p6 S3 y! k$ e: k* o, @
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
& _7 W' z% V8 s( S% \9 @5 g
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？


但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
* |# B3 e' l! u( ?, l5 m0 F
7 O7 [* t, K5 w& A, S

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

$ E  K' ]" P' W& v) m, m看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
# J/ d' a/ t5 b9 {( w7 s( K- ]
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
/ \8 F  V+ \* O/ e( y( p那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
! `$ e6 u& o7 J- t- ], U+ @" Q( ]有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
: m( K1 t( s' i3 `1 }& m# t' h
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

; C* O3 @: }( M' }3 d5 }* i/ v陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
. J6 G. e9 E9 c! v# p0 i有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
; ?2 V0 z4 U7 s' }/ A  c9 |
8 w5 u9 Z5 N5 {) ^说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
6 C, i$ a9 A2 r' d) c记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

9 C/ w6 a8 p+ N% H+ [2 S不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
/ F$ g9 J: B7 H/ u- _不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

+ t0 B! W% N1 ~
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
0 R! h' \- z) q2 e* E) ^旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
6 a" o. J; d' M5 r9 L1 [有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

- a  ^/ i( g2 l
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
2 D0 B, q( u7 F7 ^' ~* d. c速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？