设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4963|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。7 R* [' J+ f0 y; g$ d: X

5 s7 H' f  W' a  u( I, p+ I7 @- c2 X( ]) T9 h9 P
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
# w+ T% I% G% `3 Q2 w
, k4 O8 d: Q1 C$ l$ u4 Y: B1 h. ~# J/ M3 C' f! o; _, u6 i+ `! Z& \6 ^
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼' ~) O: Q1 L8 d' I* E0 x

7 f2 G( N& X+ j* M) C3 q: B在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
/ k* w" `" e! `0 F* f0 A' c. d1 u$ J/ J. j& A6 X0 ?: c. U
! E: b( k- c3 i
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了4 _6 @7 s) q1 ^3 a+ D

* h  X& |: m& C( U, e旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
/ ~' z: x6 X& {# A" i- L1 S; W3 Z. v( }5 U
3 }" ^5 l7 j4 H0 R& l; S+ m  Q* T. g
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称# V% t% s) |. P

; j3 ]. j2 G" d) Z对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。0 T2 x  y! r/ x" T

  ]4 s- W, j; |6 J+ R但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。9 X1 o, U6 u9 G1 G. I" J

3 c9 I4 ?! j. I- g1 G4 f6 K' Y5 M0 u另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。3 b0 Q2 L/ S- P4 F6 S

% w, g3 M( A+ U9 S3 q1 Z4 V1 a; U% k- c& m

' b. A9 a  F6 j旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
# b; F3 ^2 @  j/ T+ u# l  Y, |+ i
. P! ^; Z/ P" f如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
" J! g4 W8 O& Q# m9 I1 ]8 v
) k" l6 u; k  Q3 k7 p; V1 |与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    ' x* ]$ t+ X) i' BDouble the price, double the fun, right?- h1 l0 m" H- q8 v

    5 r: b, {; n* D5 C% P. h& N  L, ?2 j" K
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    - V- m) _7 N3 a3 t, j6 |) ~
    + L' E" C) r. _3 Y/ Y) |# z" {# V' |% k8 f, f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52, u; B$ S3 {$ A1 g. r- h
    Double the price, double the fun, right?

    6 v, f' ?( t- [4 i' p看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    / c& X4 P) |9 z0 {9 M- e
    ) [# M1 r% Z/ N说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    9 h+ T5 Z/ A) b* U1 L那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 $ Q; B* A( u5 \" x' N
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33/ v: O, L  A0 p2 D2 S/ G0 m
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!- b9 y' K4 h6 G8 ?
      ?/ S9 x1 D+ A8 O- n4 G" U& l; }
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    & o6 O3 z6 ~  X7 v' A2 `8 l
    / z# E" V; ]' B$ ~" F陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~. {# [3 S* Q8 i. L

    ! b( ]% k  f: H: Q如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    : x$ X" w' ^# }8 Q7 Y' d有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!% S* v5 p" w! w

    * r+ w$ L. o0 A6 i说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ( \5 N" r. ]( O* ]海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    8 o' M& l  ?0 b7 ^; Z9 c* w- n" h记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    & j5 q6 x$ h- B( `0 b1 t9 q5 u' L
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 ! J2 w) E( U1 A: p6 V9 i% f' z
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
      n$ T) [8 |4 T' A. A+ p5 p不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    ; L0 n5 C% q5 A1 F: J" ]
    ( V- l3 |6 X+ c* Q/ G9 g
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    - \/ d- ?$ p: u9 B: t旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    , v7 y; v# D. I+ w4 Z* P' c/ ^1 Y
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16- y( ]4 c0 Q8 V% o( V. y1 H6 P* |# q' y
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    & H% }# l. w  S: K) V) {' ~! ~$ b8 X/ t* e5 q5 H" X0 f- z+ {
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:187 S+ B2 D  @% t# T% u) @
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    * s* d4 Q* j2 y
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    0 C1 b- u5 v/ Y) v" J旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    2 }; U) S) C, L  X' s
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 00:18 , Processed in 0.067416 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表