设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 2524|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有必要恢复大口径高炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-14 11:20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-13 21:22 编辑
; Z, |$ J% ]- Y/ {0 K$ h3 M: L5 J1 P3 X9 R: }# D( B: ~
二战是大口径高炮的最后辉煌。德国88毫米高炮不仅是盟军轰炸机的克星,也成为反坦克明星。盟军也有类似的大口径高炮,只是德国空军不给力,盟军大口径高炮用不上。
& e6 ]6 |3 y4 U0 x+ R- T5 C" `; a
9 m5 N7 I! n' l3 W
. E: p  Q( n3 |* y1 a8 X( vKS-19型100毫米高炮,中国叫59式7 @' X* j! l9 H$ c# K, u

1 _8 l, x; e5 _/ y: u战后,苏联研制了100毫米KS-19高炮,像德国88毫米一样,牵引式,但H形炮架在四轮底盘上,便于机动,便于转变射击方向。初速900-1000米/秒,射速15发/分,射程21公里,射高12700米,配备近炸引信后,射高可达15000米。, `( x2 Q2 D- @4 }/ i$ w0 P# }

9 k. O; d) `  e' O# Q9 c5 Z中国引进生产了,中国型号为59式,用作要地防空,尤其是机场附近的接近路线上。这炮的动静很大,炮声沉闷,开炮时几公里外都感得到震撼。炮连配备火控雷达,指挥联动,一般全连一起齐射,达到足够的火力密度,那炮声就更加震撼了。
& J) w# s1 R( ]! ~. R& V/ q8 ~0 n
/ E! w5 v, J1 ^7 l8 I+ u. v但防空导弹出现后,大口径高炮就过时了。射高只是能达到的极限高度,炮弹到那个高度已经没有多少速度了,完全靠弹幕杀伤。炮弹上升需要时间,弹道弯曲,要打中真是要靠人品。21公里的射程、15公里射高已经是极限了,但高速飞机在这个高度上突防,大口径高炮基本上没用。现在只有很少国家还在用,大多是太穷、用不起防空导弹的国家,像几内亚、毛里塔尼亚、古巴什么的;少量是当年太多,现在舍不得一下子丢光,像越南、朝鲜、叙利亚这些。
9 h( n$ q1 _- e- _" X3 @% C; W/ f1 W! S
中小口径高炮一直枝繁叶茂,是因为完全不同的作战模式。射程近、射高低,但突发性好,使得中低空突防的飞机猝不及防,导弹的简单弹道更加不是雷达和数字化火控下的精确射击的对手。
( M7 K. ?* Y3 v$ y# Z
1 `+ m; ?8 }; |但在无人机、巡飞弹的时代,大口径高炮或许有机会卷土重来。3 a8 W% M* F5 m; _/ i
/ H: O8 B7 \4 S' d, {6 K
大口径高炮的射程和射高很适合用于拦截无人机(包括MALE)、巡飞弹、巡航导弹、战术弹道导弹、火箭弹、大口径炮弹等。射速比任何防空导弹都高,10-15发/分是平均射速,爆发射速更高,十分适合在迅速转移火力中拦截蜂群攻击。
0 ^+ l- W5 m7 j* g+ ^4 `: F: {  f% F2 n& {; `1 {  d( ^) U
大口径高炮的炮弹大,容许采用各种先进弹药基数,当年近炸引信首先用于大口径高炮就是这个原因。现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率。
0 F5 n& `; a" w+ |8 }$ j/ I9 _8 Q; [" [0 {
大口径高炮更是能结合制导技术,变身为高射速、低成本防空导弹。卫星导航制导是低成本的选项之一。弹上有卫星导航接收器,实时测定自身位置,通过数据链向炮上火控系统发送自己的位置、速度、方向信息,火控系统与目标的位置、速度、方向信息相比较,发出控制指令。这相当于简化的指令制导,省却了跟踪炮弹位置这一步,降低火控雷达的负担。7 ?. k) k9 c/ g1 s+ ?

2 M: R5 {  p9 B另一个办法是激光半主动制导。在近距离上,激光相控阵装置可以多波束同时跟踪多个目标,并完成照射,炮弹在激光半主动制导下自动引向目标。
, W  }4 Y. m. b& ~! m9 j( n8 A, ~% U! D6 O) _0 \. g
KS-19是牵引式的,重达9.5吨。现代火炮技术比1950年的苏联水平要高好几代了,减重、减小后座的技术是现成的,新的轻重量100毫米高炮装上履带式或者轮式底盘是完全可行的,自动装弹也是完全可行的。无人炮塔取消了炮塔装甲的要求,也是降低系统重量的。
! {) A! n( d# R; ^6 y
: Y+ _; D' v; F# b- T+ s9 c8 j6 e; |! O! b" A, h: B- U
战时德国88毫米高炮就有装上履带式底盘的2 v# x& @' E% g; C$ x

5 i/ w7 k6 O5 `3 P, A, U  ?- R1 `; G! h4 C# S
现代大口径高炮会更像Otomatic,装备雷达和数字火控系统,但装弹自动化的话,可以用遥控炮塔,取消装甲,减轻重量4 T7 R. ?' \% j" g5 M

/ g- Z1 |4 E6 |1 f( a9 S) B! G6 Q自行的大口径高炮可以自带几十发炮弹,打光后用自动装弹机构补充,马上可以接着再打,火力密度大大高于传统防空导弹,弹药成本则大大低于防空导弹,特别适合打无人机、巡飞弹、巡航导弹、火箭弹、大口径炮弹等,必要时还能打装甲车辆、直升机、低空低速战术飞机,这或许是值得考虑的低成本防空技术。
1 x3 I9 K) R( }  H% h/ _3 U9 b7 E6 P2 j$ b4 @1 V9 ]
在火炮和弹药技术上,也可以考虑和105毫米坦克炮通用,不过反坦克弹药和防空弹药不大一样,通用的优点难说是否容易发挥出来。

评分

参与人数 6爱元 +46 收起 理由
蓦然回首 + 8
舒拔 + 10
水风 + 8
住在乡下 + 2 给力
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-14 11:35:13 | 只看该作者
    现在,大口径高炮炮弹可以结合霰弹和实时装定延时引信技术,在目标前方散射出多个梭镖,增加命中概率
    * a# N4 D! `0 G/ p* O
    不就是大和的三式对空弹么。。。
    $ [4 [1 O9 z. Z7 X$ X2 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-5-14 13:06:11 | 只看该作者
    哈哈,唤起儿时记忆啊!
    6 V) i. f& Y, S/ {  D, d& W) h
    ( W' r9 _* P- ?% j  K: u59式高炮我们厂里有四门。小时候我经常在炮上爬上爬下。厂民兵训练的时候我还去“帮忙”,帮着摇高低机。; U; L' b/ F* d8 B9 {
      ?; s2 s& x. r% ]: y
    有一年天旱,我们厂帮忙抗旱,把炮拉出来,在厂门口的广场上打人工降雨炮弹。炮弹上写着三个大字:“碘化银”。  j: Z9 o7 N, z& O' x
    % w  L6 a. l! d* N
    观者如堵9 b' u) c4 `; @+ f. x8 m% _! T

    3 Z* {: b$ d* p* k( P

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0 伙呆了: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2022-5-15 21:00
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-14 21:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-5-14 23:01:03 | 只看该作者
    8 T( j, T1 t5 u0 c# g
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    ' G2 G$ J4 H) O4 V6 Z: x+ Q
    ; b* L# j7 O  t大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的高度引信。据说靠谱的近炸引信很贵。如果用炮射导弹,鉴于高射炮口的高初速,炮射导弹的成本不会低。而无人机的成本则越来越低。( W" k( W) t" O" H) M9 S1 x5 i# ]

    , m% N- P0 G$ [4 c' i' o高炮机动能力再强,也远远赶不上无人机的机动能力。珠海航展展出一种无人机蜂群巢。类似于多管火箭炮的炮管,装在卡车上。一卡车可以装几十、上百架蜂群无人机。也许一架无人机的成本跟一枚炮射导弹相当?; k* q- y0 S% p2 F/ X
    7 s& C) g$ v7 q, }% C( d3 u
    综合起来,也许用无人机反无人机是潮流吧。1 r% L- y1 q, T5 J) u" k! p1 {& Z

    $ t2 T, T4 r' t7 t这次乌克兰战争必将极大极大极大地刺激中国无人机产业的发展。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-5-15 08:09
    给力: 5 涨姿势: 5
    这个思路对头。  发表于 2022-5-15 00:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-14 23:33:02 | 只看该作者
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-14 09:01+ r- U: @+ D4 l& z+ d) Q# {7 y
    个人认为相对于大口径高炮,用无人机反无人机性价比应该高得多。
    - c; i4 C+ U7 a4 P% x- U* Y
    8 |) x, F) @$ k6 M3 i大口径高炮要配合近炸引信而不是简单的 ...

    , d" x) J/ T: Y你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求低得多,近炸引信问题早解决了。+ s8 \! E- w- @9 W$ L( p: r
    0 N, ~6 P9 D1 ~+ o5 p) w& Q
    高炮不需要追着无人机打,只要在被保护目标周围守株待兔。无人机打无人机最大的问题是飞行时间太长,火控问题反而复杂,要一直保持跟踪。否则靠无人机自己搜索、跟踪是不行的。反无人机的无人机要速度更快、机动性更好,与攻击无人机的要求是两个层次。这就像强击机和战斗机的性能差别一样。5 k# O0 x. K& |, ^: R9 A

    , B/ w0 F- W1 ~- M0 ?4 ]有没有高炮,中国无人机产业都肯定要大发展。可能双管齐下才是正道?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-5-15 01:38:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 09:33# L( }$ Y+ m7 S9 Q6 I  q& x7 L
    我觉着大口径高炮的敌人是自己。。这个真是太好的目标了,战场生存能力堪忧。 ...
    4 T: C: `: T& E
    不比坦克大多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-5-15 02:02:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    ' s8 J- P5 x" _, i: a# j1 p& S6 q不比坦克大多少。
    3 G  C: x! B9 }, g  K+ `
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-15 02:27:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-14 12:027 r$ E/ P* A/ _5 ?' k9 B
    高炮离不开守护目标吖~ 机动力没法跟坦克比。

    - [0 i$ B- l% U# |8 k/ N谁说的,高炮当然可以作为机动防空系统使用,跟随保护目标行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-15 04:11:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-15 01:38
    : ]+ y7 h; M. _+ V9 w/ p. c你这“靠谱的近炸引信”是反导用的,相对速度大大增加,性能要求也大大提高。高炮打无人机,相对速度要求 ...

    ; T3 q% x  @( |# M# w) x
    * V/ E) i1 r$ x这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    ) \$ z, Z4 J6 [5 r4 o1 ]0 {) o( N' b# N$ s
    珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测、跟踪小、慢、低的无人机,说是最小可以探测跟踪到35mm轴距的无人机。可以高炮和反无人机无人机相结合,形成梯次防空网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-5-15 07:44:02 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-5-15 04:11
    1 |( ~' @) q; H: K这倒也是。高炮有高炮的用处,与无人机不是互斥关系。
    9 u8 K& e3 a0 N% E+ K  c
    6 Y' ^9 l% h( x1 R# _8 R珠海航展展出了一款反无人机专用雷达,专门探测 ...
      ~6 o" q/ t8 |3 P# q, m, P
    ) F" Q# E1 e+ z: w. E) q$ M3 e7 S# ]
    我觉着智能弹药也是挺有前途的。比如一群炮弹打上去同时爆炸,一个空域的无人机都清掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2022-5-18 16:25:04 | 只看该作者
    自行高炮比主站坦克都贵,这搞科技炮弹也不便宜啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-10 12:39 , Processed in 0.058146 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表