|
|
无人机改变了战场，但无人机有各种各样。有的无人机只是有人机的小型化、无人化，比如“死神”、“火力侦察兵”，有的就是完全新质、没有有人机对应的多旋翼及其变异，如各种大疆和新流行的eVTOL。
1 M. W4 r8 x# ? p$ c& ]7 ?
& T7 N2 T5 @) o( S
9 f `( |5 X# H; j! J
MQ-9“死神”是小型化、无人化的固定翼飞机% ^9 q) B% [( Y/ N) p. z
& {2 r( Q x! f% U
$ |# g4 g) x' _+ P: k$ a3 n3 G
MQ-8“火力侦察兵”就是小型化、无人化的直升机
- m1 b8 O7 z3 d& }
0 U' @: i9 ^, `+ `: }
! p: ^5 V. h. W6 D- t4 r$ U
各种大疆是典型的多旋翼无人机，在有人飞机里没有对应
/ _) ^9 x7 ]0 }
' p. e- S8 h0 @+ _! h- N' a
# D) ~" |' h4 {5 O6 Q" Y2 \+ A7 k
Elroy Air这样的eVTOL是固定翼和多旋翼的混合，航程和载重比纯多旋翼更大，但也更复杂. n4 w: f/ ], C. F Z
7 w1 j! F( [2 l# K
小型化、无人化的有人机实际上还是较大，在飞机特点和使用上和有人机没有原则区别，一般也用涡桨、涡轴、内燃机作为动力，载重、航程都大，成本也高。" y- |2 I+ V% P6 O" Y* W3 ` O' D
" }) w# b ]" a( i7 }, v1 O
真正得到大发展的是多旋翼无人机，既可以是大疆这样的纯多旋翼，也可以是与固定翼混合的多旋翼，也称eVTOL。这是真正新质的，但也无一例外地为电动的。载重、航程较小，但成本低得多，使用更加便利。
9 S. _/ h9 P; K. g
/ g& o& S' M- I. p5 Q& \% ^固定翼和直升机的特点很清楚了。固定翼的起飞重量更大，速度更快，航程更远，升限更高，油耗更低，维修简易，但需要跑道才能起飞、着陆。显然，连排级的野战军肯定伺候不了，不可能到处都找到跑道。直升机正好相反，哪里都能垂直起飞、着陆，还能做悬停、侧飞、倒飞、筋斗等特殊机动，但这是复杂的桨毂为代价的。看看那堆零碎，都是高磨损的活动部件，都需要高强度维修，都对恶劣环境敏感。连排级的野战军也伺候不了。
: U2 P0 C" ]* D' ^5 J( f' z0 p: H; a7 Q* H- S
8 X8 [" k/ n1 O1 [这是桨叶系统的简化示意图& r4 I; M- F/ J6 N( t. X2 Y' Z& e2 y5 X
: k0 f2 _( z3 m* J4 a& z$ L4 c
2 O- u+ X1 t- F; v黑鹰直升机的桨毂，倾转滑盘（上图红盘和蓝盘）在下面，看不见，那里还一堆啰嗦玩意。尾桨那里简单点，不需要滑盘，但还是一堆啰嗦玩意/ t5 G+ M1 B9 g; q
5 q( H5 L4 w0 T, F5 G# @ G% _3 t/ B* j$ f
7 R. [7 ^; ~# H, k5 G( S" ]3 C相比之下，大疆这样的多旋翼就简单得“不讲武德”了
. |% w% I0 F A$ c" E6 U; y8 o$ A
% w. `! Y. e# C7 x/ ^直升机的旋翼不仅在转动中通过与空气的相对运动产生升力，还要通过桨盘的水平或者倾斜实现悬停、产生推力和实现各种特殊机动。为了补偿旋翼的扭矩，还需要尾桨提供反扭力。使得桨盘可控倾斜是伊戈尔·西科斯基的划时代发明，其中的关键是一对可倾转的滑盘。
i3 M2 o3 m/ V( s) U4 V) R2 N: K/ ?: q
滑盘分上下两部分，下滑盘是可在连杆控制下倾斜，但不转动；上滑盘随桨叶转动，同时在贴面作用下“被迫”随下滑盘倾斜，带动连杆控制桨叶在旋转中的上下挥舞，使得桨叶叶尖形成的轨迹（桨盘）倾斜，形成推力、侧力等。
3 b6 i0 D4 [, E5 ?7 q
0 U9 E4 E3 r2 s8 s桨叶与桨毂需要通过挥舞铰连接，这是高载荷、高循环的活动部件。桨叶也有总距铰，控制桨叶相对于旋转方向的迎角，控制升力。桨叶转速的大小是改变升力的，但发动机的转速范围有限，需要与迎角相结合，才能达到升力控制的全范围，就像汽车发动机需要通过变速器才能控制全速度范围一样。这是又一个高载荷活动部件。连杆与滑盘和桨叶的连接也需要通过铰链。这么多高载荷活动部件的磨损很大，维修工作量很大。新型无铰桨毂用弹性部件代替部分铰链，只是转移了问题，把机械磨损变成材质老化了。 M' i8 t: W7 t1 I- i7 g
: S" B+ E. x" r" o, I5 I/ k直升机的麻烦还不止这些。直升机需要反扭矩的尾桨，尾桨驱动不仅需要动力转递，还需要与主旋翼同步，所以长长的驱动轴不仅重量、磨损是问题，还特别怕损坏。大部分直升机失事都是因为尾桨故障后的失控。0 N8 Y5 I9 j3 v/ g6 e5 k# k
+ t: \/ k( Q) C% f# j1 ?
& u c& s1 ]/ w8 G尾桨的动力从主旋翼减速器引出，长轴需要在中间有支承轴承，避免下垂和转动时的抖晃，但增加磨损7 |* a/ B- n; o* v9 D9 |& l3 z
2 D: K0 z( k L9 I# s
各种双桨可以免去尾桨，但卡莫夫那样的共轴反转双桨需要轴套轴，而且为了避免上下旋翼在挥舞中互相碰撞，需要增大间隔，增加阻力，增加结构刚性的要求，更要命的是，旋翼控制机构更加复杂。找任何一架卡莫夫来，看看桨毂，不头皮发麻算你赢。
! Q: ~) n/ g' [* B0 n4 }6 L4 s! B4 D# N: b% C! ^
2 w! l/ w+ p. ` Q2 h
卡莫夫的共轴反转双桨需要双套桨毂机构，还有轴套轴的问题，世界上只有一家玩这个，不是没有道理的% _& p! p% O7 L
% |2 a. U1 a0 ~- ^. CCH-47那样的串列双桨不仅有双套滑盘、铰链、连杆的问题，还需要把发动机的动力汇总后，用传动-同步轴分配到前后旋翼，而不是两台发动机分别驱动前后旋翼。只有这样，才能保证前后旋翼同步。长长的大功率传动-同步轴穿过整个机顶，这是又一个维修人员问候设计、制造方先人的地方。单旋翼-尾桨也有常常的传动-同步轴，但功率一大，幺蛾子就多啊。
( C2 T) u5 r: P* t- o( w9 T/ G: o% c: g( i6 O* y1 P" L7 m) q
6 s. c) t4 r+ HCH-47用串列双桨，需要贯穿全长的大轴进行动力传递和同步，重量和磨损很厉害
1 A( \5 X' A4 t w5 {# h
1 b; D0 F5 W$ `) U+ C8 J0 FMV-22那样的倾转旋翼并列双桨看似简单点，但根本不简单，因为还是有直升机模式下的操控问题。左右双发之间还有复杂的交联传动-同步轴，不仅确保同步，还在两侧发动机出力不均匀或者单发停车时能驱动两侧旋翼，继续飞行。否则并列双桨一旦单发故障，立刻失控坠毁，连挽救的时间都没有。发动机短舱倾转的复杂性、可靠性和直升机-飞机模式转换的飞控问题就不多说了。# V( G* K5 L/ k, L, R( N* @
/ F, W7 O1 R& `3 i8 u简言之，直升机机械上的那么多麻烦事是由于集中动力的关系。不管是涡轴还是内燃机，发动机沉重，成本高，机械同步困难，只能集中动力，然后用各种办法保证同步。再白菜化，直升机只能是鱼子酱煮白菜，注定机械复杂、使用麻烦、购置和运作成本高。
5 ]# R- {9 X* N! U$ `& n3 x) T/ ~! z9 v& u* z# t" ^
在讨论无人机问题的时候，必须牢记成本和体系。
- K, I: W8 R6 b+ Z0 x) q. @
! u: p' b- _8 y/ [中国是无人机大国，什么无人机都造得出来，而且成本一定低于欧美国家。但这还不够，碾压性优势还不够，要气化级优势嘛。! }) j+ n. Z* w8 D% V% j
: X& w) z" `8 z9 y, o
多旋翼没有那么多事。对角上的旋翼自然抵消互相的扭力，多旋翼的各种“抬压”自然控制姿态和前飞、侧飞、倒飞，翻筋斗更是不在话下。
0 E; E/ f$ F7 {, u! w% v6 v) ]
9 x( \# b; z1 A6 b5 c多旋翼的旋翼总是成双作对的，不仅两两抵消反扭力，还便于控制姿态
4 m1 N+ T$ J/ r' K
- {- f% \6 z) l; _( e0 A0 z在理论上，多旋翼依然可能采用集中动力，但各种同步轴将使得机械复杂性之高、重量之大、可靠性之低达到不可思议的程度，彻底抵消了任何好处。必须采用分布动力。! j# u/ t# g4 b
$ J6 l9 a X7 h `电池动力的电动与多旋翼是天生的一对。电动机的转速范围很大，特斯拉就不需要变速器，一档到底，这就省却了总距铰。用旋翼之间相对升力控制姿态，这就省却了挥舞铰。0 g$ l6 @. O E' N' c) b* ~7 b
( {6 m/ |+ i/ h4 a4 b5 M" c
多旋翼的桨毂简单得不能再简单了，简单的驱动轴直接连到无铰链、固定桨距的旋翼，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第一秘诀。
( L! ?3 I$ S# y' d 7 N, p" I! w* ?) V x/ l( T ?0 n
电动机之间同步简单多了，用电气和电子方法实现，不需要任何机械同步，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第二秘诀。
3 u; K# ]$ \2 g$ o- M- c
: V+ R0 p1 @8 o2 \5 t+ A7 u电池动力的问题是电池重量和容量。这是多旋翼较难做大的拦路虎，但不是没有办法的，油电或者涡电啊，功率更大，续航时间更长。
! u3 z- v0 `' z2 L0 D5 B5 p
( u8 s: N$ Q7 z油电就是用内燃机驱动发电机，油耗较低；涡电则用涡轴驱动发电机，功率更大。问题是交流发电容易，但交流电动机要变速，需要一套复杂的变频系统。直流发电本身就较复杂。全系统的重量、复杂性急剧升高，完全抵消了无人机的简单、低成本、无忧虑使用的优点。
+ G: e3 G; P$ Y
8 L* f2 v( j% A, K- y涡电作为航空动力正在得到高度重视，但重量、复杂性和成本使得这还在很长时间里不适合在低成本无人机使用。还是只能电池动力。
$ b" _% w7 P: m7 Z- _) G+ o u! i2 A+ H & r& m! I- y- J5 R+ p
电池动力的多旋翼成本低，使用简单，已经成为人们对无人机的认知。要在连排级部队装备大量无人机，只能是这样的无人机，不可能是油机。* i: ?; O, m4 M6 y4 M/ e r/ R
/ p2 G* N7 ]7 P& Q+ z1 s
空军、海军的无人机是完全不同的要求，不去说它。陆军的集团军、合成旅级也是不同的要求油机无人机或许更加合适。连排以下的甚至到班和个人的，首先数量巨大，而且是半可消耗的，对成本必须敏感；其次小分队里人手紧张，没法伺候。必须是使用最简单、携带最方便、结构最皮实、无维修、性能够用的。还是只有电池动力的多旋翼。
$ W: h8 S& \5 s, F4 T. K- ]7 ?, o9 r3 i O, C, N' a) d+ {! e4 b
唯一例外可能是彩虹817这样的微型无人机。这是很特别的设计，以前专门写过一段，这里不重复了。这对班用甚至单兵使用很好，但结构上决定了只能是这样的微型的，能力有限，连排用有点不够给力。
0 L' D( ^% Z6 h$ A1 @8 I
9 m1 y$ a9 z' O' t& [" B* D: C
; G3 g3 B6 J8 l+ Y: _; \
彩虹817是非常有潜力的微型无人机，但在本质上就做不大，班用很好，连排级有点嫌小了
" Z( k! y) x0 _, J& J2 I6 n$ Y
4 U1 P K4 v' |eVTOL是多旋翼和固定翼飞机的独特组合，因此动力系统也可以更加灵活。多旋翼部份肯定是电动的，但固定翼状态下的推进可以用普通的内燃机或者涡桨驱动，同时为电池充电，用于短时间的垂直起飞和降落。
' C# H' A4 U1 M) S0 Z" r: L8 l! |% O8 C" b
eVTOL对于合成旅侦察连这样的“专业单位”很适合。在平飞状态下，速度、航程比直升机或者多旋翼大得多，但可以垂直起飞、着陆，比固定翼无人机更容易运作，机械和维修简单，不需要太多伺候，但对于营以下的分队还是太大、太费事了。
6 w$ H' h/ J! Y1 a
6 s1 ?1 B7 M" ^: }单兵巡飞弹在很多方面符合要求，但只能一次性使用，成本还是高。战争不是只要打赢就行，还需要在对经济和社会负担最小的情况下打赢，这才是真赢。在不影响任务完成的情况下，成本最低的手段才是最好的手段。这也是飞机投炸弹不可能被导弹所取代的原因，无动力或者短程武器的成本大大低于远程武器。单兵到连排级也是一样。巡飞弹很有用，但不是无人机的替代。
/ v9 i- O8 A5 i* t
& X7 U; |0 x8 n1 V: t* ~即用即扔实际上也是很大的后勤负担，在前方大体确认有敌情、只是需要查明、攻击时使用比较合适。否则机步连沿道路搜索前进，以巡飞弹作为前方侦察、搜索工具的话，一天可能就要消耗十几个、几十个巡飞弹？有的巡飞弹是可回收的，没有自爆就收回来，充电后下次使用。这和可消耗无人机没有两样了。
& j" ^5 |& U5 u; Y$ r7 Q/ @ J+ ]8 R; |* K# Q) ^
1 X8 l) O) J0 z% w“折刀”是典型的单兵巡飞弹
1 {2 s/ F# g. ^, ~6 j& E" R, }$ l, J5 w! y# K' \0 s. Q% c5 e) g
- ]. Y# Y# D h' U0 j
发射后自动打开，就成了一架微型固定翼飞机
8 j7 m3 U: N; X( `8 P" G5 ` t0 h( W7 S5 g
巡飞弹一般相当于微型固定翼飞机，可以盘旋，但不能悬停和抵近观察。在特别狭小的街道上和建筑之间不便使用。一掠而过有时不能仔细观察，悬停和抵近观察常常是不能取代的。多旋翼、垂直起飞着陆的无人机还是必要的。) x$ x2 c' q4 N
+ l- C# Z6 `+ @! H# V! ?充电是个问题，但这不是无人机独特的问题。士兵数字化后，夜视仪、单兵数据链、激光测距-照射仪、敌我识别器（Blue Tracker）都需要充电。新一代军车大到步战，小到悍马级，发动机都额外强化，具有更大的发电能力，车上座位都有充电口。这是10年前的军车都不具备的，但也是现在新一代军车必备的。2 @1 T- \& n, x# d
' y* T3 a+ V( _" X. i: i2 ]. Q徒步步兵比较麻烦一点，但他们的麻烦不只是充电了。背上一大堆巡飞弹一样不现实，还是需要某种随行的战术拖车或者什么东西来解决。! l3 t3 z, Q3 S Y s# E
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-24 11:50:40
