中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。

2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
/ q0 N, r1 M6 `/ N那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
9 M1 s6 G) Q- B- _0 h" d
% M3 r6 a5 r, k/ G7 B6 F5 w' i3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
/ l3 `2 N8 ]+ L( _4 _5 J; K+ C不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
; H* A3 c' x& p4 ?6 C4 n
$ y  i* G3 O3 ?! i; U  z4 Y8 C4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
* e; }: r; A' y, s) ]4 A后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
2 `6 [& f& \; y" I: C
6 w! f0 B3 \1 I$ P2 N) s7 s. n“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
! |4 e1 w2 Y  O! m+ ?后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
5 X( w: J3 j) c$ v% }4 b( {8 |& A9 T鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

' g; O1 n! F5 T/ j社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
% i% e- N( |; C# m3 `: N$ {  M: P4 b
4 ?9 q/ n; F2 c- N+ N就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
+ \+ ]. l/ y+ R" C我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

. c# A  @4 {1 U/ T应该这样：
+ a- @. i$ {- b1 g* K8 I# |. v就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
) T5 f, g% z5 y8 Y( _如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
+ F5 a$ X: @/ p  X+ z7 p2 @似乎我们自己没布雷。
-------
另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
! n# I; U, c. J7 l% w