中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。

2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
: {7 ^: Q( q/ _8 P0 M6 c4 D那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
, m* p- x# a1 A( I, d6 b3 q, {
3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
, [" y$ _/ |; n# ^  ]不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
, G1 j: ]8 v7 g! D) `1 P' \
& F/ z+ o, T  m3 U5 ?7 g8 N- o7 J1 v. T4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

  D; T, S2 p& n% Y3 G; h. F' Z1 F5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
5 M* z+ y$ I( n* H3 k4 a3 }. P后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
1 q( F% L1 z" O8 t3 I! o后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
& l$ `" @! u- ^" }* N1 w& @, }如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
+ G; j9 m( I& u; _鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

( P- l, t+ [* T) z( R( T4 F$ D8 {/ Q社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

. q! H9 M" x, d( k" I% ^) i9 p! u

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

% s$ I3 y0 Y$ W1 S( M
我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
( y! E. u; h. s, t+ H. z  \9 k
) p# ~% K$ f" I4 M7 W2 D' t就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
: T; H* t- w$ ]* E' Z" K我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

: B5 p! |# `. I: R在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
, G1 ~# v% p) x$ x  b据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
9 v/ `$ _# o; b似乎我们自己没布雷。
( O7 p$ U4 C# h2 S6 P-------
3 y4 ~* Q% \9 {# x( ?另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
& }) U; f7 p' s  n1 k  s2 z7 i2 g