从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
) I4 H* C, b9 O% l3 R( \2 U

: _7 q6 D+ `1 P, K* c/ Y50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


0 y  r3 O% X/ T2 N5 SF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量

, @4 o' N. K, X! V' S5 W, x, d
因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
% Q7 N2 X' X+ [' s) M' w4 t7 y

9 x* \5 e+ A$ U$ R不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”



% ^8 g7 [0 c0 r3 F" |. i
0 S2 @  S" u  l" m* E8 Q, `+ s8 \相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
* D  F8 e. s$ F) {

不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
. {$ z* g& l! z7 S. T# P

比较弹射前的前起长度
/ t+ ~& w7 v$ T
* v2 a3 ?- e3 s% J, V+ j$ A
2 u1 }6 i( d9 j- _( e但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
6 {, A4 [  L7 Z; S$ W2 h5 h

% t/ d7 y$ _# q, p
! W& o: d$ n3 v
; f  a$ m  x# f2 |( z同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头



7 I8 P! B% V# {2 Y  u$ Y' @) a

# D; B) e! g' M+ e) L! H  \
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
0 d+ ^/ g' X' o1 O& n. T
# U2 @3 k1 r/ \: @, [; M% }
甚至还有放下的

' K& c8 D/ ^! W  ~' e


: e+ o/ U! f, N& g) n舰上着陆的时候襟翼是放下的
5 ]) F. Y) T; `! [7 L5 f& P$ N7 N

这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
* X- e* b+ @8 X5 P+ M& }

6 z8 h, i" r9 _2 {6 y! c4 Q这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

+ W9 z4 u! ~1 _) B“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

9 T2 D" [; \( ?, [突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

: t; Y" s- B9 v" ?3 A. L) E各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

* ]0 p# V. t3 j6 a! R& O* Z
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

' W% }) S% g& p' Q  ~" N是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
& V4 ]: {' ^# p. K* B+ U
8 ^9 }/ a2 [$ G# q- p5 n4 v2 T3 w/ v不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

5 k/ s* ]4 C5 o2 i* b8 u# f) ?+ s这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

* ]0 E* k0 h- m  M8 {有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

8 o8 U$ g' x  P不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
7 i* [/ A4 ~9 K1 p20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

. ]& P" H, o: Q$ \0 I要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
6 n; e, `) l. Q6 e. uF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
' W+ ?; ~. A7 ]2 [# ]
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
; K) b( c: o3 [9 @这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

/ U2 S! _* i1 Z1 s; Z  }早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
5 K% @* A2 P0 Q* [9 Q' U! Z7 ]早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
( ~& Q' n$ {  a$ {9 i  M3 t ...

  T7 W: p6 }1 M" Z俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

) w- e( W- q2 p6 B, W  h

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
9 C* _) b0 M. s  V( T早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

+ `8 R# W2 i4 x) E& m8 Q7 [9 Q

$ ~4 L2 \. b) y8 e

你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
/ [  ]/ I: O0 d20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
% ^8 @$ U' |+ g% g这里插个问题：
7 z# ?2 K& a! |1 V4 u在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
5 A5 l* x. N8 y2 O+ b以美 ...

4 ]4 [- m- _* Y我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？