从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。

0 Z" E  u+ Q7 C' E9 o0 g
5 f. b6 F- |* E# b: ~1 Z3 G. Y, X7 ]50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
! R2 c% ]* t5 f  U
4 }2 n5 D' F# X2 l# ~4 F
4 v0 D6 b$ r9 F; N( P8 eF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
7 p( Z- s+ @( J0 C" u. C" @. I9 e
" L9 j& P) L2 E4 t1 s3 W8 O
* I7 v! m$ _; n# Q5 J因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

$ V. M& L5 g3 q  J" L. O
$ E% A) D: v& z" I- H3 R不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

2 m1 \  B. X" p$ B, O

9 D" `- [# ?- L* x8 u5 _6 ]
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头


3 J) z9 g1 w9 q: B- u8 Q5 \不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
/ q& t3 b$ l: t) \% k! k' Q7 l
+ w' |/ q/ p& X9 F
- Z7 W0 H( b, A6 v, w. W比较弹射前的前起长度
# S  S4 v- ?, n0 Z- Z' C' V; Q
4 `* @+ [2 F1 [, r5 ^
4 K: r( C; \; [8 ]但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
. |9 O3 x0 `7 A3 {) ^0 b7 G3 h" {
1 `! {9 v) x0 j, V$ z


同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
+ ]; x* ]; |7 j. P6 w- g+ y
" P6 o* a3 W" h* ]$ {
5 C3 J3 n) l! v

- @. P: j* U& l; ?
7 [3 P! E# c4 p- s2 x1 B
# M9 w4 ^0 u1 A2 h6 X( _但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


甚至还有放下的
: F) n# ?! Q  V: Q
* e* B+ p5 U# R/ N0 k

* B) k0 y! f1 @1 e
8 |5 b) G  f- X& t# J/ l舰上着陆的时候襟翼是放下的


6 T8 M+ J. X( p5 G  Y+ P, K这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

. U/ y" r5 V! B' L1 }5 a
这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
! M* v1 z7 d2 V' L6 a! b
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

, K  d3 Z: q/ J8 m7 g各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
3 ~% S( q6 Y, J9 d在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
' g& q4 r$ J* ]& J9 x" f9 ~3 j这里插个问题：
' s1 \& `9 _* Y8 r7 `/ _在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
6 ~+ n/ s% i# A* w9 f' i. k0 }: E这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

* d) M2 B3 [& F有人探索过这条道路么？

( f( x% c+ Y6 b0 y. P9 ~9 N1 v不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
# I2 U3 s/ B% e, N7 H8 {/ Q2 v. M20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

( V5 G7 [7 v0 u4 pF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

: J8 i- A1 b" p) z2 j- v" a* p4 p$ ]2 m弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
, U5 G6 |9 P' L4 t& Q/ h) g& O8 A这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

/ i8 Y0 G3 v: v: p) j! X) E

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

- i( z1 |0 n( r% X7 l! o9 ?5 S$ q& X



5 f: G. [5 ]. ?1 h' \& C' U
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
. u) i- ^  C  l) H/ ?在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
1 y4 E* w& Q5 P4 p" ~+ l2 s8 |阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
! S+ N* S  D( k4 f/ ~+ Z以美 ...

* L9 H3 I$ r4 V我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？