从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
5 y. {5 X: y  J) q4 F* w: q
- N  ]( ~. W1 ^8 }% H
. O. s' Y8 M8 o50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了


: P. `# N% d3 k8 X$ L. s不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
$ ~5 \+ d) ?5 e% h3 \
! H: N, m) U1 Z- f9 q! k0 T" f$ w  u
- O- @1 E6 z. V6 M/ d/ z/ m6 v
+ v3 y. y* d- V3 q. g
" J, o* }8 D( w2 i相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
! G3 p+ |. O* x' G" C

不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
) @6 \" a* v% A# ?1 w4 y2 x

比较弹射前的前起长度
' p; W) m: ^2 N3 D& C, y1 U7 R- u# E

* ~+ N3 Y/ d  D' y  g但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
+ {; ^$ \4 V9 S# a) t% ]

7 S3 t% l  l4 O; _7 c5 [
2 o8 p" a$ z1 v- [; v+ G7 q+ o
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
$ C% H5 X" R# `


3 V8 Z- w6 W2 ~1 D: g
7 \6 G0 j# v7 H- J

5 u  S3 y0 n7 t% F: f. k! e5 C7 \但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


甚至还有放下的



0 B+ \- ~, L7 M0 u) g
4 o; W6 S8 j. Z2 x9 J: O舰上着陆的时候襟翼是放下的


这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
; L7 N. S% w, n( A$ U
' d4 v# N1 m+ D
- |9 I' p! u7 M  }2 X这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

5 h1 c- j& k) F7 z0 N' q7 `“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

! U- L0 s! M2 [突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
+ T; V/ P. |0 P20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
. P1 Y! I4 }7 M2 C5 P
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
$ u' w8 p4 s0 k这里插个问题：
' i4 y( a4 s; Q9 B在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
9 j7 ]9 n! [9 @0 V这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

9 @( i5 B/ Q6 G+ C% N2 a不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
5 {3 i- ?  z  A% j& \6 U有人探索过这条道路么？

) ^) V: X9 U; t, n: b2 @+ H不知道要什么技术条件才能有可能。。。

3 W1 ~* z8 L$ K% n. i- ^6 C5 J没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

; T5 V% ~, D9 x$ R/ P$ S
6 r2 w, L4 l; E0 I; V, b* ^F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
7 `' k1 y6 _: i" M/ e& H, p$ T8 pF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

' S: m  ?& r& [3 S. o' Y$ B弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
8 G4 h9 Y' j8 s8 c  f这里插个问题：
+ _5 G  ~3 g* C在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

' d0 z) K( A( Q4 V+ Q俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
/ [, ^, l. q$ ~早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
1 ^! g3 e. Y( a3 @ ...

* j0 c, Y0 J% y0 F( f. f$ A2 f6 b
# m4 @' O! k6 Y5 g  @

" L8 j% A& X  W7 l7 N6 Q5 X; `0 M; Q2 K
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
2 u& ~- f6 A- B) A0 Q9 T- U这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
7 M7 P$ v/ l. M阵风是近耦鸭翼。
+ P& s. n/ q0 P1 d& J0 o20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

! C. D6 ]3 w* e, d0 g我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？