|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
& ^- D0 u; w; x$ z; h1 [; q2 h& Z- P- [" t/ Q
![]()
9 k' g) x& Z; W8 f v2 T( R贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
% f/ k6 v0 V9 y
, h1 R. k- O* R: |0 f6 N![]()
' }# Y N7 [' D: I) `$ D: W$ T只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人: B; i) U- _. L
9 k" }) A j6 ]; L
![]()
0 _, O& p3 S; M在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
! s3 q4 n( J$ t( H9 u& T: J' v, x
1 C) o% B5 o8 Y9 f) V![]()
3 H- h0 m" r! J* D- Q麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机9 v* v' y/ H4 J) ?' p, l
& q9 [! b, i% X& W6 H
![]() 6 c0 D! V6 X7 d# q# u$ p4 X$ H
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小9 y4 x4 ^- K A. t, h; ]% ?& K
9 w* C& Q+ o" Z$ Y* f![]() # V+ s$ p* l9 k% p1 v; |. D9 _
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低' [! f4 V( Y, x- f
8 k( n: M1 x/ w0 s% o- z$ y) T![]()
: N# k7 y$ T- V/ F4 B- V尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
& e# w$ T6 ~0 J% h0 k' G$ [
/ g, n2 ^6 b: Q6 {; s8 k& G+ O% T![]() 3 Q8 j4 ^* D. A) w5 A
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力" C" q. p* s0 k# s$ o+ F: p0 H
% h% v' j& N9 H- E4 }; _
- {& ]# a3 D) ]4 Z; V6 ?; X与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机* M. w* ?+ c7 {% ~( p1 [ `( F
# J+ j" o( E' O
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
/ p5 D7 I+ {7 T. e6 { U0 d% \" `% ?7 o& _. u) g: G$ C: {
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
+ k% g- _. ^- v6 s9 y1 G
: `/ k$ e, |+ k# X& F机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
5 u& N: L' h9 ?+ s; P6 e& ]9 h9 `" ^( K' e: H$ i
![]()
( _) ~% m0 v, b/ W4 L- n
( C6 O! z" k/ B$ m不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
) s: l& }' f- Y# D$ U
