|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 r) D# \. y) a" y% F; C
6 j+ F+ \. P# `6 Z! V2 b( {4 o![]()
: l& p' p& i/ j, J5 D贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨/ J7 K/ n" G; z7 Q3 l6 @
; I8 V( E& `; F8 j& G; p![]()
5 _, X3 ]: D# D* q3 @只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人" U1 x z& ?% Z5 g; c E9 b, r" {* u
" j" a6 K* R! M" E![]()
: V$ g# T8 @3 k B* D7 d) d9 X' s在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
6 C+ Y# A0 X8 k) ~: _# _( k
3 e# F& J: Z+ j* }, A: ?![]()
7 a) k T) h1 W麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
. ]- B* y2 e4 [" V9 p9 |2 w' | B8 u/ g3 z) Z0 u/ u1 f" N
5 n8 b' Y$ h" |+ L7 E
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小' d: B* W* A5 r3 D8 C
5 `; R/ m9 l% e! F" _ * ?* [0 p8 n) L6 B% E- }' P
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低8 ~/ \ @' K" j W
3 e9 v; \; I* B7 l& i![]()
: f! d7 [ Q, I. K( y1 }尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机* ~! ^+ G; D2 }# s, Z& [ f6 m4 X
/ W/ S- w, h+ A: _5 R 9 p% x8 ?1 U M; o2 N
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
) U h& O- o4 t4 `
5 m# s5 i4 ^# ~
. y0 M! l5 q: f, q
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
2 v; A+ z8 m8 S! {8 H( h0 |2 v5 s4 ?9 \! x9 ~& @8 s5 R8 `
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
4 z: i! ?3 T/ [5 U2 \ A4 I& P7 ~) d$ O; O5 [1 p
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。% C) \; U1 U4 B: D3 F a" }
" Z4 |+ C5 R, G0 W( P机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
' O0 l6 G, w0 R
, r/ N' P8 n6 }# O/ I' j9 z- y![]()
. w4 u* y/ l- c" w" d
* u$ z9 ~) | ]. }6 c/ ~不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|