|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
/ A2 ] @* O3 g8 t7 T O
8 j3 Q# R. L6 [/ c1 K8 r: y" X![]() ; [* O/ @! h. f3 ~! k9 s! N
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨" P- _$ p4 o; n- C
, |* s) ~! X) n5 K![]()
5 t+ I; V2 b9 Y* `# k3 h! E( K只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
) s3 @9 \; Q! c+ I5 C4 u
2 G2 p. B; o4 O![]()
7 l0 |6 I3 H" g在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的/ x( m$ e2 e- ^, e2 |
, c4 W: U( P7 Q! R9 N![]() : w% m/ e( i6 X- J$ K" A
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机* p- i+ z4 f g$ G
& m; A9 ~/ }/ F: \% W
![]()
2 e) E. V) n2 A4 a% X) L& `4 D不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小, Q5 c" l1 g% }$ ~9 Q. ~# e: G
2 Q, I; R% @/ h) j* e6 W
![]()
( c8 Y& V Z7 Z2 H" |+ A法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
7 D/ C" J* T: m6 N+ m( |7 R) c9 a8 Y8 M; S, P2 H, o4 y. M
![]() * ?2 h8 o& O' j* q- o5 i2 G! t: [
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
8 c' ~) s. L' ? _2 j3 F- ]) B& s
) y8 @: b3 g g; t1 Z% s+ ~% Y6 B9 T. O![]() ! ?4 w" m, n& O1 K
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力' S7 S" V5 [& J( B
5 L3 a1 f" R; u
, ~/ Q3 f4 \4 q ^" u与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机1 O! k6 D$ d2 Y' l% A6 d
$ V, q G% a# ?值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。/ u* Q9 a ~2 u5 _9 u
* a9 j; ?2 j; R5 Y
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
- l) ~2 p( v( O1 r* |0 T- D0 j& t! ?+ X3 b6 x5 F4 A
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。+ I1 Q) b3 l' B0 x% e& w- K
) }4 d# p* N9 G
![]() % E6 x X$ a. p5 b
! Z- N4 d) Z$ b" l3 t- [: C# r7 @
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
