|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
$ a7 d8 d6 g V" l; _' f1 A4 U$ q+ z/ T& v
![]() $ [/ \* J/ g2 D8 a$ g, Z3 R
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
6 N! H# d. t: }& }1 s& \4 X B, H9 A: M, J
![]() ; Y- p/ {. k1 W; K
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
- }% J. `! g' \3 T4 e: n
: [9 ?% w* s/ q0 Z2 F![]()
) M& j5 r% |. r) {6 |. E5 E+ K在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的" C$ I/ h% y8 g4 x
- l/ J" t3 _; d/ d# `) D![]()
/ O7 t4 i1 V: T. w0 T麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机" x6 ~7 w& S! w, T x, n. E
! a H" D7 `5 S8 R% n: X![]()
* Q: ^3 x$ [3 H s& y4 d不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小 f+ X3 w# i0 \9 a2 t
5 s/ t) R8 s& C3 ^& N
![]() V& _1 @- V4 V3 h2 }3 p4 J# A# S5 d
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
8 @: u8 P5 j2 F5 T; \
5 }4 [ `- F6 V: s( O& Q# Y![]() 3 ^ t5 r, e7 I0 I
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
- H; n( F% h4 q* j8 G! k. M% P! c) r1 T) e
![]() / m$ g7 o3 o% s+ d8 m
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
q3 |- P, k" l* {0 D0 {
+ U' Y T2 `" ^* ^. `# R
* N/ l, i+ ~0 ~- v' {+ z与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
# _, j2 {% {+ J3 s' B- {5 \( e0 Z, F& T+ D4 ?% `
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。: ~, S0 T9 [3 f4 f( m0 h
0 G: h- L! X6 i, g( m( B: Q6 G- ?
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
6 h4 }) {+ ?- I4 {/ Y+ \
9 n* `' _. k; }- P, F6 x机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。% v: {2 J3 w( I0 H* ?" ?: {4 D9 r" M+ J
- ^' O+ H" ]5 I2 w2 c9 s1 ~![]() _" s" V$ K' [9 f2 J/ l4 [) r
4 D$ a. P! E, t0 @3 {: }# |不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
) U# i3 q p) U# \
