直升机的暴力美学

晨枫

" J. ]( I* n* P& Y/ _
8 b9 |6 C- r1 _2 I. G' ?贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
* F" f. R; A! P+ l, f- }, q

6 x4 P: n) \( T" c. ?  A$ V只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
+ k# @& R) Z% z+ O! ]5 T- M7 @! b
# U5 N. ^- s0 p$ h3 M
8 ?2 l& E2 q* C+ C/ R( D+ a在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
# W# e( ?" B" \6 D2 J9 q
0 d9 r' V2 N9 r( V
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机


不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

) F  D8 t8 I" P# H! a6 o1 U( I9 V
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
- G. d, F9 I; E3 f. E
" H2 ~2 ]! Z9 }  f" f
# k. C+ T" ]0 v尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
& b  `3 d/ z& |$ p3 X- N& a

但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
4 \6 R. H5 v3 o9 u4 f
5 B- v  L) p: Z( F: u* V
4 I/ \: n! _$ i. G与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
3 P; D; K9 N" h% W4 D4 N
  o( O+ L% i2 n5 Z值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
6 L7 M5 A9 y6 P' d8 _0 u  i4 @
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。

# F. b4 n6 C0 E- V3 |! R
; K: L! B2 g) Y9 \& {, K9 i7 x
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。


搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
# r; D4 D1 ~6 E, p, I- E
7 o$ c  }4 x  z+ |& Y2 d6 [" S* J  ^2 G
! q5 H$ v0 b9 L( q1 ]6 M米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
8 `( }* L" w9 U$ B
$ m; P2 s" U: v1 O( c3 ?( i$ Q

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
) f+ S# j- L; \9 G: n& |; N已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

- m1 F* b# e( Y3 e三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
! Q  @& B0 e2 C0 T. v
% [) t3 a. d  R5 L( Y6 F主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

. [# \* e0 ^% [2 F两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
  [, E$ c, _3 j4 d6 D最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
0 o4 c! @* u' m) v4 [( J" P现代的人类成活率高了，就不用这样了吧