设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4385|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 + r. Q# t: o  {; k2 W  s! p/ g
9 o4 a$ e6 j. f  v

' r' z2 _; R, O: B" z贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
. y5 X& q$ K; r3 h
, D8 T; `/ s& d' W2 a6 T7 r/ p. _  i; o
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
1 w6 J# s' ?" C9 e
; H9 V6 U. `: l$ y) O( z; P0 O# m5 h7 k" d% ^7 I( B
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的# c, j% o! G# ^: T
) M' G% w# p; l* A( v( {
% ?. o/ C: C9 a, U
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机, C5 R0 g. M2 e. y% S
7 C! Z  X: z3 t( Q% x1 `

7 L! d- T9 U6 i& L) o9 |/ l不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
0 n2 }, Z& s* v- L" S* l9 n! f$ _! f8 U3 g4 Y) l

3 y. V5 k2 ]1 I9 t$ I4 D法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
3 _  f8 [) J2 B( O7 h% D! U7 {7 R

4 F- w4 n8 l. Y) |: T尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
! v5 v* E2 D# N. W) M- I: ~1 S
5 d9 w/ t$ B4 R* @2 {* O3 m
/ ]6 ~; b: L5 d1 z  y. r但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力8 K) b* Q: f4 d; x6 R: z  O2 s# c

% U% }6 T; r  R5 g) ]5 J  J2 A 6 {, y: C' e! Y# t6 Z4 ]
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
" V/ z% G; S4 a, P! a
/ q# v3 n& Y" c+ h: V5 ^* y8 I值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
: @5 [5 p' x6 U) d7 L, g; O  a% @9 d/ O( A; c8 S6 p
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
" s# I7 M7 i# t' y% P* L6 C: _, m: Q& z! Z5 w, Q- k
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。2 _. Z9 f6 r2 r' w$ p
5 I: t; @4 \3 u8 g) o5 h( D& A
6 W( |* n1 z- ^; }: y: g8 p/ O8 G, c. c

) P7 [' m, Y  e3 V3 H: z7 Z0 `不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35; x1 l7 ~' `. a2 e- U7 t
    最后的配图太雷人了
    - W( f' `0 _% z) ^% ^) `
    但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-14 00:12
  • 签到天数: 2435 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
      D% x, V' \' a. h: Y
    * Q4 M! {- t7 r  T4 v
    5 e* \' N/ [$ p. z  k! V搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    & E9 a% z+ }, h3 D+ v: s- j) }2 h, p/ q. a3 y  D2 L7 y8 l

    * h: A; ^6 r+ f" l; ^2 t米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?* H& K9 J6 m2 t2 A

      L' c- E* r, Y% ^4 l) j8 _. E( s/ q2 @3 x- P0 `7 p! Y

    4 |) p+ n6 s4 ?5 {' M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52! R8 F1 G5 ^' w. p
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    ; Y' F. S! ~; a  [( I6 q
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。( |! b! Z: \& d& T
    3 v  R2 p: c1 g% A
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-5 05:12
  • 签到天数: 937 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-5 05:12
  • 签到天数: 937 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53
    2 _/ [0 H. @6 K5 X$ f3 E如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

      X. s4 ~7 P. }" f) m两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    : R; O! K& X0 @/ @2 E1 G% B# b最后的配图太雷人了
    * I, m" Q! Y& w' W  B% Q
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:006 c; R; k8 V2 K) D9 i0 e3 A
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    : `  f1 E5 K% {0 C; ~- c7 b9 K$ u0 d不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的
    & B6 u5 ]0 x$ K现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 12:26 , Processed in 0.057326 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表