|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ) o% S& a$ R$ n( D/ A
" z% S \, d' ^
' E' O, {5 f$ P. O0 C, M7 w
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
" k5 a' `; X/ u5 C B
) y8 H2 I6 l" k![]()
+ T( D5 H1 K, L0 R6 {只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
6 }6 ^6 t C% R' g; y, Q% {$ R; D# R, y2 {
![]()
, _- x* [6 ]+ d" H$ }3 K在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的% D4 }" k9 v; S) \* ]! c; {! X
) E8 i: v* i7 x) y. k- |; S' i
![]()
' p( c, ~; B& n1 j6 |; J. h; Y麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
) F. s+ m# x$ S, h. F- h
V. B2 O2 q+ m+ Y8 t+ W![]()
+ V g3 `/ {" g& [9 ]不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小4 |0 l" c9 D' C- i! u
% m6 S0 ]* ?: H1 U 3 X% I" \8 b5 B2 M$ L
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低$ d& P" V9 q/ \3 {- [# b# n, i, f1 Y! T
/ N) C% b! Q: S, c) W
; H% Z* x% h4 Z( o
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机7 a8 h0 o8 b1 {. g
6 y* Y' \/ k/ d4 {/ l
![]()
& C Z2 q# W* V6 C# d但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力, O/ I, ~1 z$ U# h- i/ Y
' D- {5 B+ L; a1 Z% K; }! c5 F# i
9 O, V& a% z! M7 ~: O% p. w5 |与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
: h# W* \: T' _1 F5 j
6 C4 A& y( d6 h5 ?9 M值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
0 J \: `) {; }! c3 L4 D" N/ b& ^7 R% E7 w' V; ?
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。$ I M# A x* e6 }
1 M" B3 L9 E& n4 M机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。6 i1 M7 j4 v/ y& Q
1 j6 A. x( d0 O& _8 T& i
![]()
( e1 j! v( l: q. i; @3 R) ?1 k9 r6 Z
{) J5 b0 h" u/ D/ Z不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|