直升机的暴力美学

晨枫

. t% g2 E7 c+ n: F
$ }- H& N4 x* ]. ^3 Q
4 r" c. z6 H. {) F贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
! b  ~8 q! }( b" s# r

只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
; t( P& L$ e' a* P

# a1 o6 h7 E0 c麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
7 u9 Q3 a* o! J& O; o' c$ x) Y

不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

8 K6 U9 @( n1 {0 Z
# B* }+ g. b8 o, y% n法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低

5 o6 n- i; s: p+ I9 p; ?5 ]' X
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

5 D# b* z0 o+ F; h& s% L
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
9 N7 {3 C/ N$ i4 c" @

0 G7 N. Z4 k5 |( f; a* A) u4 q与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
. q( U& X$ v. U7 t' c. n
5 r# B1 c; q/ a3 x值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

! h0 a( x) Q- W; [7 n$ U如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
" e" Q9 ?5 x# q! T
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。



不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。


搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
% Y' l2 T6 I9 Z0 ^
. x* o+ o; |) C5 h
* j* l/ D% b# T; S+ G/ n# c7 G1 Z米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
# [( G8 Z" M8 t5 }$ @* \& _! f
1 B' `; S) `# }* l3 A( ^; a; O; R
0 X6 K3 z! q  {! H% P" E% \
% ?( v) M2 @, v. e

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
% ^5 B6 o4 u% X已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

$ `7 E$ u! t& o9 ]9 r主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
: ~' O6 I1 F( j5 Q6 b8 d& [; F不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
$ i0 {* O- v  j4 t4 O, s* u4 Z现代的人类成活率高了，就不用这样了吧