|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 , G! ^: O/ `4 b9 ^
6 y3 c. H3 c& r( V6 G& z9 G( T
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。- Y* H6 B' Y2 K" }
) Z& n% S6 K3 R& M0 y
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。% g# I8 x4 X! e
) l2 c# @2 Q( \ * w$ W0 A# J- c+ O# j5 w
( q- c) E1 A6 X: [9 ?( h+ C
![]()
. H, s% d* a" {/ ?' F5 y8 F( V- }( }9 K2 L
, t- O( y7 _, r/ q
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
6 V# ]& [0 j- z0 q4 a- h5 b$ w
# E, u# e* S9 B![]()
/ R @' A( a8 b3 x6 v据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
# P" q) K, V; w7 N! U
2 y5 R4 Q9 E- ?6 d5 rEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。 v; N- S, B% P0 O' @ \. f4 v
; h* q( H4 O8 A, a5 ] U5 I
4 p( b' A/ n/ ?6 R9 o$ @
' g- m% L& q8 ^' X: l m
![]()
8 G# N2 `2 c, q6 N特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?+ J a/ `( q+ N5 Y7 x
8 z8 |1 E" G, a$ e& h
![]()
) X# p- y) g6 W+ X% q3 c( j据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化# b- R1 R9 v5 p U- d, v+ I
( @4 e/ e. o/ w% t. o5 N! \
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因: [0 A8 k/ P4 ~# j4 a/ v$ ^
: y! w( [4 x9 C h1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
( z P3 c1 d# ~! z: T8 Z" u& r2、这也是至今知名度最高的全电品牌7 f7 W) s5 N% s, |' W
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样, f5 _! S+ _& W0 g. r' ^( v
0 F- V8 H3 J5 r1 h1 a
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
$ I/ l. P; c2 g3 |- [* H {/ H9 G& F2 z
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。: h0 m- c$ P, z& y' n9 H" m
0 l" l! o' G* w; U$ [3 `
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。 E: E; p" q8 v; s" ^1 m
7 N5 G4 X6 v$ h+ [特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
* a) s4 T8 N5 {4 I9 A2 }. \
: b3 ~( d( ^8 o( J) M) s最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。: d6 F5 R& A/ D R& a: b
s5 U2 ~$ } S/ s+ N/ B$ B对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。3 r+ N9 X, i1 p
L! q$ g7 l0 B" x4 O但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。( o( z% ]! J& M" J3 F& r# f
7 I* _$ K! u5 w% y
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
2 z; @5 r+ o* E1 M2 z4 I% _0 V U: K. d! A8 f+ ~. z" Z' ?! o, n
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
7 ]& e* Z9 Z; b1 _8 N/ h
+ b7 @! t0 C- X; j: W, p1 g. J6 _ 6 f4 R5 I* | _( D& G$ a
8 m6 m' x1 [ W0 }0 z9 M8 x+ C+ r
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
! ^6 e$ n0 M5 [+ D( h) H" J0 {4 J# |; ?/ w% R& M/ l( P
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
2 b; M. z# j5 ]4 H4 c0 ?& r5 g# o* J' V/ d, C/ c- u5 d; U
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。! v. D" M" W x9 |5 d- A2 Q3 q
! E+ Z3 g$ S" B0 k; v u
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|