|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 0 c5 R$ Q( j7 Y! x. d7 w' Y1 W. E+ {
; r% U! l) V" G& V4 A$ M
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。, i; ^! l7 X- ?+ G3 H7 f
1 R+ l/ w+ k" q% ^, [6 c但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
5 f: i! b& t8 L4 Y; Y% z: `. s' ]* {' o% q2 _$ j4 w0 Z3 l/ U$ C
3 \3 I# x( P+ I9 t
" K1 E; Z' t7 \' C/ y
9 [- C4 g( D; J, i0 j7 A9 d, n
' E, v' Y8 P1 D8 y6 T0 ? 0 O% x* G% D U( V3 w" g: G
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了0 l" \2 {8 s9 o4 j+ O) H: J
3 Q6 x. a$ w0 J) q& c 5 h% e* Q' b4 g% M L% f N1 g3 |
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认7 C; X+ Q% @( Q2 H. v
: A8 e o/ h1 |5 NEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。! E1 C& Y/ R: O+ r3 l& N! @# e: {: j
$ d; p; ?& p8 {7 @0 f0 w+ Q Q! x ! r$ A1 b: q; G6 M+ [
0 [) m4 j4 P& _: f1 C( i: a: |) |
5 K% Q9 G+ E2 X8 U
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?+ s! j; [9 T/ g: l9 p$ S
9 z- a! J9 p2 ~. ` + _) C b6 ?3 D
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化* W/ H! B( k: F3 w+ K4 W
3 R4 F: Y. k! x% A& X. _+ o
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
; d' b W5 Y5 R4 e- z% D' S9 w, T9 t0 A& R" h- ?7 I4 q* k
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S; {! I" n" V% f& z1 V
2、这也是至今知名度最高的全电品牌, Y; }: r7 \/ M8 t3 m
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样. H5 W% \! @0 |9 Q* _9 t
' n- O+ T% M3 S( T% ZEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。7 Q; p7 O5 F' c+ u
9 w' d/ q, @8 y H+ h1 E* m
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。% \' S: W# Q' M+ q/ g7 x
1 _/ \3 V N# p
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。. z# _7 a" Y0 q: R- t V- N. l/ ?$ w
" d: b: Z9 ?# T特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。# l8 j6 ?0 X, b" i" R! ]
* E* u9 d: C* C* D9 e% {
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
/ r1 W! d% f# \- _' U0 K6 U/ ?5 M7 W6 @
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
2 s0 B( m! Z* Q# [ Z% U7 m) y7 h; n6 G6 W) M6 Y j
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
4 f( d- `: e# s' n8 W% Q- G! } a( M1 _+ S: n O9 { Q# m
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。! c# N8 Y8 u+ w' g% R3 `
+ W9 n: _% [ i4 y- }& b) CModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
! q* T' G* i- N+ h( w' A" [4 T) H$ s/ A3 |- v7 N4 s, C
3 @# @0 A ?2 u, Q# S: h- J
; ~& r) X7 D# E0 [
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
# m0 F5 ]( e- Z8 q
" m: x5 h& R4 M: ~对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
/ x; d- e6 Z W! @. A
5 J' F. k& @1 y% `换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
. ]5 o* |" ?* J. @3 F0 C
" |' C: _+ F8 {* }; u: E0 @特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|