|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 . o; ]9 g# C O" E" v( [) d
; L9 b) M8 D; r* S, p1 h5 d* z. M在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
( ]) o- w, g4 B9 \' a' V( W5 X8 P+ X/ c7 |
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
& p" A4 X$ y( M0 X- H C0 N
/ ]3 _2 q' q' f! `. ^! r 0 S6 U9 Y% Q& z
9 \! ~0 c( K8 X0 B% j
![]()
0 K8 F! @9 t+ C, [$ |8 _3 k: A6 D& y( k
![]()
9 }# c2 R, }- M, f; w不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了- i6 d/ q/ q' |1 z2 ]% K
# ?' ?4 q& a) h; S/ Y1 Z" a
![]()
' P5 n) W7 O0 V- [据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认7 v# c; G3 R k/ J( Y* A* {; y9 A
8 M0 S4 [' Z7 S) ]# m1 O; CEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
2 E" w% x" O& e `
$ W+ d+ P+ B# ~ t" X& r : H( x3 y$ {- W9 W5 o/ f7 J5 a/ j
/ l' k( g7 {9 d' Q & S; c) D2 L6 e% U' U6 n) t6 x
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
1 S4 c1 K* u# A% H5 `% y* Q) G! \; ]) o& g" }" R
![]()
) r1 g; v7 H- y$ ~据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
: f0 i. Z# @% Q5 C7 _, o' ^6 G% Q$ L
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
% K+ ]" y1 o/ [2 l1 R7 T+ z4 c6 \6 E& ]. X+ G' ~8 @
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
- R2 g5 m* S' l! h7 r# K8 x2、这也是至今知名度最高的全电品牌
5 ~) A+ A4 U$ z! Q' Z$ J. C. F3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样 O( B$ J5 [3 N6 f! e$ ]& \
2 Q3 r( K9 Q5 _: h% D# x4 }" I
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。4 C# u' a/ r- q& k* Y, g3 T0 I* r
, R% ~" d- @3 \/ b+ k& [2 A奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。6 A4 _5 q9 g: N. B0 p
' Y1 }& t7 L7 O3 `1 C- W特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
0 H. Q( K6 b3 B2 y' p/ ]' z+ {
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
p% X8 j) ]2 _! H* c
0 V0 N8 e7 n5 r- h" ^% _( r" y& e+ i最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
3 X" _" m7 I) _* ]8 A& z* H+ ~( a3 U
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。' P* r3 k5 X7 M
& t) L2 B( N+ ~9 J- b
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。) y- s, Z- ~2 [
0 O( z( r5 X" z6 ~在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
, i; }. J" V" a) }# b8 y* Y; a( N# a* Q) p
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
% o, [: t9 n( F0 s1 s+ V( f- v' g" d& T& u; a4 U& \0 r
![]()
6 L6 D9 F2 m. [! k" R9 O- l1 j; b a0 c; R! V( U) x& X/ B6 m, ~
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
$ X) n, q. V: D3 {, b! w U
6 b/ `: H% b. C; G/ Z2 I对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
3 H6 E' b3 L' d" ^- m6 h* W9 N# \. p0 l& a
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
2 x/ Z1 V9 t0 x/ s! ~( H, ]# b" c+ M5 d1 i* i v, B
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|