|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 - B7 p! p. A' x/ Z5 B' J5 _! C8 ^- q
$ t K4 r* D" c( b5 P在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。7 a/ z$ |! Y* ^. Q3 @
, Y2 M& Z3 r) I& ]/ x5 z但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。: Q. [" Z# n: K( v* o( J
; T7 A0 F% ]* M' |& ?( m
* P( e3 H* W7 D! c/ |
' a# i& H( Q; Z) b& {
$ U- ^* c. ~# z3 ]: ?6 @. F" Y5 H9 q
; G# B7 l H2 ]" u6 h0 S+ d" ^3 s+ I" H+ Y2 R# r8 A5 l/ H' U
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了8 ]" C2 T& A, P" ~* s
. F0 w: M1 E3 U- X, o; y
4 o) i/ h' u- ~/ ^ q) {, x3 k8 j7 w据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认1 _; X( |8 `2 c
, Z. L6 \" D4 @$ ]% @
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。; e1 @- L1 U, G8 [% U9 t
- \, Q" z$ [) y( U3 [
x& m4 w" Y5 K
0 V. J8 l2 x+ _, I3 c1 F. }# N# J
' [1 R6 P. N! d7 E
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?/ ~* S/ O! o. `4 |% g; I
! P2 j: y W# i
5 B. W0 C& g. i据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
( s. S, E) Y- Y" F+ N/ R( G
: M9 O1 O- [! e5 \9 P1 tModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
( C8 [/ w( i/ O. k8 O. N# ]- @
% i' d% v8 C( e$ |1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S$ _7 b+ J0 O2 j$ D {( A
2、这也是至今知名度最高的全电品牌% I- m) E& u8 p! |% W
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样: t1 I `1 O A2 N- Q- ]2 G
$ J# @$ O8 b% @1 o; v; F$ ~EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
* q7 L! G" `( S3 m
% X% E0 @5 W/ W5 j4 j( e+ V奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
3 T. P& L% ~0 N% q- g; h& v& c4 r/ z# G" ~; O3 C9 _, w$ W
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。" V7 r( H$ d; x) y/ f7 A
2 e5 l; _' m4 R. D# X特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
7 M& h2 F! h& m& ^# I' ^9 V3 R; m8 F& w# T
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
' O! O# i2 g+ r, U0 I
/ Q& E2 E' i3 B }* H. H- H对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
6 t: l6 i( {" M4 A' \
+ ]4 U' g( s( D但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
! ~0 }0 l! f9 L5 G& q' }! _ e
5 N+ d% _/ ^3 Y3 y在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
; w! o3 f6 ], E5 [! l2 p& j
5 \: A+ O, `5 ^4 pModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:% x+ z/ p, q( B( R1 x( |
# G( _( d e7 {: I, i: U, w% q5 o0 A/ u# U8 ^+ p2 i0 F
( b0 } I, Z) Z, {6 \4 p e在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
9 D; i: q" S9 N& c& \0 v; U8 R$ L) h) Z5 a5 m8 e
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?& e1 n5 u' ?$ V+ Z3 r- G+ _
: f# q7 {" l1 ?+ ^2 [4 t
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。. _0 p' O3 d) Z8 H7 E% N4 f7 K
! x+ ], _5 }% C4 ]# X& ]
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|