新突出来了，95怎么办？

晨枫

/ y' O9 S8 f8 U/ K( ]& f
: `; l! ~0 U; d在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。


新突出来了，确认是伸缩托
7 Y: V- [; e4 @( ]7 e4 O* ]
5 i: w& P. {1 Q
阅兵式上用的是短管型


4 v8 V, Z* Y( E" x  N7 r5 B95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
3 F: \) S/ c; H2 y
1 L# A8 f0 w" H% d2 d7 W新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
3 U' T! y9 q( i0 f' D
4 G) W9 D3 r  ?2 }, E2 E' A另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。

有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
- v5 [- c' ]7 {& }6 A
/ v/ P: @( z5 L' L+ g) q0 i% `. E继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
4 R+ T5 ?  {, g  b$ Z1 Z! ]3 |2 `, N1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
2 V! v' e3 h2 j% o4 |3 r3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
" z% X+ L( e- M& o0 n7 ^, _4、        可配用新突的弹匣
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
+ I% G* |( ~# V" u; Y" B+ H6、        浮动枪管以提高精度
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
7 @) g) m( U- T; O8、        更高的工艺质量

! W. e! w# {4 i( t这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。

" i* M9 ]  `  N* N1 a% A
6 T; ?1 c% s" _" V( x# \# k塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
; W9 D* l6 Y3 G5 x( [: V
1 w/ a8 t- J6 b  D
抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上


配用各种附件当然一点问题都没有

( m+ Y% @+ q' h; N
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
7 K7 s0 M2 T' m& M3 V& l
9 x& `6 D: g, p在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
+ x& L1 Z  k# m2 w! W# x3 \' [
0 m6 n$ v8 ~# I) \' F说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。

. h+ Y4 ^' \7 ]至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
! ^, Q+ @% J4 R9 B" q) C

鳕鱼邪恶

还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

. X" a: E0 `. v; f" K& [' f那是新冲锋枪，怎么了？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
那是新冲锋枪，怎么了？

5 D4 R+ H, [- m* c6 j+ R- x; R介绍一下哈～

鳕鱼邪恶

俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
2 [5 n- U3 L) B* s+ D; p) E
* R0 H3 ]: P$ ~7 _8 ~另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。

陈比尔

兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？

晨枫

陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

! q8 E2 \6 B' p8 b81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
- Y( k6 d  Q  {0 e俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
: A" a0 P2 Q1 P; `, f3 k& N
6 a( s- O$ f$ K+ D另外，这个新突是那个 ...

! u: z! c3 c9 o那个AN-92没有列装

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
/ V( n! {+ z  v, F1 _介绍一下哈～

1 ^# O) r" U; j8 j0 B; a除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。

陈比尔

晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
+ y1 F; o7 D4 s' W81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

+ u* T/ Y7 S: K9 S7 l4 E5 P03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
; ^3 U7 L3 O4 m  jhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm

不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。