|
|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。
/ E4 ]' U% k) l, Q
% ^) W V, d6 H; z2 Z
( ^" u M4 g; u6 y1 T: k
这是出事前的FDR
' j* J+ z5 _4 k0 }9 o+ N" [$ X8 K5 n3 [* f; L( @( k/ M
" W& R& Y$ I/ A8 M& @& v+ U
这是发动机和其他数据
* \% C1 A6 P# K$ j; v! |; d, o8 S) b6 S6 [* V; n- u
4 j( x& V1 B& G
这是出事前一次飞行的FDR. E2 A! T. p. S. T5 G
可以看到,对于出事飞行:% L/ s0 Y7 p3 E' s
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底
# ?% I) b$ E: z7 }) k2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪
1 B) |7 w/ m8 ^+ k1 O3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题
. }% J) V" J' _( G; C4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起$ E3 M% B+ s D8 h0 x- {1 r
5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧( ?# ?) p1 W; J5 _; k* i3 Z e- x# D
6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下
7 L6 i4 m& l; \. v# y7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准: r6 X3 A) J8 n( K2 I d9 |0 N/ A
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱: G# V& C+ B+ F5 A% \0 u. M4 z; i
# L; C, M, v6 g0 y) l! G* M
对比前一次飞行:
: O; H2 Q% S3 t" w/ t: D1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大
- Y( K, I$ A. f! D* p2、sticker shaker left一直在警示
$ c2 P+ Q8 m% v! ^3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行
0 r4 h% }- X1 \6 K2 h/ y0 K4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联
" L; g: @: ^; l3 D8 Z& N) y5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值
5 H- B0 |) p9 s) B) r
$ |* U) P1 R7 w推测:% x; q6 E' j. ]8 ]( K# ~! R2 G8 R2 _3 D
前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。
* K+ e" @! h# a8 c4 Z- s1 u; O4 W$ t# j4 }* n8 V g0 f
出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。
# z; }: u8 Z' \& h& R# s& `; U: n+ |
! ^# m2 H; u2 [2 C评论:
" f& T' ] o& p T: Q2 P+ L% p% ^左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?
/ U: `0 } W X- }5 H; H |
评分
-
查看全部评分
|