设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5025|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
6 W; U. P& i  i3 ~4 K& h
. v" U4 w: m4 `$ F 2 T# u0 _+ a$ i3 F' v
概况5 Z& H, Q* K( \# z3 ^

' `; X' X, S8 |0 i. J : `( r5 p% R$ Q" ^7 f
新造舰艇8 @8 k7 A% \" @& }

+ B) A8 K6 d3 ~ 6 B# V' U3 c- W9 d& z# s
交付使用舰艇& p9 H/ v( `: F& \* V$ ]  w+ E, [2 B
2 Y8 s$ T7 {) |. ?
' y  i4 U* {5 T; A1 A
退役舰艇
' w' k! O; N! h. S9 {
+ }( R; o) c5 p' A
/ z$ q$ t0 S" O1 {* z3 l舰队总貌
+ X8 C$ _  z3 K) X! \# t9 F5 f  p0 p" }3 V
要点:8 j- h" W8 x8 b9 b1 ^/ p
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
) M; N( Z; \7 i, z$ E! W. v7 r' L1 Y0 ?* @: x; V
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
& f) V- C1 Z# j3 n. {8 m4 p& L# y7 X& h, v% T& m: `
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。5 @! |  N% J' S" n) B" ?3 B
- B& W4 p% B1 `
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。, s& E9 D, `+ c9 w2 K
1 h2 S* x$ U1 m- ~
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。) L% t. C. I' ?
6 A: F/ G  w' k8 [( K+ ?
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。0 g2 a8 o+ D7 b1 J  [# Y
  D3 i6 v0 d& o" B: F
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 ( \, q! E0 v9 L
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    ( R1 v5 G$ A+ k' h
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 # E7 ]! @+ J, {2 W
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    0 y  J+ _  a+ E, f5 i美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    * c6 Q# w' L! G5 T0 O2 s美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    % l+ i( y. Z) R& @6 l
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    5 o1 U5 j+ W4 o3 C应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    $ @3 M7 l3 c$ p# F& m0 {# G
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 1 D( `- W- j7 a
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    3 r. ~. m0 \1 q( a7 t. {美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 " i  Q# }$ d% i; Z6 D# `
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    # l9 G$ P  ^7 }8 _" V0 l5 C
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 ! ~- b) ?& s4 J& Z) i
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    9 Z6 B( ^( b2 B( [  ]: k. iFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    1 m: q2 N* f5 O( o4 o) E% T
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    & A& ~+ {+ U/ fFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    / ~4 n, T; _/ i1 [  f
    , W% {5 E- T3 V( g$ e, T这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?" K' N/ E5 ]* m8 Z* w# z
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    " e- f- G+ A9 b5 \  tCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?1 a8 l# Z1 O# t! ?; M
    ! [1 V$ L( V( i+ {) \1 X8 w, Q9 W
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 + S5 S  R' ?$ s4 r
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    & U$ z$ d) ~' ^恶意的猜测,这是不是USN ...
    , u& u( W3 t$ M
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 02:16 , Processed in 0.083866 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表