设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4602|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf; J' g  D+ [( P0 I
% r/ V: z# f5 ?% o; U( z: ^- f  e
( }: m0 }9 o. U% y; w& l+ R5 \
概况
9 `& A+ }+ U' M" x5 [( y4 k
* E1 |" ^4 i$ p( [& T! o
+ L: R, K) C  f/ `6 L! R新造舰艇' }, |6 P, u! B/ B' I8 Q' l
' k. ~0 j" h- {, J& F6 {

+ @9 h( h$ @; w/ [交付使用舰艇
3 j* K/ a7 K8 f3 w8 ?$ C3 p- e1 _* y  n, D3 D8 Z
) g8 q: t- v$ M1 h, f' `. a8 x5 g
退役舰艇+ m7 X# s& e4 K7 t1 }
  l; [1 P+ C& I1 q

  ?3 d6 r& x" D! ?: d舰队总貌/ @1 O- h) j3 c( m0 m

9 U8 Z0 u4 k, J: s3 c$ R# Z9 R要点:
. Y% F5 G2 `# P% l* f1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。# v9 d* ]; P& e
# V# `: k0 Q2 q; \& B& k  c
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
9 \7 s5 V) v# g
) b% q0 E, K- D6 y5 y- |4 L* H3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。1 t, f) W0 I, t; _' s

- G- u2 }( ?' |( D4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。  k6 P5 R6 C8 {0 x% \
/ `* M. B: f# e; _, C, u& J& c
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。, G( d  c) \0 O2 S- L' k) x

8 V9 L1 B. \+ V" Y6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
: B, @# f# g) |: X% v& y1 g. a+ C0 Q7 @
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    9 A+ z2 q* S* f7 }. Z钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    % J( c/ ]$ u0 Y7 {* d美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 ! U# N1 K9 v" o0 _# j: b
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    7 {1 c* F9 ?: y# D- f# m美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 # C/ \$ F$ U7 [: j$ R) q
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    ) k5 W1 }9 }7 J) H: ]% Z: D" b0 M( y应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    8 o  v- ^( N- `0 n5 E4 E应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    7 b1 p$ U7 ~) A+ S/ J, [7 X* _研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 : h# o" c) B  ?6 U. p
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    # z/ [. ]5 P$ K6 v4 z6 p8 s" y( N
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 7 x+ B1 Y5 f. a
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    6 X, a+ `0 I/ c% Y
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
    $ u0 v% S7 M3 l. H) O为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    % n! i3 l/ S3 Y1 Q% H
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    ; k# v5 o" ~9 R/ G7 V: J
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    4 a' A- b; o$ a( tFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    3 ]# F( G3 h. p# X$ r3 D: I
    % e+ n/ Z' N* A0 n$ O& F4 I5 F; L这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    - I+ C7 Z3 P1 N: y, m  ]恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    - t! x6 U( ]! Z# P: R- `CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?* \0 K/ ]# z$ T- m

    1 K3 S& W. ?7 ~* N: W刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 9 t# l8 R  @- p
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    4 n, m- l. a4 N+ P恶意的猜测,这是不是USN ...
    : A4 e' j$ t0 R' ~7 z& V
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-25 10:07 , Processed in 0.076164 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表