美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf


概况
" Q7 v% S( I) M. I
* E$ @' W8 g" ]- Q! h' H
) o) A$ k  Y( }% S# n9 V4 L新造舰艇


交付使用舰艇
" q) o3 F; T* @2 ^5 h- w4 M) r  b
, A# X! j6 v" |2 @  N: Q2 q3 F
退役舰艇

& ]( o1 z% I' a1 h7 ^* J. r: V# L
舰队总貌

' F2 {: q7 ~: r, @7 z* F$ R, u要点：
8 l; l$ c( J; y% k/ g1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。

2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
# ]9 u0 m8 U- |2 x* z$ Y4 J: l( t
- m# Q/ t" s$ l  u0 G4 }3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
) \9 Q# o+ i9 p
4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。

5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
$ {6 Q" ?3 o& l  F1 v0 m
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
, h  }- O3 m% v# m! }
) J3 B( a! i  |7 V; u7 z$ ^5 E7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
1 X% Z0 n  B+ A) C8 ~9 x7 p钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

( [9 F" H5 D9 m5 h+ d" x  V: Q美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

' g9 Q$ O9 O! |0 w美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

/ N+ z% Y# ]: l- i+ X7 f* U) s研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
- l, x+ G* }1 R: d研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

+ D: K1 ?1 J$ }6 b4 T9 J8 j美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
9 |0 W( @0 E9 _, ~9 O美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

+ F0 {) T# R5 R$ v7 ^1 g就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
. x% I- T: n' j- I为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

, q: E! V& Y3 O0 f8 a$ c

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
5 U# M/ x0 q2 Z- f1 R1 n5 [% xFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

8 U( Z1 x, ]6 S  Z2 X4 f: ]# N
9 f! b! |( m* a4 l" n这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？

刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
0 P- e+ v) I+ d$ G. X这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
2 N0 I& v; Y$ v  G. Y恶意的猜测，这是不是USN ...

- U  T5 H8 k3 C4 {佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。