|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
f2 a( ~) o4 w" L6 {0 Y是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? 5 g7 B- X8 ^, a* P
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,4 O+ B' z$ J, I. I* r
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.# c) t- }: ^; K
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
* T4 s% ?9 Y# n; E9 c0 A; A! j. ^9 @! B
但这都是一般意义上的.( l# w! E6 G3 K
陈的养女,不能现成上往上套.( c! p L8 _# f( i0 N; [" l0 v% q
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
# q; P% |9 ]4 E0 l" @# f4 T而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,6 n4 P3 Q' k e/ n0 D: S, t3 S
9 H" T. [$ ^! @
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|