|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
) a) R) z/ x6 ]" l9 g是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
& W" [; s6 L4 I( p亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,& n! k |' o$ E
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
7 B- I9 v' j2 U5 T$ y离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
! |' {8 C; h$ j& X) U
& z/ f! \, I# g" {% `但这都是一般意义上的." |+ [- T5 p0 {( S3 {8 b$ K
陈的养女,不能现成上往上套.
7 ]7 v8 O2 H7 g她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
9 d( A% Z* a, f* [" J而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
8 H3 `, @: ^2 @) |% o( l
- Y& B4 g. e2 i! ~$ A& {看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|