|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49
" r. M" D8 H( i/ E4 T是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? ( c" a) r( ~$ @# u
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,. ]3 ?# W" h# o9 e, Y# x% {) i6 C
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.1 `0 z" K0 x% |1 L$ q9 p
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
4 H0 P. a' ~0 C7 S0 c9 c; |# c7 p- R
但这都是一般意义上的.
0 m$ d/ V8 ]% j陈的养女,不能现成上往上套.
: p3 S7 V ?9 _/ O! Z k6 ^她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
# d% R, u! S& F- }% \: i而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,+ X5 ~) y3 _& k. h0 s; v
1 S' r: N, V/ A3 b
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|