|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
. P6 n% \" W% y: l' S3 `是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
) D) B" \7 y0 T亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
& r0 ^6 m3 F c! L( d领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
6 M G# z2 r) I" @6 ^( x离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
1 U& q' t$ S- [" F/ a
0 T, w2 ^) d" C0 d9 {& U但这都是一般意义上的.
. A. J9 o! t: v陈的养女,不能现成上往上套.
5 d% }, q8 d9 ?& [: M" Z她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
6 q L: A( l# d: M2 h! o而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,% P+ O J8 @0 E8 A5 f9 `
$ ~5 I; m9 I9 k! d' q看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|