|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
% F7 t' H, G* [) S4 P3 ^. D1 ~是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
/ G" }3 C2 a S4 O% ~+ P: p亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
9 C2 [$ V. g4 y: o领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.( l; @/ a9 ?+ J& c
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
4 j7 a. ^* G" n! Z9 \3 J# k
4 F$ f0 l0 p2 b' y% v! T但这都是一般意义上的.
3 y6 y7 n0 I, ], V陈的养女,不能现成上往上套.
2 I0 a- ]" a) g/ Z8 @0 H; X: x她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题, z6 v7 \5 }9 @$ v
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
6 ?5 v, a! { }% \, e# Y
3 P2 }2 \3 U) v看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|