|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
; p4 o2 b) F( _* m1 S/ R是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? - m6 D4 V$ m. A3 G
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了, L) y" b5 E$ m A
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义." H& l) U e4 Y( ]: r& D
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,6 ~+ B+ b: [4 g+ b/ c/ p: Y7 p2 U/ ?
" z8 o/ V7 O3 F0 Z; q
但这都是一般意义上的.
# {9 u/ [9 s- _/ V2 a3 R陈的养女,不能现成上往上套.
6 u8 j! U# D: H2 u. z' ^! {: a她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,1 p. o; x U" w( P
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,1 ~/ |: ]5 `6 ?
* A# k+ A9 {2 |/ c, _
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|