|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
* T( P4 r: k7 H是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
' W* a% [# ~7 R4 e" f亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
2 u7 Q7 |& w7 M# t8 x' [. u领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
9 @: e. R7 r2 }; W离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,* F7 p8 V. b" x u
! l4 Y) r1 f4 N/ `: _% }4 l但这都是一般意义上的.4 s5 y+ j0 F5 O
陈的养女,不能现成上往上套.
& g3 ]! x! }$ `6 }# o她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,9 ?' \4 ?9 y' w# \( h, W0 _8 a
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了, y* V9 ^' J' @2 O# K: l v B
2 o0 @; }8 I1 [( [+ f; I! A
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|