|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
1 G+ Q- T5 E7 r1 E是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? # D' q6 c. w5 |5 ?# I
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,) {- V& Z/ m- D1 k) Z+ G4 w& k& l. j
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
( b9 K5 p& Z! m9 Y% {/ ?; B离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,; f) J. n [8 h( G
8 |6 A! H- w6 x4 V# r- D- ^; y
但这都是一般意义上的.
$ H3 D. ?2 c9 y陈的养女,不能现成上往上套.8 k* I+ a& x8 ~8 w7 |* L5 n
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
$ f6 Q2 i% f/ e而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,& J9 B' O3 u5 @
' G: n5 ]( C; ?' H; H( D
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|