|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
/ d9 W7 Z2 D* j7 g7 r是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
' Q& @) B# J/ |* V- n& a亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
8 w5 B7 Y, n7 f领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.7 M- t. d% r$ s4 j- [ g
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,7 p& B$ O3 r5 t$ W. {4 k" w3 ]
+ I" L, d9 R D* ]/ l
但这都是一般意义上的.
1 U# w0 i9 a) |' k陈的养女,不能现成上往上套.
) S& M" s) O# @9 g她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
1 r3 h, V w# c( J" b# J- ^0 G+ @, |而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
) f! r; A* S" G: u2 ?
) w, \6 _! r( |3 l2 Z看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|