|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ( q# x7 {" k; B# J7 r9 e% U' G
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
% D& B. e3 |. ^0 |. B亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,' l5 |1 ^; ]% g5 T* M
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
& H* w% w2 O, I) A6 g5 f2 _' j离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,4 R0 J9 [; v0 p8 J
- F& O% L2 }) U7 f7 Q j2 G
但这都是一般意义上的.5 v% j2 w7 m/ E. x ^
陈的养女,不能现成上往上套.6 q3 D5 F2 _* \6 O* B" _5 w! j
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
9 ~* z& c" v' p( Z2 y4 |3 e4 r而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
& x: J5 F% T/ s9 m$ @3 I5 T& p. q- d" d5 G7 M+ R9 |7 V
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|