|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 + u+ ^8 S7 a7 o7 g% y% d/ G$ J
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? / b" K0 e* q* a+ G1 M
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,6 m& z; P0 S+ l( j
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.9 ?1 t4 ~% o, ~0 N( H: D
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变, u1 w( C# V% r% Y3 t) h4 l
8 {3 z o) g; `, R: J9 f) u4 c. h+ `但这都是一般意义上的.1 Q+ _/ O3 l0 j5 a3 j" e& b- b/ z
陈的养女,不能现成上往上套.& o! F+ @% s0 t0 q
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,9 B3 H ?, S% Y8 Y+ K0 D+ x$ I7 _
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
: C8 P0 p9 [5 I( V7 X, x
( B7 S2 [4 l3 _0 ? X' X- L看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|