|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ! D# u; q5 U# `- H
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
c# |5 p! P& u5 y8 N# B亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,$ q) b2 {+ \: T8 k! S W! t
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
$ e+ j9 |+ q4 u1 L9 F离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,- M. [) A/ I9 u/ C" @: l. O2 j
- r0 m: |- @! k7 k但这都是一般意义上的., W1 Y. x8 p- H* e, ^+ C3 |
陈的养女,不能现成上往上套.
8 e4 X) U# v# ]) ~) z7 P她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,0 \. C3 c% K- H8 P3 a5 K2 A0 I/ N
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,$ T3 c H, o5 f- t$ C y$ x
% ]& z4 I9 Z1 P/ B看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|