|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ; L- p6 N* y2 U4 z" c: ^' Y8 u
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? 7 @+ f% H; c+ J1 [
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
( |) L1 d6 ~# j* B- v2 c领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.# U9 d& e; }. t
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
! _' Y" n2 f1 H7 z6 o: t& G' v4 X4 A4 x0 O6 N/ y7 p
但这都是一般意义上的.
% P& d \' m) [ g陈的养女,不能现成上往上套., s. _% E/ b, j8 p f) n" N/ \
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
7 T( R* a1 _6 a; i' h) j5 c/ {而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,, J! |/ g8 i- L* o
; B2 j1 E' }8 A# }2 m8 E3 {& e. C看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|