|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
) n+ _! r: X) {1 o7 p是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? 3 X, V# Q+ L( N8 g0 v. ~6 U
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,1 i) n3 B: K4 R) k, l( A0 S% j
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
( y* e1 O. i3 e* |6 G离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
. d- S) Z8 T$ c3 W1 @; ]
" O9 S' l& _$ f" R8 T但这都是一般意义上的.
$ c- }9 A* y q" [( N陈的养女,不能现成上往上套./ U7 n3 H |8 R$ W! l! K! e
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,( ]8 J/ g* m& }, I4 M3 V
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,' p3 m7 @& P' {
* e+ |8 ?0 O1 n; [# k1 m* |4 L
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|