|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 0 X4 l4 I0 U2 g" ^7 A& F
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? 0 @3 l8 g) a% Z7 A8 o
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
y2 R- L9 i$ Y领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
# U6 O8 P) Y) P5 \7 N p( v- g离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
! b# I7 Z4 d6 d" _
7 N+ ?* e! c& x- N9 `但这都是一般意义上的.
$ o, z+ S6 @5 b% p陈的养女,不能现成上往上套.
( x. x0 v- p7 s& Z3 W" k她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,3 @4 C1 z- ^- y$ O! v6 G& J2 P: S
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,6 _) h: Q' H. B/ S" Q( t1 F
" M& q; |( o; w0 s: d# ?9 h4 T
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|