设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9968|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油会涨价吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-6-1 12:23:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑 / H2 D- o- w1 d/ J5 Q
2 z% l* {+ D! _) g% |6 `5 f: R4 o1 o# F

" V8 b" F( x# }% m' F1 B: }石油价格(图中是Brent和WTI)在2013年达到高位,2014年下半年开始急速滑落,2016年初达到最低点,以后有所回升,但非常稳定,始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续,很快会突破60美元,但增长依然缓慢。按照这个速度,回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了' \4 S( C9 [7 v' Q

$ |7 c, V6 x; z2 E( m: R0 N
# M3 I$ g, C- r6 \石油公司(Exxon、BP)、石油输出国组织(OPEC)继续对未来的石油需求充满信心,不过国际能源组织(IEA)没有那么乐观
7 F. U* C7 [$ J& K & o" A/ H% _. t! n  s# R
5 x: d* Z2 M  w( I6 D4 g. L1 ^
60%的石油用于汽车燃料,汽车发动机的马力和扭力在继续提高,但不仅排量在稳定减小,油耗也在显著降低。IEA认为,内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的6 g% E3 V8 D. y# e: a+ {. d7 {
- Q" `6 {% u9 x+ s9 Y8 a! P

' X+ g( l6 X$ i$ s! Z9 T0 b电动汽车要大发展,这句话说了很久了,但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定,未来汽车增长主要来自电动汽车,印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点,印度的计划则肯定比中国还要乐观
, G% w, c5 X3 g) y0 e2 v3 r+ a$ ?- R
- m) S2 E0 ^, {  o) s
0 Y6 S, L4 T2 q# j5 f4 g如果电动汽车真的像预计的那样大发展,这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油(其实是重油)发电的,但还是少,非油发电的来源可就多了,首先有煤、天然气,还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质(包括垃圾)发电等' x  P, s; h4 a! s2 h5 X

. C9 `7 ?: n( Z2 P+ Q- |2 E, C' s
  F- ^  }5 c  S: N. H- F" C即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向,中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车,这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资,中美是两个大头,中国更大,接下来是德国、日本、英国* x+ t, W0 |6 ]" i2 E% {
& l; V4 s9 y1 s' s2 o1 \

) i, N8 d$ C* T: L1 u" Y从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求,生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑,工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植,这还是回到用化肥,还是需要使用石油燃料的农业机械,如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的,只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日,这比现在OPEC的产量还大!
7 l6 B  z; L# x5 W3 G! a6 _
% w: ]% r2 ~/ l6 D 5 s0 I2 @3 C. n# J$ ]. m6 \3 w4 @) r% o
不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司,石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多,整个产业链(从采油、运输、炼制、石化、下游制品)就突然变了,石油的主要出路从燃料变为化工原料,这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费,黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价,随着天然气发电挤占煤发电,Peabody现在破产了
" y* v' w' w5 o3 I, Q1 u+ J
% L2 N$ c) ~0 s9 b+ N9 S图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/

评分

参与人数 6爱元 +22 收起 理由
mezhan + 2
MacArthur + 4 淡定
indy + 2
qyangroo + 4 涨姿势
laser + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2017-6-1 14:13:22 | 只看该作者
    本帖最后由 聚藏 于 2017-6-1 14:31 编辑
    % _2 ^! n. B- i& D. X" U$ x  v4 R" F& v7 `$ K9 m+ ^
    中国要求到2020年时汽车平均油耗标准不高于5升每百公里,这个标准很苛刻,新车要么是电动或混动的,要么必须在减重、发动机、变速箱这三方面大力挖潜,对我们自己的汽车产业挑战巨大

    点评

    就应该用混动,省油。  发表于 2017-6-1 21:31
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-6-1 19:05:27 | 只看该作者
    @不爱吱声 @橡树村 等专业人士怎么看?1 h/ r# }/ A% f. K2 ]

    ( \& l% [  L- i8 s: W5 |. E( W' n现在页岩油的赢利点大概是在55$  左右吧?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-6-1 21:04:31 | 只看该作者
    图例没有显示出来。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:28:14 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:04
    , Z' t8 I# X) y图例没有显示出来。

    " z$ A3 b; b! h: X呃,我也刚发现这个问题,今天晚上修吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-6-1 22:23:48 | 只看该作者
    我觉得混动最有前途。
    ' p5 A* k8 t" V( Y- A电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四分之三。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-6-1 22:44:46 | 只看该作者
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-6-1 23:15:51 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44) X- U- o9 F+ O& z3 s  _
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

    : g. l" Q0 {; a美国煤炭发电改页岩气,煤炭公司就挂了~

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:39:29 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 08:23, }9 h0 g- G2 o; F
    我觉得混动最有前途。
    " L6 Y( @, \4 y电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四 ...
    . y$ R7 Q0 I& F7 V) j3 c
    混动是第一步,会越来越成为常规的

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:40:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 08:44
    & }- B( r( \/ o煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
    5 ~  f6 X& {+ K/ c% K/ b2 K$ K
    旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3103 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2017-6-2 00:13:55 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44( t" {' A0 u9 a6 [% K( ~& U; m3 L* ?
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
    6 l$ D. O! A, s
    可以找兔纸帮忙,兴建新的火力发电设施,淘汰旧设备。这样排放下降很多。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    12#
    发表于 2017-6-2 12:22:28 | 只看该作者
    根据美国和欧盟的研究,在2020左右年达到油耗5左右的标准,混动电动不是必选项,目前常用的汽油机变速箱结构经过挖潜也是可以满足这个标准的。实际上,中国的标准是5,比欧盟汽油车标准宽松大约一成半;美国标准大约比中国宽松一成,但是美国普遍车大费油,单纯从技术上来说中国反而比美国容易做到
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-11 11:05
  • 签到天数: 331 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2017-6-2 21:45:55 | 只看该作者
    感覺俄罗斯好忧伤
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2017-6-2 22:04:02 | 只看该作者
    麥小樹 发表于 2017-6-2 21:45
    0 x& x6 z0 j5 s$ {感覺俄罗斯好忧伤
    ( ^5 n' W/ v( ]( m
    现在石油价格不高,大家看空,石油价格高的时候可都是看多的。要看爱坛的专业文章分析,无论如何,也该知其所以然。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2017-6-2 23:20:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-1 23:40# l2 h0 r. j6 \* E5 S+ m
    旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0 ...

    / I/ h# z1 t* l! W0 ]1 L; e最低点的确比最高点低了一半,但是如果累加平均一下感觉差不不是那么大~
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2437 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-6-3 07:08:05 | 只看该作者
    以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去的。) q; B3 A5 O! B

    % c9 S+ ?. E8 [( r3 q& }- F当然他们可以重新定义计划,重新定义兑现日期,重新定义时间……- u. H+ Z3 l( s. i# y4 ~
    9 G, N3 J( Y0 M/ F

    点评

    又黑阿三  发表于 2017-6-3 09:33

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:22:32 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:08
    ) g1 ^/ L7 S0 q5 C" M$ m- \% p6 ]以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去 ...
    5 K' V! ?7 O# N$ l' W* ~0 t* X
    哈哈,这简直是肯定的。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2437 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2017-6-3 07:28:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-2 18:22
    # d, L0 h0 A- H; M& I哈哈,这简直是肯定的。

    3 f! A& r2 W: c& M8 f2130是一个比较合理的推测* n( u5 X" @  {" h1 F0 e$ L

    ; g6 w) o% ]% E7 N

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:38:23 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:04- V6 r# M8 w) B# {& ~
    图例没有显示出来。

    8 ^* I5 H4 W" H1 m8 q2 F图例终于修好了

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:39:26 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:280 K. ]3 X3 [3 y( {+ E% A) j5 \
    2130是一个比较合理的推测

    % p) ]0 Q' e8 Z7 E" y还好不是以恒河沙子计数的年份

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 06:33 , Processed in 0.062373 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表