设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4363|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
4 z4 A5 l7 w; i5 e' {  Y' y8 R* A( T1 Y; i+ W
07年的贴子拿出来骗分。
1 i# [# v$ J" v: Q! a$ h
: `) A$ K% [/ T  z+ O% |人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
1 i9 e7 S7 u/ s  F- d1 y  
/ C+ m- a0 ]6 ?, w" W3 [& V: A8 |! T. s  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
' L/ ~8 y& u  p  
2 f) E4 `& l2 P6 L& z1 [  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
& I0 p1 v5 I' J' H0 T$ K, L" H  
$ D# @8 o7 O( p- ]- r; h  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.' X8 T# P$ R  w& ^
  
4 V. R2 }$ p( Z9 {/ @/ h; |  先看看与中国在低端产品竞争的国家:, I5 G$ ?, O4 P9 y" k+ z) h7 O& C
  2 v" @- b0 r4 B; _3 \* G
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
  K  H1 p. Y) z4 `! m  . N$ P" y9 d1 i0 M3 l3 V
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
9 Z2 i4 B6 L8 i" b  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.- ~# s5 F7 V0 f- u) F0 V% Q- B5 A
  5 y/ d3 x! l$ M- i. R# L5 z) d
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y+ G; W4 z( s" U) w
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
/ M( _' ^/ p9 c2 _( U( Q. H' |  2 `! O6 h+ U/ H4 U1 u. U( M
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert* \- Z/ s. T6 G  s. V$ R
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.% T% h' s  R8 t0 t
  
- {+ l0 v# Z/ z) d  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:' R3 F, S) d, D
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y6 b' J9 u8 U( r6 p
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
3 s) T/ ]; T5 I0 a  
$ @5 K. x6 N3 O: a2 O  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert8 b9 b; e2 `" ?
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
$ g1 E3 j$ T0 Z+ p  
" o  i+ r- f6 [- n9 }1 U  再看中高端产品:6 z$ i/ s+ z& I  E6 K9 P
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert* y5 q" x! Z* |
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.3 K$ T: t( b  L6 _
  , |  L9 @0 \% i6 H6 e. ~
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y7 O% x! ?+ B' a# F
  14 -> 16, 升值12%.
: O6 Y5 a2 R. v9 @) S3 y  6 N" d. u6 X& X& I+ ]7 Y
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
" ^  i. I& {& C  3.9 -> 4.35, 升值11%.
8 l% z8 ~/ H" @% k+ h' w& G  
5 s$ x0 F4 f- t) }+ p  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
  h% `. e6 Z( b. ^  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
6 B2 k9 @$ U& F  1 ^* n2 F" N. p7 K
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).2 V9 i' ~. `# a4 F& S
  
9 e9 v" Q" V, ?7 F% U  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
! C" U& j; q3 l  0.102 -> 0.094, 贬值7%.1 j* t8 s4 ^, w" s5 S9 v
  8 J3 h+ r3 k, O5 R) R* y5 O' P
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.6 _) o) C3 a/ a/ @
  - `6 o% N; L* ^  Q5 r1 B
  再看看给中国供应资源的国家:
) J  f# s% q* p# S& y. b6 X  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
% ~1 Y4 }6 D$ |  1.51 -> 1.37,贬值10%.
0 ^: L% F0 T0 W$ D  - n1 g: w1 T( a& G" ?
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
0 H7 m8 L6 }6 M3 W# z( I  1.62 -> 1.5,贬值8%.
8 o& f( F, e! W+ X  % t1 B. z: B7 [7 q* `, Z: \" N# l
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
% Z8 c- M3 E+ K2 X8 m/ \  
4 a* m5 \! F* `4 Q' T# |* B  结论?
  z) C# o8 r% f5 b, T8 M  C  % S+ G% X! E8 d  I- q
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
, a$ S8 w& I4 z1 E& _8 r- u  5 x% _! a) Y- A( a+ B9 a& q
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
/ e5 ]- `4 X8 ?# W( c  7 ^) U; q$ z" J8 F% |
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
  G7 L) q+ @3 y; {2 u. [: N
- H  x; V1 |4 P( m  T  f. d

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子0 J; A# l4 \; T; `& B- ~/ ]

1 |% c2 H" S: ~* K. a: s哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,3 j5 `) V' n" C% Q  O5 g- e5 o
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
* s- i; `1 I, \
% N7 @7 Q4 @% ]: Q5 a( k6 N我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
; \: p8 v5 i, c, W; t* y+ U9 u9 [
" a* O( t  x" k$ M' xbig mac index
% s6 U' {. q, z+ k( n米国    $4.07' t" w4 O1 C! J
中国大陆$2.27
+ L/ C6 H, w% q+ m* J) v7 l7 K  }香港    $1.94+ h' G5 H) y+ v5 ]+ ?
台湾    $2.6
, ^! ^$ e3 h7 z% ?1 I6 c" M$ X. ?印尼    $2.64% U2 a/ k0 n. U- r9 }; w' E$ \
印度    $1.89
! k) I' q4 k! g. {  p' i; Y马来西亚$2.42
9 L  X$ _4 U5 o0 b1 e0 w俄罗斯  $2.7
6 I, M% U0 O; r$ x( ?0 r! f3 s7 X8 Z南非    $2.87
' ^& Q; L0 o0 L" t5 m' q泰国    $2.35! x7 G: ~( H$ b- {
墨西哥  $2.74
  n7 y' A2 U7 [沙特    $2.67
6 K7 O  R- ~3 f0 ~韩国    $3.5
1 F) o# U" E5 g: S新加坡  $3.65
. X$ ?8 s8 X6 n4 @  D

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子- B) \, f! R1 a

5 X8 w) e6 m8 W3 z. t: b* z+ A。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子9 I" ~+ M' v4 W) I4 ]

# J! z5 t( _. w$ H应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,& M9 _2 M# |) @9 t1 {7 i: {
1 ~, K  l, u. a7 t* X
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
5 t" r" h. j& \$ C  C$ O" H# m9 p, d2 g. Q: u! D2 V/ A5 b
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
) P! P1 }8 @1 h# S2 G前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??* V& p2 R: D! q. ^- I+ O! t
7 Q% x. V! G# |" O; O9 m
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?7 O! W) A& I9 B. @

" ]- u3 p: t0 i1 Q1 a! w文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗3 e8 C; }9 h% X( R7 F1 ?2 U

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
5 s1 l* _, A! N& z认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,5 Z& \6 j+ _( V3 V2 k3 x8 v: e' l

/ t, k3 L6 a  K还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
% h! f7 C( Q! [  k' L
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。( N4 x8 r! V7 s0 C- B# {
1 N( _' N# A# U$ ?
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
6 c" K8 p2 C- X4 D) l  j9 O* Z8 {( B' u
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
0 Y9 J6 b+ w5 g- X% i& q
0 z' E& m  ]" s  T# K- _相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
- C  U$ E2 `6 Q8 \4 B

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
/ h. Z6 i; p+ L7 O6 J* r5 w, U人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

: u. B. }+ o- ?" ^谢谢指点。0 Q+ N: s  d3 Q5 x3 [0 W6 P% S5 u

" \# F& W1 G: T8 E/ D2 m! T关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。- |* [. \, B8 D" v! B" T+ i

) j4 R4 Q+ ^: U9 w6 J  D不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
+ |% V, X9 W0 o: A- p* x) {9 t) y8 O; U5 G$ \& Z
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
2 b# O" j$ P5 ^5 U9 ]# g  X
! X) k1 x: h& f& F中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ; `6 r' ?8 w( \6 y% d3 Y
谢谢指点。& \+ _5 v9 Y9 G& Q
1 @" x8 B& ?% s& i$ x5 g
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

2 b' w9 j/ Y% x人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
9 l- I4 f9 S7 B: Z) v. F3 f0 t7 D1 a+ U% Z9 I2 M
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
: G4 H7 W! l7 f! w  P0 n

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
4 ~& v" M" h; J! E  l$ M人民币升值对抑制通胀确实作用有限。3 {! x7 `4 n* ^3 P5 |) k  q5 P- c# V
0 s3 P1 u0 K0 y
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
: d6 l  E" g7 r! Q
这么严重啊?
3 ^7 Y* k, d; a4 ?: n9 B0 Y- Q
+ o( y' ^" _' G$ R6 E有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
/ H' V1 ]1 o$ T; T这么严重啊?. ]9 p/ r' {: W) f- N

, G3 K" `" E0 Y有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
$ ?* _7 e/ ?3 P8 h6 F/ R- b) w
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
4 F6 p# m+ D1 q
; X* v# E2 B$ K. r6 X3 l% q8 ?7 m6 n至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 + g' \1 f1 z/ D. @( Y
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

. ]8 ]+ D6 K" m/ k) }8 ^7 h这么严重这么快,倒始料不及。
1 U1 @, Y- c, C- `
* ]; n- ]. F: n3 O$ N# ]: c* Q你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
; |$ a4 z; c! L: J9 c$ R这么严重这么快,倒始料不及。6 G! z( N$ @% r! q. Y
! {' O! {4 ^& ]" Z# O
你看接着一年内有什么变化?

& }+ \& ^, @9 \哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
2 K8 v2 v) V/ F! ?- ?就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
$ D! w1 _+ n, q! {" w! f( {6 n
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-23 12:12 , Processed in 0.043104 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表