设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6094|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ) Z. c7 d6 n5 S

( k6 R; A0 L' _+ N07年的贴子拿出来骗分。, U4 Z2 K. v1 i
" O, S5 i! {6 C* S1 T% Q
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题." h7 k4 P1 _+ B. Z- w' w8 [
  * U1 a$ I" o0 {+ m" Z
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?- a6 V4 a$ i* q$ t& L: h, _6 K
  , b3 G$ p7 L( q; h8 Y
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
1 {% E4 p& _3 F$ K0 Q  0 z/ b2 b& C$ R) B+ W9 Z1 L
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
. v2 t& G' u4 {8 ]+ r% Q) i1 z  9 q- X. X; p- H4 ]1 k, E
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:1 |) E+ ~: q3 R% p; w, p
  $ r/ k: i$ t. w1 X- K- t
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
8 x! k% `( ^7 |4 y' |+ V5 f  0 a1 F( z6 h: b
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y$ `5 d& o- l8 G4 ^  p1 i* Z) W
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.4 z2 W6 A! ^5 i( f, {+ K
  
1 t9 U; h  r8 o! c4 n  C  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
. r. m9 b5 s9 o& W  5.38 -> 5.3, 贬值1%.! i. |; T! \; e$ [
  
& K! r( c& d0 m' b" v& s. r, d  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert! j7 J7 E: x  n# a5 T! D4 b
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.  h: e6 J/ I- V4 q% X1 w6 o
  
8 y3 o. S: W% y  u/ m1 J7 u3 R  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:# I8 M, d9 r$ E5 x4 {7 G
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
" |2 u  p, d8 J6 _1 N  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
& w% P  W" Q% j$ o# h( e( l9 j  + x) g: y$ P, e" S2 P  X2 h. g7 _9 N
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert0 q0 A* B7 U: I) e8 A, ?& r& D7 W; q; `
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.6 ]- ]5 d5 x# ~# f4 i+ O
  
+ `5 P1 F3 T/ n  A  再看中高端产品:
/ L; ~9 k) Z" a- h, D6 m& k  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert* G( s5 [7 H! d' b% |
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.0 r1 B, K2 ]3 Y, s0 b4 p
  
5 e1 h  k2 g/ i, C% ]  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
( }% d- t; l$ u, t# }6 w) k  14 -> 16, 升值12%.5 b0 Z/ U/ w" V% U6 L* ]" E5 R
  ! d$ m% ^. f9 [0 s! g$ A3 G
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y2 Z' o9 o* H+ N; I0 w) m
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
9 L! a+ h/ D: G  7 i( @1 [) d" q9 \
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
0 F- x* {% F7 e& h4 q6 W0 l  2.05 -> 2.0, 贬值2%.* z8 ]1 I6 ~' b# P% r7 l; }; {
  
: a1 `' @9 r. }- `  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).4 m2 x' B3 N' I; q/ ^* R3 T
  
1 I$ x! C4 Y$ p! p2 A  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y$ X  g1 P& ^5 o- c) R* ?1 c. x) `
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
' B1 g7 R4 ^+ s  ( k# i% L- `5 I- ]+ v/ y) h1 m
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.# x1 L3 c, B( S- d
  
0 a: x( g3 Q# [# a( ?/ {1 w  再看看给中国供应资源的国家:& N  C3 {3 g. @% D3 L" o
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y: c5 [3 O2 v& U
  1.51 -> 1.37,贬值10%.% j- Y# Z) {! `8 U- n
  & M. l+ P+ n3 n9 C( g- T/ W5 p
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
$ [) I, ?* _$ Y, U9 I6 z. K  1.62 -> 1.5,贬值8%.1 a3 p9 B) b! V; l+ E: F; I% p
  
- f6 w/ w0 P" e  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
6 v. Z; t( m. [% t9 B  0 D( [8 q. F& A. E
  结论?
. c0 V5 V6 Q' O8 f4 \3 S. r& R5 _  
! w8 S  u5 B3 W4 z  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
- N9 y0 J# Y1 v. }  : l' E5 c8 S6 e* r5 K& Y* n
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
# k! ?4 {* Q9 t: k& W3 z) e% @! ?7 _  
( r% }& A! h) D- `5 c4 Q' j6 \+ S  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
! |0 y0 c. d) M4 A
$ R) O5 N" `2 ?2 N6 n

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子4 N, u% U" U- j
- c  U& }7 p( m, x
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
0 d5 a# y9 r3 H# f% a" x好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
# P; _  C& G1 [8 C" s! r: v3 a
, x! t6 O/ o' u$ b1 {8 ^. x* v我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子# I5 z0 V. g9 C/ Y) a

: K  W9 W5 K4 D2 ibig mac index- ?" |, z$ q* y6 h9 ~! o
米国    $4.07
4 P) D0 n* c; E& C! S5 M中国大陆$2.27+ d. X: R- P7 t0 e( J" \1 `
香港    $1.94) S4 G+ p. W; }; U3 c; B9 v
台湾    $2.6& d  R; T8 w1 x8 t
印尼    $2.64+ _* \! W' }  V9 _+ B4 ^/ W
印度    $1.89' z2 Z+ S2 W( S8 r% n
马来西亚$2.42
2 ^( j& Q& k' V; o- r# I0 L俄罗斯  $2.7
8 b9 f# a# i+ ~, G南非    $2.87/ [- [* V+ q7 o7 p; e
泰国    $2.352 r) r: C+ B, R/ t
墨西哥  $2.74( t: @, U; S) I3 p, u& w" d& v) z4 |. h
沙特    $2.67
/ @2 C8 x9 J/ c韩国    $3.5" [7 Q- A( ~9 A$ Z; H
新加坡  $3.65
- F& |5 T3 w4 g9 {) w) `+ L

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子. l- t% S) n6 C7 L! n  w2 C  ?

: Q$ t$ }4 T* u* _。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
) |8 s1 T2 ]$ r. F  p  @8 h+ M# Z- [) g5 y# b) b6 f3 U
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了," ~3 V' |! O% Z! H, [$ }- v
1 [5 \) L" `! G
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, ' ?5 j! K: U9 J0 M% D  @
7 x/ ~! o9 ^' O
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,9 e0 V5 ~& {, A& p& L$ R9 d/ c# V
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??8 n5 V6 v9 R- s# N! g9 l

8 m2 _& P: c% i5 p% e) e+ h1 i. I难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?# G( v% @$ M. B& @6 U9 t, [, O
- F0 F/ V7 E# s3 _4 ?
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
$ n/ x4 d; d$ B) C4 u

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
+ c9 i& t& _' x& S认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
% i9 z/ T+ `" [/ O2 Y( G) @
7 }1 }) S" i, d8 r  d% X还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
% o' |4 p0 d8 W+ D9 P; j
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
$ x; T0 }; }$ r8 e" g! v" I3 P+ T7 O) a& }* w% `2 J3 q! S! f/ f' _* ~9 P( E
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
' M- h( j6 p1 `
0 B. E; w# l% L! J5 K, x" V! T人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。; ?4 @# A# G0 [* ~, _

2 u0 j0 d( t' \: ^- ^相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
4 i; O0 f) v! ]7 T  [1 C( ]" t

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
* V' K/ ^! }; T# p( [4 W* i* y3 ]人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

( B' l2 `, k/ r, u+ s$ a7 m- T谢谢指点。
: G9 B1 w( t  T5 n! R4 r5 x! k
$ K! C0 p' H4 _! n关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
2 z$ r; R' D, N9 A1 F- g" w: L! j* {/ Z. Z
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
7 e: }5 Y9 W0 R" _7 l8 m
! J% J2 z1 e7 G另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
' a# F+ n+ T3 Q" Z/ t
, H- p7 x( M  S5 q# x中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ! z2 ^$ D& T2 C  b8 @( p
谢谢指点。" j" X: E: D" o( y! M) S% o6 Y% e% H
" `1 n7 a. I+ Q: d, z
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
& _% O5 D* Y' _
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
8 W; e  l* j/ Q& f$ Z
* z: F, y) o3 ?另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
1 [2 |9 i4 F3 O( g

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 % ^( j- Z, a  k
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
/ }5 Q7 m3 y. t. }9 K* U% z* y+ `$ `3 x# q
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

" {, t4 u, U% Y, |: `4 _这么严重啊?
0 I, X0 Z+ T# r: ^$ P; j- p! p' Z, ^& U/ w) j' U; J
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
( s+ T5 P- q; b/ |! x9 o% a% u这么严重啊?
0 R# I! O1 c( k5 m5 V! A# L  K' d& b2 E8 ]+ Y
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

- F1 a  k: S7 f9 n其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
' S2 E. H) [1 a- n" B& L( O. x4 i. X. |9 r" {$ M; v
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
" b% N- M+ A, y其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

& ]: a7 W4 W$ ^7 M, `这么严重这么快,倒始料不及。; _4 V2 U8 W+ t0 O

, F, S( V) y3 ^& K8 a) r你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 * u# K/ f) f( b1 P* K$ P7 |# ^
这么严重这么快,倒始料不及。
7 {4 m1 N* w# g: y& L
$ D, q0 }" Y' `( @! I你看接着一年内有什么变化?

( M, w9 D% U0 Y哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
0 a. g6 r7 y# r9 i, @就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
4 e+ @$ M; G! m, D0 m
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-3 11:12 , Processed in 0.068364 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表