设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4548|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 + o: R; ]$ @9 o0 U) X5 q" i

$ @) ~  E3 T) P" u! u- @# O3 a. m. T07年的贴子拿出来骗分。0 Y5 w/ Q8 U- j/ W- \
/ L3 s( e# C2 F
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
0 L. N& c. o# z0 e5 g+ F  . c) v3 U& x: d4 F
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?1 l2 |5 R: R9 A- f( v4 S) ^$ P  r
  
. [' Q* f6 h5 ]  d" y  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.5 @; I/ O) [1 [
  
% @" e! o5 x( O$ w  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
/ a3 Y+ j3 e/ i! L9 U. @! R  
0 q/ h2 M: l3 r2 U& w1 N" X: r  先看看与中国在低端产品竞争的国家:0 t- C" q% m1 e3 H6 h8 @+ ?
  
2 B: }: k( m2 K  G1 l# M+ M  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.4 n: o! c1 @# g6 @
  
1 X) S) [) n0 Q) Q9 b! r  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
% ?' M8 p. q% l7 |0 F6 h7 v3 v  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
+ N9 S1 Z% X& N% s( I) c; ]& l  & O5 R' _- }: N+ H! ^
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y; R5 M" Q" ^7 D
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
! d8 p8 {# I  J, |" R  * e% a' L7 G/ f2 `9 l4 a
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert( n/ j2 A' ]6 q: [  V$ {: \0 R
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.! D1 M0 u- z3 Y  b: @1 K8 o" [
  3 h. d! P  L6 v6 c5 K
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:! f: r/ S+ `& p1 S1 _7 b
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y9 X* L! U) T; z" m0 R# v
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
* S+ v2 N! ~, \, f/ _7 l  
- H+ R) P4 e2 t' t3 U: {7 T: ?7 @% b  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert& \6 ]7 J& ]$ g$ ]
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
  v- [  X$ w/ Q) C; m6 B  
+ D; U( ]# b1 R% |6 G4 N* A  再看中高端产品:
) ^: Z. @! ~7 N% B0 W- X. h, L9 t  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert, y7 x" V- v9 t& a) `
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.' N  R0 Y4 @, d0 h
  
9 e0 t( m% y) t' v% Y# u% A+ @  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y7 u1 Z( a7 o/ R6 H3 [! X/ x
  14 -> 16, 升值12%.1 d; a2 f+ W  Y4 A+ Y8 Z$ n: O. M& f
  6 V  q+ E6 U; {. k* {+ t" ]
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y, t9 ?5 X- L! `/ P
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
0 f* r; P" L. v  U# K! m  9 u8 ^9 Q9 {) _4 i
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y3 q  r6 u+ B2 W7 X9 T9 h2 X6 Z
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.- T' j. M7 [' P, k& R( w1 s
  9 u) j) p3 e6 j/ r9 Z! P
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).8 X9 _" E0 Y% D4 G( m; b
  
% }! R5 E7 o) w& ~. G3 |2 X' m  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
4 N4 l+ I/ v2 g  |& ^; O* {/ y  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
  M4 m$ ^3 A3 E. E( f' }+ A  V5 u  0 t2 v* L. ~7 t. i) O6 L! A. k
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
( y+ X5 B% R# ?# M* B  5 n% a# M/ W" |, h+ x
  再看看给中国供应资源的国家:# I( F& l' r9 ]2 [1 X2 X3 b
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y# z0 C- H' m0 }, g9 ]" k" A) S
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
% S9 f1 W! ~$ }  2 n3 w# o5 K& F; w# {4 }; v( Q
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
: n1 P+ s% M" {1 G& j; T) T  1.62 -> 1.5,贬值8%.
6 l& X7 e2 w; B3 |3 {  2 e) T  o0 p& d4 n: x7 T. g3 a* P9 I
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
( Q0 G( F$ @7 i. D( O" x% ?) M8 _  ( w/ F. y3 E8 ?* q6 i
  结论?
0 [5 ?+ k) T( t" V4 A! V8 d  
" j, w3 s4 y6 c, m  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.! K! ]8 g9 I# F3 z7 C' F
  : L7 G: O. w; F3 U+ ]
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
1 d7 N( ^" k% k0 k3 W9 E  
0 f* K% y/ M* C7 {0 a! v8 g  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.4 z. I, b; T7 d. g. p% A3 @
* E; _' d! f2 U( m

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
0 a6 q/ E1 h1 ?8 j# @: H. X: j- L9 J! T# C/ v* J
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,1 S, v" C! k  X
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子( V( O9 V3 A3 m' y. {6 i

, q" p1 u# e3 L% q" s0 _3 s( a我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
; ?$ n) V) I  ]9 F; x
" l: I2 S, w, S2 R$ hbig mac index
/ l2 F& }6 [" @1 R- s" N米国    $4.07
- U4 c" ~8 @8 p  c$ ?$ b4 F. \中国大陆$2.27! j( ~7 k8 G6 S
香港    $1.945 q! B2 A! p% i; x, R1 [7 |
台湾    $2.6
7 e" a2 B- O: j1 e8 o印尼    $2.64
; x* k( T$ ?3 P- l6 N3 r0 s印度    $1.896 d( J4 ?7 W" u) D# a7 y
马来西亚$2.42/ J4 a+ Q$ s  A: D. y
俄罗斯  $2.7
0 M& x2 m. H' ~- L! q/ Z/ z南非    $2.874 \: j+ z* e3 q; A4 o3 }
泰国    $2.35
9 Y4 A( S6 d( v. w2 O* L- u墨西哥  $2.743 p2 |( l) k& F7 ~! g) G9 _" Z0 P
沙特    $2.676 d, B& P/ m7 O4 A
韩国    $3.5
& Y! V1 |+ d  D* A# C( w6 }新加坡  $3.65
. N+ C" B% \& l  S$ h7 V, R( r

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
: f( G6 L2 L- v& w( I& q4 a5 v6 ^5 U( z, G
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
* @9 R- g4 L- t: g' y: f4 }
! g3 H! u* @& ~5 \2 e* Q应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,4 b" s0 K. m/ `) g% \0 ^
- Z' s/ H9 q+ x9 L: _# ^) ?& B$ G3 r
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
1 D# o( Q! [+ Y. u8 z, \: o/ s5 V- h
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,- b6 z" \. }8 P+ c1 m4 f
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
8 N. g' q, J( P4 |) h5 C; d
+ E  u/ g) p7 C6 W! R$ C难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?6 l" S' p" \7 e" A  f/ M: \

% p( x# T* ?, a$ _文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
2 _9 e$ ~6 Q( B, C

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ! r$ e6 f/ [+ c4 Z. K+ |
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了," s7 ^7 U5 t" P- J8 T
9 K2 e( v, E2 o
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
: u& b. x2 S9 h  T6 T
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
6 d" u8 I5 _- p. \" {- m. q, r
! d, I$ H& A; a- @美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
" p$ g8 |% `% W/ R  g2 r) B6 ~5 `6 J5 u9 a# O/ x. J' r
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
# _) D: A* I% E& h. `9 t9 V( T9 Z- F7 Y6 M+ E) `) u8 `- J
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
, k# ]0 u  d# D& h7 S& A  Y  }

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
  i% L0 d) t  O3 z* o人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

0 s$ O7 ~$ m) R# _; v谢谢指点。5 U) E. e, O. V9 b4 o5 I7 y

- H  @$ |! N' B) _& T* P关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。  [) {+ g: I4 v2 i# t

; A8 w# g# I3 @% j不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。) Z3 {" _1 W; H# ?0 {$ R6 d# P! k9 W
! @3 J4 o+ r. v
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。8 }" k5 W% `' a
# Q; q: X, N- A8 u' j
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
  s0 D5 l, m4 z$ g; W' {谢谢指点。0 B" C8 P# I0 R' e1 @

/ d. @6 J( ]; [6 R/ g关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

2 _( |) t# u* y+ U& H人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
+ m6 l/ I7 q5 a# V- D
  G3 k5 l$ L/ v$ X. u另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
( p% R% H- B$ T) C1 c$ L4 _5 b; d) U

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08   ]1 F$ l5 s! X7 O4 c
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。1 i2 s0 Z/ s1 E

& e! B; w& Q4 M" v% ]" D4 ]另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

9 {5 L' z5 d; u这么严重啊?, f7 d3 U4 D- `( Z

" h8 I6 Y& \8 ~7 Y+ ]; T- f有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
0 ~3 V: e. S2 e6 j$ C这么严重啊?
) V. E1 T% y! L) ]
' O1 d: ^7 w8 B: p; [% q4 c有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

* Y# X/ P, _  u. H# P* u0 L其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。# ]- K, ^$ f, s0 N7 x) ]* S; {" C
3 [- i9 O  ~+ L2 z
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
3 ~" J9 t* f( M3 z* o其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

1 b( L/ w, K6 L+ E8 S8 {这么严重这么快,倒始料不及。
' w9 Z: W, r  \: ]/ w2 \: _/ w: E* ?" V! G4 P
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 3 S2 J4 ?& k( J0 r9 ]
这么严重这么快,倒始料不及。7 i( h5 u/ R6 |9 q) ^2 v# K
' R+ a+ P0 k- c8 ^7 I
你看接着一年内有什么变化?

* x* A4 Q/ z% N7 U3 a: U$ p! ]; g哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
' |# ?8 J) k! D$ b就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
5 h) q: `1 F+ j
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-22 00:54 , Processed in 0.054568 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表