设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5833|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
! U# z( a+ A& ?1 n) |" V3 N8 t$ i) A, }3 ?
07年的贴子拿出来骗分。5 K: K' ?1 z- o0 V5 b* p

4 ~4 E; A% `* O/ t" ]. s人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
% k5 l+ a  y: c2 X% _8 E  / U4 \% {1 u3 J/ z3 @6 h. R% R- P
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?" W/ ]& @% w, u
  
1 H5 {$ y) r* J% t  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.' c: i+ E( ^4 e  d( Z
  
# M1 g* C2 I1 Y8 ]0 K% d  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.) T+ H7 b0 }3 `% U( J2 v
  8 e4 w5 G7 J* J- M; C) s
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
# S* S) \& q0 k  
7 X: {! J" n, _  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
: l: W, o* E" {3 e' H9 z  
' s; n+ z- N8 ~0 F3 h. c. B  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y4 x- f( z1 z  B' b+ _2 l- o
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%." c3 A  Q, p9 |# [$ v) ]8 Q2 Y
  
( O& m/ H5 ?' t. b8 ?2 P& s  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
$ \+ k+ f/ Y; m" f0 j  5.38 -> 5.3, 贬值1%.1 j' o' n/ F4 @
  
0 j' G* ~9 m; \; r; a4 ^. F  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert" A6 K& \  j4 `' w
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
2 C, P- F3 R/ v6 v! Y2 A) |8 y  , [9 Q4 Y# q  M9 L% ~0 {1 ^
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:2 Y) l. E6 f+ Y1 ?- F5 X% y% h
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y& {' @* I: p& {, {5 E, K6 D2 K
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.) y  I+ T3 y7 w' l# Q
  7 p; r  Z, e: ?8 ^9 M0 P. _
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
% i! h* ]* x% D  0.3 -> 2.45, 贬值15%.9 h: A# [' s5 Q7 G
  1 T2 J8 o& ~! ~9 _
  再看中高端产品:
, J( H: M* Q2 w$ x: s2 j4 L- Y) N  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
$ t7 Z/ ^" N: l- r" ]( V# N& E  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
9 ?; s) V8 m: S. {8 M1 {3 {) B# q  
1 ]0 D- {$ b5 ]2 M) j0 L4 ~; i  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y& h0 S7 ^, X) m& B  y, X9 p8 i  m- f
  14 -> 16, 升值12%.0 `9 |* n, G% b; O! x- E6 l
  
* E, @( E" n, F5 `# F  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y0 _8 u' m/ X& Y1 D2 _" u
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
# J3 y7 {, {2 q1 s+ ]9 ^: _  
4 ?; j9 O6 A1 `4 T! l; n  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y( l2 ~7 A% ]6 t
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.* j' K3 e* s' U' I
  5 J7 s4 b& u+ n* M
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
0 K$ G5 D. y  ~* c  
" f6 _6 ^8 F# E& t7 Z1 m9 H9 M3 e6 C  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y6 p, n  J8 w( o: [
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
4 c9 m' c, j& n; P8 l  
7 u, n4 [7 ~0 \% `  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
. h! A" R# Y! S, o' u  
9 H1 m3 l3 }) f  再看看给中国供应资源的国家:
( ~, m9 ~. O8 U) p# \  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
! i. H3 A5 M1 V$ B3 t  1.51 -> 1.37,贬值10%.
6 X: I: P3 G, s7 P+ r; L  : S% Y: ]' \! s
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
, W1 n* `( k/ G+ f  1.62 -> 1.5,贬值8%.
# O" W: V- W# C! g7 N; e  - b7 k! t7 \+ w1 ?
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
8 R& a" [3 g- g  ( l/ \( |' ?) G; e/ ^: U
  结论?
0 i/ h/ r( k- ^: S  
: T4 o8 u& n$ K9 @& y& l, b  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.) g/ g6 X3 O. P9 r0 ^, `
  3 X+ [1 c! b! P# F
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
( U- Z! a+ c7 f9 Y  7 D- m5 w" L7 N6 _
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.4 ]; N, V7 e- K: L) W- |. b0 e
! M) p: v% }2 {; H$ b! X  o

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
: c9 P% D  @3 P' w# i2 L* u& D: ~- y0 E; J" S
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
$ G6 I) `5 P# c3 A6 Q% R好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
9 S5 c& J; _. R' [
8 y# ~9 u  b5 P) J2 s我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子/ z7 T! e: U1 {! p$ t2 E) y

. M& z  \  V: h) R0 t/ h( [big mac index
) E' {- G1 W3 u3 a米国    $4.072 ?0 f1 w2 z! O7 q
中国大陆$2.27
8 h3 v0 g$ D; c% Q; S: @4 _6 A香港    $1.94
: t6 N* X: c" G台湾    $2.6( l4 j% ]2 a7 c' f: I) f
印尼    $2.64
( _! s4 B, G  C, `7 n1 h8 E! l印度    $1.89
9 u2 y7 F  {5 |% @) F  W8 Y/ f马来西亚$2.42" J: W0 A1 }5 N1 h1 U0 E0 A
俄罗斯  $2.7& r. R: @" y( ?! G$ V: A
南非    $2.879 I9 A! y. B" r3 I0 J
泰国    $2.35
& I" u8 A" D7 x' X6 |" s墨西哥  $2.74
  `( Q) Z1 y1 A  z- `: c沙特    $2.67: U% n& \5 s2 J
韩国    $3.5
- ^* t+ E( l9 t& [" f0 K/ Y新加坡  $3.65
) n% v2 d5 `# Y0 v

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子- N. D1 k* g6 Q" ~" b
7 N$ t: t3 `( b
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子1 R# K) f* Y4 U/ P

3 u$ l# Q6 e( `1 C- G应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
! ~  H: ^6 L0 L4 ]# e
7 n; y; a5 v! g" M  i; o+ \还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, . Z; T3 c2 H) z( g) X# _

+ U" `5 ?5 T: B: ?: f  ~看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
: R% q( q4 C* f2 X  X/ C- {前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??7 {3 b7 j2 v* u1 M+ u

5 D9 I0 w9 ]5 a, M难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
. o- B# b8 b, Q$ H- s9 o# e/ U- D; K) u+ \$ K1 z/ w% F; B% ]; S. V
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗4 @4 ]) Q: L1 R4 x  B

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
$ j. e: H: V/ B2 y# }& H0 G+ H认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,! b# o0 x3 g# c
1 ]4 M$ X. j: ?. j; S
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
$ a5 }. k8 a5 i; f% Y, e& H
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
: @0 o. n) N9 M" T, a& Y& h" b& X- z' e3 u) O, |& a8 t  n
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
# m: W: N$ D( V! L
) R; t- M! X! ]% d, [4 b+ S! `人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
) o! }, H6 [! P- p( _: @1 t
8 z6 r, s2 \# J7 [# p相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
5 u3 P! o% B4 x

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 # t, P5 l8 T. o  }7 e8 _- P
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
& B: e2 }- @% Z' H5 I5 ^  S
谢谢指点。
0 _: N0 S; I7 b% _1 F& m4 }& p" k1 u
9 b4 T4 h; T, S" `! L关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。, d; A) s0 g4 R1 A& o* f8 O
1 A# \. Q; s0 W& s% U6 A
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。, \; V2 N8 c. B5 O. H+ a

* R, N' Y9 C4 b. S7 h3 _# D4 L$ X另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
- s+ ~0 \1 ~( P/ h) a" C' z' \4 O; W7 W* b. X  L' q0 z* `8 C
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
4 J# C  k! ]" s" i) B. C% Y谢谢指点。
' `1 H. @* i8 ^$ h8 Q
' h2 @1 g  K! W4 [4 e0 @- `/ \( L关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
1 s4 C1 u  W2 k/ Y" W
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。/ t. D$ b- G% R8 P7 D% }
/ X  L( k% T6 z/ h
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。/ x1 ~1 g7 i6 {$ |$ l) I

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 & V! r9 q' R* z: ]
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。. S, [' Y0 n4 L6 l% Z0 h) s% D6 z8 s
' S9 ]: Y; w: o. t3 K$ p( I
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
' |, `' t# ?* c. \2 @$ a) y) m
这么严重啊?
6 {, k$ d7 I# S: h9 d8 a2 ^' h( ~4 r: T8 C' n" I# i
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 3 J+ W. u" A$ @' i
这么严重啊?0 w3 m* V$ }" `3 A" x; y; ~& K

" E/ T* S" \& V5 J有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
6 d: a- a2 f" D* x$ H: ?
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
' |6 y4 k9 a4 V
2 L. I: ]3 |9 Q$ y$ A2 u$ G0 i至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
2 c4 d% ~3 e) p) M# @其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

/ |! ^8 t( X) x" {3 }0 j这么严重这么快,倒始料不及。  e. v% X: Y+ v( q7 q  l7 P

8 w  A2 n8 t  L4 \你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 ' l) E# |$ `- C) x
这么严重这么快,倒始料不及。7 C; m' H! @5 p

7 T5 X6 _: q; t) V" ?2 ^% j你看接着一年内有什么变化?

' h, F/ p! P( E& a哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 * q1 e& o" f. Y& w+ W: j
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

) r  b* D9 i: a+ A这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-7-1 11:39 , Processed in 0.088007 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表