设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5622|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
" G1 b2 y5 w( X6 g, K/ E
* Y3 |6 T3 |* {. r5 a. w07年的贴子拿出来骗分。# P5 h# L0 x' l

& o, V. s: ?1 `% C3 V$ T; J, v/ L人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
9 \& ?5 w- j2 V% M3 `  
, B* \6 e$ O+ k$ r! d  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?- p6 T/ O% ^; {% s: y7 [
  7 i" F5 i9 [* T
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
5 G9 X3 r$ Q$ [6 M. }4 |  $ A$ p2 Y8 J2 L1 D. U2 @, v! S) Z
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
+ X7 \1 m. n! R5 Q% ?* r, {/ w  3 |" [1 Z* _# q7 d5 z1 Z+ O1 `
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
2 z. f# ^5 \, K/ C& M' m  
3 R$ F; u! H* W9 f) C  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.7 d7 ~0 V( |) [
  
5 E& Z7 X9 F5 x% s0 y: {  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y( K9 S5 y: F% G: M) J( Z
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
' b2 S: y+ ^! B  
$ x# G) [2 w  |% Y4 ^/ ]  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y4 w; z. N) T  s: _; h2 W0 _
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
$ V8 a0 }; b2 V  ' r+ C( M: M+ }
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
- w5 ~# n% P. e2 o! `  6.5 -> 5.9, 贬值9%.; a8 R  ], V. F& j
  7 v, r! R" z5 a! ?  p" i
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:. R+ F8 H. ^0 k! x# I
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y$ Z1 ^. G8 z. h* h$ K0 ]& o
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
- A5 F+ ?" e- E  {0 [: T  
0 Q7 h9 H. Y8 V6 D' i/ Y- X3 L  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
: P6 x+ N  P8 y0 ~  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
3 r$ q5 T) J2 @7 I; K  ! T- n) D# g1 {/ ]3 ~) w' ?
  再看中高端产品:
: i' z/ Y) d  ~9 p4 V. P  j% f  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert6 L& {3 ]' A: O3 y' _
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.5 C5 C; t3 h( c4 g
  
; z  f) \: d" c  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y! e0 P/ [, A: V2 p$ a; L; u, M) F
  14 -> 16, 升值12%.
; s4 l9 t, N3 ], {; U  {9 n  
$ m. G) f& N3 [2 B" z" g3 o% x  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y( p1 F* O+ H7 w. }6 i8 q) \
  3.9 -> 4.35, 升值11%.: ^6 Q2 k1 Y- w3 @0 ?
  + T. p8 O, z( n: t
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
) d( x0 L. J; ]* [# _4 y6 M  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
! E9 Q- |. j+ t! i1 E  
. T  J" p! ]: V$ {, r# ?, l0 N- t  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
& q1 z1 S. o4 M, L8 x* {8 m5 C* P  
7 e0 X1 T# D4 y: t7 }  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
& c9 y9 J+ N8 H5 S$ m  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
" p0 o7 A2 ~; _  5 ?# d6 j( p% F2 s1 E6 Z
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.) U5 |' v1 [( S$ L* {* G. h3 Q$ ^
  
  V" H' n) ~6 C+ U: p7 L& C/ s  再看看给中国供应资源的国家:
- T% L6 }) P" Z( U! S! B6 H  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y! j5 c1 P7 U; _, t
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
9 U* ]" ]& `; K* p  
( {/ W0 v( a0 Y3 }- R  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
. Z  G1 s2 l$ Y- j8 m  1.62 -> 1.5,贬值8%.- `0 P1 c+ D/ D+ w
  
/ C- ^5 `6 C7 N4 Z% P  b2 |  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
3 c( J8 d/ M/ q  0 }: r1 p% b( A3 ~5 R8 e' _
  结论?
- C/ a( v4 ~- f1 y  
4 R) Q4 P+ o( w' X& p5 ^9 F  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
* a- u1 K' `3 M8 K6 f9 l8 m  
; p; A% \# f/ F% F  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.7 O* f) A; {, a# f* |1 j2 R
  
5 }2 C  o5 C4 b: h5 r  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
. c4 j) G! D6 J: d; \* }  {/ Q+ Y7 S  x2 F( m( I

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
/ G/ u: d/ ?, V) \0 I. [* q9 I' }5 }$ ~5 x
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,2 ~, v# ?0 G0 N) i4 l
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子- X; |, a% d5 K, r8 u8 i
7 T0 _3 H% k: J1 d( ^
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
, L+ r5 ]5 T9 C5 N& M* \' j8 N3 v" \* K  C) b
big mac index" l3 A* l( g) ?' L( t: c
米国    $4.07
) O& D3 o" b" k8 L+ N; v) s. E中国大陆$2.27
3 ]1 Q& {! a2 n/ `; O; J香港    $1.94! s! A0 Q, k  N: i
台湾    $2.67 q7 v7 c# y/ ?" w' m- i
印尼    $2.64
% y5 w* Z- W0 W印度    $1.89
5 ^$ b0 m" {' M5 K# y马来西亚$2.42
( I" ]9 K: R6 }( h6 a" |' V俄罗斯  $2.7) f* V) [8 q9 @6 `' d4 Z
南非    $2.87
+ o# o5 c8 v, k# p泰国    $2.35
. _# t- n6 ~+ N* Q6 f墨西哥  $2.74! L2 k1 n0 k! O0 A* c+ C
沙特    $2.67
6 H) b) z5 A) {  ~韩国    $3.5
( l' e) ~9 O: ?新加坡  $3.65/ m# T: o* @. t' R. _, ]

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子' q, g0 ~+ a3 j9 A
  S8 t' x& u& {& E' c
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子, ~9 E9 g1 S- R( a6 R$ T' B
6 z' y' {- r  @1 R8 ~# z
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,' A2 O8 f$ k8 s' C9 O1 X( F
8 N0 N2 {+ T) t' Z
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
8 r) w3 ]5 u/ W
) y+ L$ u( M5 D2 z: I4 {看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
+ R6 K8 G% T: C: X前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??. r5 J0 z3 J( e) _- X
) l8 d' H  W& e
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
; _8 h+ G! A+ g: J. ?  \  g. z9 Z& O& o% T1 e
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
* B+ a' Q4 Q; j2 ~0 z, ~

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
$ t  |6 O' V# N$ M( Y2 P认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
6 v1 v/ ^: t3 f1 G8 X  S. l8 X: ^
8 t% ~- e  W" D) i6 Q$ X0 F还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
8 l: Y# M" [; l" f2 U6 Q" ^
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
# @# N6 h6 q8 H% k5 v# w
+ M& c' S7 y6 i, a2 ~3 P美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
+ ?) X8 T" R+ w9 r  C" D
+ o6 ~4 o6 |1 s- N人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。3 M9 w: L3 ?1 J3 c
( D9 v7 {$ |$ B6 @9 r
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
4 [( V; L  |; z3 ^: W  u; [

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 # ^9 A7 ?- X, f2 d! ]
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
/ c" y0 R! O/ o' z; B- j
谢谢指点。; K  R5 o6 m6 P) o
- v8 ~9 ~5 ]% f8 c7 ~
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。+ c  y0 V0 h" y4 M

& w! I$ ?% m  ]4 ^) U不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。9 p2 n8 z* L& V

+ p& E, a0 ^4 E8 T) K3 w' q另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
3 ]9 w2 s/ I9 f# b! N* u" C. z* G8 @5 R
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 " A5 o7 T3 N& ~1 x
谢谢指点。
" V$ v+ z$ Y, A# P- j
5 T3 @. Q7 i, b% Z! Z关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
& D) h6 l% n" t4 |: N& D# [* ]/ I1 ^9 o
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。* v: |( T$ G. I8 X
' h" I$ ]3 q! l. ^) \+ ~
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。3 e- c+ U% ?  v

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
" o7 i, m, }( i+ p5 C% P- J人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
  i, O) M( M, [- A3 s
! J/ w; y! @+ r7 W% D; p另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

; v" ?0 I6 C6 m. l( E2 I这么严重啊?
2 ]4 W% L, X3 N' }0 ~. T
8 Q8 i7 V5 V1 N* _  Y有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
$ m  E! @( v7 u; ~9 P5 T' p6 C5 A这么严重啊?
9 u( T+ X8 X% r/ {* G& f- u( R
. Q  R1 ?! k4 h" d5 N2 l有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

  O0 f. m: O4 q* Y+ n- `  V其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
  f6 ~% L3 Q0 k3 C6 ], p
; E2 f% J: |) f; g至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 / ~7 B) V6 f5 q5 n
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

' b6 L# }7 X0 f# y这么严重这么快,倒始料不及。
$ J0 {7 ^8 S. O" c& L1 L) l
! L! A4 ~- t" J0 z7 b你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 * h& ]; y8 t6 r  X
这么严重这么快,倒始料不及。
6 x  a" r* R% c
# ^" P& s, i: b* n7 I你看接着一年内有什么变化?
7 }9 P) w& @% C
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 . ?' d* r) ~8 c; @4 j
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

4 X8 y1 y9 m) p这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-29 07:39 , Processed in 0.081106 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表