世界银行的算法是Gross savings are calculated as gross national income less total consumption, plus net transfers，单位是% of GDP。中国是51%，和Bloomberg的数据不一样，不大明白两者的差别是怎么出来的。但世界银行有别国的数据。相比之下，希腊什么的就不要比了，班上同学这样比成绩，要被老师和家长骂的。比富裕国家吧。加拿大是22%的GDP，美国16.8%，法国20.5%，德国24.8%，日本22%，韩国35%。不能忘了明日明星，印度29.6%；也不能忘了精明的犹太人，以色列21%。其他发达国家基本上都在20-30%，只有挪威和瑞士例外，达到38%。40%以上的有阿尔及利亚（45%）、阿塞拜疆（41%）、尼泊尔（43%）、菲律宾（43%）、沙特阿拉伯（44%）、新加坡（47%），都是总量较小的经济体，越南也只有32%。数据和Bloomberg不一样，但与其他国家更可比。中国GDP是美国一半，但按世界银行定义的储蓄率为美国三倍，也就是说中国人手头的现钱比美国还要多50%？呃，要是说中国还是和广大亚非拉一样的发展中国家，你信吗？* P4 R0 i8 K# N/ H9 x
------8 x; | x9 _' [9 J) @* _ z
按这个数据来看，越是亚非拉国家储蓄率越高，越是发达国家储蓄率越低。 6 Z% @0 l0 I( L+ {: h. v- N所以我们是坚定的第三世界国家！比阿尔及利亚、阿塞拜疆、菲律宾、尼泊尔还惨的第三世界！！
# m/ D' n* `+ X: L
美国政府没有向福特注资。福特在危机前已经出售Jaguar、Land Rover、Volvo，变现了一笔钱，正好撑过危机。难说这是远见还是巧合。削减品牌这是那时大家都在做的事情，福特砍掉的是Mercury。Daimler买下Chrysler后，一直情况不好，危机前的2007年已经把Chrysler丢出来了。美国政府注资救援还不够，是Fiat买下Chrysler才恢复生气。通用在危机时砍掉Pontiac、Saturn、Hummer，之前已经砍掉Oldsmobile，但因为中国市场的缘故保留了Buick。在欧洲封面，通用卖掉了Saab，中国想买Opel但GM不干。现在大三都走出来了，通用的情况最好一点。
wind10 发表于 2015-6-27 17:53* a. w" f; P0 {- t
补充：9 k' c! k' V' X4 N/ z, v' o
20万亿应该没有统计负债，算净储蓄率的话应该是50%出头。 3 V4 C, z2 a' k. x: I1 V企业部门净储蓄率是负值，社科院李扬做过 ...
3 |; Y- v0 K" ^$ E
为什么总是说 4 q+ r+ v @& n6 j民营中小企业效率高但贷不到款4 U7 B; u& U3 ]: H' M& b& w
国有企业和中小企业的资产比值相比较于国有企业和中小企业的贷款比值，相差很悬殊吗 " M. @7 Z, }3 p6 v- b不知道有没有相关数据可以查一查
雷达卡
发表于 2015-6-30 15:49:38
显身卡
发表于 2015-6-30 19:05:36
楼主
