设为首页收藏本站

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6080|回复: 15

管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2015-6-2 12:16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
    有一段时间,我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色?3 f% W0 g* P/ T7 U
    从行政效率的角度,这不是纯粹的脱裤子放屁吗?皇帝把想法告诉宰相,宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒,有没有都行啊。! H- }* i' W) I5 G& \/ e
    后来发现,有些皇帝还真就觉得宰相是多余的,干脆拿掉。; x% u6 c, a$ T5 k3 ~
      {2 o; }6 ]  C; F; H
    但是,最近的经历让我理解了这个制度的价值。
    7 M0 y' U/ q1 a- |4 X! i很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人,管理人和构建组织架构,其实真的是很外行也很力不从心。, P* c. X: F, G4 g* y) D: q
    而且,我又不可能完全脱离技术工作,所以再一段时间,我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中,管理者要求敏捷和发散。
    ) a5 M" v' s3 }/ m  D
      a0 L% N$ E9 e另外,企业的人少的时候,我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了,这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂,人很容易疲劳和焦躁。
    8 G/ l. }% K. a6 f6 b1 R最近,公司引进了一位职业经理人。女性,有多年工作经验,干练,精明,有洞察力,执行力强。
    ) D) m8 [, n" e( \+ }, |2 L; n我很快就发现了这个人的好处。  G! G$ ~9 w3 l" S
    1 y; m8 b/ l; H1 ^( w6 ?' e
    我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划,交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。
    + [! x0 r  K' j! x# B这样做的好处就是,我只需要考虑方向性问题,执行问题我完全不需要考虑,强度一下子就降下来了。
    : r# H' x/ n. D
    9 _0 d  h% e7 C. l4 u简单举例,我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。
    - _3 ^! L7 R) J. B1 D6 |' e& g4 M: [将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。
    1 |$ d* b' B7 Y/ q; e! K* u  J( S: B/ u3 a
    皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做,还要考虑交给什么人做甚至如何做,那么这个皇帝基本就累死了。
    + I9 ^1 |5 K6 \$ |所以,宋朝的皇帝久很会做,他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法,皇帝如果认可,那么久全权交给宰相执行。
    5 M7 `5 _5 x# T. A唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点,要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑,所以最后玩大了。

    评分

    参与人数 4爱元 +16 收起 理由
    MacArthur + 6 谢谢分享
    重重无尽 + 4
    农民家的狗 + 4
    齐的隆冬强 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-26 16:21
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    发表于 2015-6-2 14:18:53 | 显示全部楼层
    老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽,可能会被经理人架空,像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权,把经理人的活都抢了过来,让经理人成了摆设。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2015-6-2 19:22:01 | 显示全部楼层
    伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    发表于 2015-6-2 19:30:44 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
    ' F6 Z! H2 y/ |" r% x伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...

    3 t3 B9 ~$ L/ \$ a# }4 N# n5 A好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2015-6-2 19:38:22 | 显示全部楼层
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:30+ }8 a8 q% b& M, f9 |8 _- f
    好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
    : K/ W: J7 I: Q
    中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则一旦君主觉得相权威胁到君权,宰相们就要受折磨了,相权也就下去了,就是这么简单。
    . J) W5 [9 K- U
    ( a( g7 X# [5 n& e- U楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系,只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选,实现事实上的牵制与平衡,CEO就根本没可能篡位。
    - E" T; f  m" u& w# Q% _; h  K3 c+ C6 t: K0 j
    楼主所说的可能是小公司的情况,在这样的公司里,几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了,总经理如何其实并不重要。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-6-2 23:33

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    重重无尽 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    发表于 2015-6-2 19:44:18 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38! N& A: a6 d. q9 R
    中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...
    0 T, U! ^: o* A! b
    老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马懿提出来的那个五路伐蜀,真的很有威胁吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2015-6-2 19:46:18 | 显示全部楼层
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:44& `3 ^' a, \$ k- }6 H
    老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马 ...

      T% [4 Z6 H& O" N2 ]& |你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    发表于 2015-6-2 19:47:57 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:462 O2 `# w3 ^2 A; E3 R% k( `9 g' G) }
    你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。
    4 i5 N" `) f7 h1 s1 r
    那我再琢磨琢磨,多想几句,写个长点的,总感觉这跟兔子尾巴一样的,当做主帖太短了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

     楼主| 发表于 2015-6-2 21:08:57 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22! P$ F: l* C' C  q6 B
    伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...

    5 v" p5 h" N4 }0 |9 n  s我没看出我们有什么不同啊?
    ! x% q$ R5 K6 ~  _$ s- r3 T其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。7 ]% Z3 ]: Z* H

    - ]. Z8 m1 x3 F0 I5 y- s# |

    该用户从未签到

    发表于 2015-6-2 21:47:10 | 显示全部楼层
    关键词:
    ; K* ~6 n4 ?7 i/ }* `7 `1 H
    最近,公司引进了一位职业经理人。女性,……我很快就发现了这个人的好处。

    ) w  q: X+ c' u! N: w% T2 P" J: J6 f
    宰相的作用很大的,可不是你说的这么简单。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    发表于 2015-6-3 05:32:53 | 显示全部楼层
    dasa 发表于 2015-6-2 08:089 q& b& `1 B, Q
    我没看出我们有什么不同啊?- R; ]) s0 h* H% d8 H
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。

    ; f; g, ?' X+ E$ r% D算了,不深究了。其实说句不爱听的话,你这个帖子不该发在历史版,因为完全与历史无关,属于企管范畴的。

    该用户从未签到

    发表于 2015-6-3 17:36:05 | 显示全部楼层
    dasa 发表于 2015-6-2 21:084 X. H; o, c" v! y
    我没看出我们有什么不同啊?
    8 R3 V% t. Z' y; o# i6 Y其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
    - X$ \3 I. R2 l+ t5 g
    董事长和总经理,是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况,总经理一般也会在董事会占一席,可能操纵董事会。但只要董事长股份够多,《公司法》能保证他不会被撵走。! B! x* Z% n  j- W
    君权与相权,是只受实力制约的既相互补充,又相互竞争,极端状况下可能相互取代的关系,双方都要冒掉脑袋的风险的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2015-6-5 09:36:23 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38" _- R) C! p- e4 C" @
    中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...
    2 H" s) e1 e$ v' H) y
    我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-17 13:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2015-6-5 12:37:25 | 显示全部楼层
    tanis 发表于 2015-6-5 09:36
    ) O0 d+ y* V$ H" S" ^我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~

    $ A1 C" r  r- O* c, T) Y' p好多公司不设President,设立President的公司经常把这个Title给COO,特别是合并的公司,President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。

    该用户从未签到

    发表于 2015-7-3 17:09:36 | 显示全部楼层
    本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-24 08:02 , Processed in 0.045228 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表