设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4940|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况(略恶)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-2 11:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来,还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬,说泄密者有之,说会给其他国家指路者有之,说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之,说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长,虽然已经足够科普,但估计绝大多数人读不下去,勉强读下来前面也忘得差不多了,我试着简化解说一下,只说结论。3 t2 n, |8 q' _
# w; c6 f$ e' }! `2 }
大家的反应是可以理解的,就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样,说句实话,领导们,尤其负责这些事情的领导们,外行的比例很高,于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座,只是个比喻:) b. Q8 q! Y+ y0 G2 ~! Y% ?& l3 d

) I" Z0 U! B+ X- C" g+ @" H& B" v秘书:领导,这东西也定密吗?" I/ b' Z! y2 _! a/ X
领导:当然,这么重要的事情一定要定密,万一出了问题影响了我的升迁,前面的钱就白送了。
3 x7 Q3 S& p# G( g$ S于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备,保密处的人累死。
, _+ S! a8 v: \) `; q8 I, @
' n2 u; j3 ~0 Z秘书:领导,这个要定密吧。
9 i3 ?+ T& r) @$ y9 t" v2 f8 L1 T领导:这个定什么密,军民共建,是好事啊。上次定密太多,下面抱怨连天,有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子,居然抱怨到上头去了。万一上面有意见,我前面的钱就白送了。就算没这个,我现在签字都签的手抽抽。
  H; k2 L( Z1 H; X/ A4 L$ i于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠,原来兔子们真的在搞这些东西啊!
' `/ }3 p4 M! }" N+ P6 _
% Q  T4 v# _' e  f0 q3 ]; h/ z/ u7 u. G  @: p7 B# r- n9 Z( m" R
其实平常人看老何这篇科普文章,就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。
0 C$ ]3 V+ T2 @4 `0 f7 H, f/ @/ l
____________________________________________________________________________________/ F/ {2 {8 _7 L- E( F
# B! [3 ]% h+ Q' L% }
扯了半天,回到主题上来,想搞氢弹的国家一定是有的,我们用三哥作为一个代称吧。
. k; ^; O' R% k8 c, Q' y4 k( q" }  s$ e/ c6 N3 |9 F0 }/ j) R
老何拿着藏宝图进山找宝藏了,三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
/ R4 w% m0 O% v7 ]" y& m; i% F# L% m9 B6 g7 O. s9 z$ _) y2 L
老何:按图来说前面得过了这条河。
# }& H7 c( ]5 q3 i三哥A:对吗? 9 M9 p' n; c* \3 |) ?
三哥B:没错,过河是对的,按照常理说也该过河。, U& A* r8 s- J: M6 A4 W& J

1 V6 p  N5 N4 d( D老何:看图的话前面林子里三条路走左边的。/ a. g5 A+ N7 M" y1 Q- U1 W' @3 E# n1 x  h
三哥B:他说的对吗?
$ m1 Q, A5 a# t( T' `三哥A:应该对吧。这地方咱都没来过,但是我觉得走左边很有道理。
" U- f& {- t& o, |/ k
: d7 a  D6 H6 x* T, G/ J6 e: p老何:宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先,哎呀忘带纸了,就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。/ s: O! Q, C+ @3 A
三哥A/B:……¥&……%*&(*((5 h$ _. [" S) R; ^
三哥A:反正就前面这山洞了,要不咱们进去挨个找找看,反正咱们三哥有的是时间。
% }* S; ^& ?7 ^+ w* b三哥B:你确定他前面说的都是对的吗?. f+ ?: K; ]% l& l, {
三哥A:大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
6 b/ ]+ S: v- w4 s; `

评分

参与人数 7爱元 +24 收起 理由
helloworld + 4
河蚌 + 6
tanis + 2 油墨
johnsonjian + 2 涨姿势
MacArthur + 4 雷!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-4-2 12:26:05 | 只看该作者
    看了超大上的何院士的文章,没……没……没看懂. S3 W0 p4 C; m4 I1 \
    结合了马甲兄的文章,才看懂
    % G9 X( |# R5 n3 B& F3 A4 u" S! L, z. y9 P

    , ]3 P) K6 W1 {
    * F/ Q) ~( I  ]" _+ `. Q# W4 r' Y6 W: A+ I- Z6 I

    % q) p+ ?9 O& b0 T屎遁
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-4-2 12:27:53 | 只看该作者
    我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生(是不是理工科的忘记了),然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论,控制核扩散的关键不在于技术,而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家,这种文章没用。对于非核门槛国家,这种文章更没用。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2015-4-2 12:29:51 | 只看该作者
    卖拐啦,拐卖啦~~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-4-2 12:42:15 | 只看该作者
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验是搞不出来的,所以印度再怎么折腾,不敢地面核试验是没用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2015-4-2 17:28:18 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-4-2 12:42
    ; X3 z% W7 \6 Y& e5 U6 L原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验 ...

    1 J7 S0 X- O  K$ w: T对头。是这个样子的。/ U0 h( k% g4 k; e+ ~7 l+ R2 B" l- O
    从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说,氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。1 R! ~( z) H$ W2 y, m, S4 c9 p0 D

    6 V& T5 D, T9 u( a/ T6 H5 p0 J

    点评

    这么容易 也就不会五常这么多年了 不响一下说什么都白搭  发表于 2015-4-3 07:55

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-4-2 23:58:12 | 只看该作者
    找何文看了,虽然不懂物理,但感觉都说了些大路货,没怎么泄密。其实何是理论物理学家,也不可能对技术细节说太多。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2015-4-3 00:26:40 | 只看该作者
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-4-7 00:33

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-4-3 00:31:08 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
    . d) l* c5 }8 Z$ y3 r& n我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    7 a6 u' ?4 P6 E9 w: Q$ v补充一句,我按菜谱做菜也从来没有成功过,但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2015-4-3 04:51:50 | 只看该作者
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人,我觉得这个品质极其难得。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-4-3 10:05:31 | 只看该作者
    看了故人的文章,才去找了找何祚庥的原文。& M  k- g' u+ S. x6 w0 `4 o7 K
    # t4 e- y) `1 ]  j0 U9 a* J
    故人的比喻真是太传神了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
    发表于 2015-4-3 19:23:47 | 只看该作者
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2015-5-28 10:50

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-4-3 22:55:34 | 只看该作者
    三哥又躺枪……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-4-6 18:07:36 | 只看该作者
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2015-4-6 18:29:28 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07
    1 r6 v) j" [6 O0 M5 b% o何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    & D0 U1 k+ S3 k+ r2 x. t1 {# ~7 t
    八杆子打不着。$ R) W( R8 V# J7 I. W

      V1 |4 z5 T. l  B倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-4-6 21:35:31 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07
    ) Z. N  R9 u& ^1 f* O  n何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    " d8 m6 P; d& f0 P' y4 x& q萨苏不姓萨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2015-4-6 21:46:17 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2015-4-6 21:357 I8 P6 \+ L* c9 l
    萨苏不姓萨
    5 g* s8 M# I7 b+ a& z- n% Y
    好吧,我知道他老萨本姓“弓”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-4-6 22:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-4-6 10:10 编辑 4 r8 E: Q( n. [9 w6 X% T" z
    木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
    ) d4 M0 \. t+ l1 O) H+ S1 L一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。 ...

    6 k5 g: r. }; _! R) g: i
    $ R$ C+ O6 @1 P他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代,红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师,怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了,就院士了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    19#
    发表于 2015-4-7 08:12:57 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-4-2 15:51
    ; N2 m1 D4 q/ N从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有 ...

    + G6 Y1 h0 i9 b% p0 Z! |上次看到类似的人是王选
  • TA的每日心情

    2025-1-27 21:46
  • 签到天数: 1515 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-4-8 23:58:16 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 04:07
    : A3 f9 q) Y  e% ?何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    ) ~! S! S$ }8 {. l% i( z
    萨苏那可是老公家的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-7 13:45 , Processed in 0.054753 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表