打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶）

我不是马甲

何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来，还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬，说泄密者有之，说会给其他国家指路者有之，说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之，说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长，虽然已经足够科普，但估计绝大多数人读不下去，勉强读下来前面也忘得差不多了，我试着简化解说一下，只说结论。

大家的反应是可以理解的，就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样，说句实话，领导们，尤其负责这些事情的领导们，外行的比例很高，于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座，只是个比喻：

  u" J1 D+ j! ~$ G+ R秘书：领导，这东西也定密吗？
领导：当然，这么重要的事情一定要定密，万一出了问题影响了我的升迁，前面的钱就白送了。
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备，保密处的人累死。
3 b" y' w) @+ A& U3 B* Z
秘书：领导，这个要定密吧。
4 F4 O2 v5 j2 w7 u5 b领导：这个定什么密，军民共建，是好事啊。上次定密太多，下面抱怨连天，有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子，居然抱怨到上头去了。万一上面有意见，我前面的钱就白送了。就算没这个，我现在签字都签的手抽抽。
- X* K9 O2 \  g4 l于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠，原来兔子们真的在搞这些东西啊！
# \$ j! j# W1 z7 ], |/ {
8 M8 ~2 {4 h! L: P- M8 N- e
  u' @: @7 D( G8 F其实平常人看老何这篇科普文章，就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。
* x9 x# g+ O% j; C2 |
' F1 ~: d2 F! d6 A' G- ^3 ?  w  k____________________________________________________________________________________

$ f& T) `1 |* z6 Z" D% h扯了半天，回到主题上来，想搞氢弹的国家一定是有的，我们用三哥作为一个代称吧。
1 s# [* H3 K2 j% k3 {
老何拿着藏宝图进山找宝藏了，三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
0 ^. k, X4 R$ a( }) _* P
老何：按图来说前面得过了这条河。
三哥A：对吗？
三哥B：没错，过河是对的，按照常理说也该过河。
3 i) T: S* b1 c
' F4 O7 s* ?; U0 l! {( u4 C8 w老何：看图的话前面林子里三条路走左边的。
5 _! C- }5 O" A. t三哥B：他说的对吗？
三哥A：应该对吧。这地方咱都没来过，但是我觉得走左边很有道理。
5 J% G3 m) x. b. f: N, d
% P5 b" |$ b  b: \+ I7 E2 f: p* t7 L! X老何：宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先，哎呀忘带纸了，就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
三哥A/B：……￥&……%*&（*（（
# ~! ^$ K  I, T0 A& O2 v三哥A：反正就前面这山洞了，要不咱们进去挨个找找看，反正咱们三哥有的是时间。
& k' G  I* r8 H  w& z  t! ^, \' I% o  j三哥B：你确定他前面说的都是对的吗？
+ ~& D5 [7 L- D7 e三哥A：大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。

小老虎爹

看了超大上的何院士的文章，没……没……没看懂
结合了马甲兄的文章，才看懂
。
。
8 f6 M% ]+ K" ?* \+ l' P。
# g" I' |5 H5 I4 C; x。
。
屎遁

猫元帅

我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生（是不是理工科的忘记了），然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论，控制核扩散的关键不在于技术，而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家，这种文章没用。对于非核门槛国家，这种文章更没用。

大卫

卖拐啦，拐卖啦~~

natasa

原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验是搞不出来的，所以印度再怎么折腾，不敢地面核试验是没用的。

dasa

natasa 发表于 2015-4-2 12:42
7 h9 e5 E4 r. a$ x' n+ ~原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验 ...

对头。是这个样子的。
. x" F3 o5 W& V5 I从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说，氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
, H& @% H+ s$ n, p, t

mingxiaot

找何文看了，虽然不懂物理，但感觉都说了些大路货，没怎么泄密。其实何是理论物理学家，也不可能对技术细节说太多。

中关村88楼

我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

mingxiaot

中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
: n2 J% @! d4 V( I$ M* }' Y. K我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

+ D# A- ^! O; P' N- O' W+ @补充一句，我按菜谱做菜也从来没有成功过，但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。

sitan

从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人，我觉得这个品质极其难得。

阴霾信仰

看了故人的文章，才去找了找何祚庥的原文。
7 O  g% O7 M& C5 D3 c: l+ `
/ f/ H* D9 C5 y  R& c故人的比喻真是太传神了。

木不铎

一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。

游泳的猫

三哥又躺枪……

catihg

何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

燕庐敕

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

8 A2 u: e$ u9 Y) @/ z八杆子打不着。
( K0 T- F6 ~. O1 x. P  M' p2 J
倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

牛腰

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

& c  P1 n) y" E( i5 u5 v萨苏不姓萨

catihg

牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
萨苏不姓萨

好吧，我知道他老萨本姓“弓”。

冰蚁

) `. I' [9 d1 i- H; l3 j

木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
% b; l8 c) y5 n: n一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。 ...

0 r( z* e0 B& ^! k+ i7 Y
. ~0 u: ^! s9 ^# `他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代，红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师，怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了，就院士了。

雨楼

sitan 发表于 2015-4-2 15:51
从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有 ...

上次看到类似的人是王选

花眼

catihg 发表于 2015-4-6 04:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

! L% N7 a7 Z9 f& g萨苏那可是老公家的