TA的每日心情 | 郁闷
2016-2-4 15:19 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
中国可能是世界文明中最注重历史的了。历经2000多年，官方修史，民间修史，洋洋洒洒，辉煌壮观。
5 o& H5 R5 j. U# Y" @: W% ~看历史的版块多了，有时候对某些人的观点不敢苟同。进而发现，这类观点的形成与之采用的方法有本质联系。简单说，就是注重考据，注重细节，但是忽视逻辑，忽视趋势，无视最基本的自然规律和人的行为特征。这种研究方法往往会在大量准确的论据之上得出一个荒谬的结论。最严重的，是所有论据都很准确，但是结果确实错误的。
4 D# E8 K- f, |, {% e$ m0 ~" `
6 J: b9 r# j) m2 j可能有人会奇怪，论据都是正确的，为什么结果还能错误？道理很简单，因为选择性采用，或者是断章取义，单一事件无限放大和外推。
6 e C' o+ L u$ K/ c1 T" m/ ^用一个例子可以很简单的说明这种方法的问题，那就是如何判断黄河的走向。
4 n" H, _, ?) {5 n& ]9 `# i0 x' S8 {: I; X; T
如果按照上述一些人的奇葩方法，他们会如下展开。
/ w$ C/ _ Z. U8 P# {( \7 [) N3 P选取很多地方进行实地考证，观察和记录黄河水流方向。但是选择地点几乎都在河套地区。这时候，好玩的事情就出现了。* P; K( V' K3 o
! e* G3 w2 |) W$ `$ M. U* [ S' ]8 p5 j经过严谨的大量的实地考证，甚至还可以结合观测地点多年历史的水文资料，发现在所有观测地点，黄河水的流向有向北的，有向南的，甚至还有向西的。就是没有向东的。于是结论出来了：黄河东流入海是一个千古历史假象。真实的黄河其实流向是多方向的，唯独不是向东去。5 }4 D# B! F0 `6 [
# C6 k/ a, _ v2 N2 e: i* c
对此结论，面对卫星拍摄的照片，诸多小学生含笑不语。" ?! m; O3 o& K) E5 E1 f- v
3 h. v4 I7 q, G能够得出这种结论，就是忽视了2个最基本的东西：水是由高向低流的；中国的大地是西高东低。
9 {" F7 ^# T9 @$ P3 ^1 R& `, U# D% p. U% H
这种东西能够唬人，不进食由于考据的准确，也是因为其结论在某些前提条件下也的确是正确的。- Y, D2 }1 i2 ^% g- O
如加上在某某地区到某地区，黄河水是向南流。
6 R- Z% L s( n1 P" J) c但是这些研究者混蛋的地方在于不加前提条件，无限外推。
6 Z" \+ Z) r2 _' `很多无知者就被忽悠了。# y# B; x+ S" G( Y/ u% M
+ t; r) l( f& a) s很多历史翻案的文章，基本都是按照这个路数来得。
5 L4 V" h- P# z4 p* O3 E一些所谓皇皇巨著，也是这个方法孕育出来的怪胎。如高华的作品。6 t w$ O$ Y" \# U
如果粉，如毛黑。6 z% L2 ^5 S. h* H0 p J8 ?
) k. g( K3 a3 c; \( \
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-1-30 15:06:58
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
