设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1852|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[评论] ZT: 浅析第六届鲁迅文学古诗奖诗作

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-21 01:57:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先表示欣慰!这么多年来一直被当今中国文学抛弃的古诗重新进入了“大雅之堂”!我在此没少作过呼喊,只是言辞甚轻就是了!在我认为:中国文学抛弃古体诗,也就是抛弃了中国文学的源头;而中国这条文学大河将会枯竭,也就是中国文化的没落!放眼当今中国文学的质量,无不映证了中国文学已经、正在没落;这不是一个好现象,文化是一个民族的魂,文化的没落,也是一个民族精神食粮的萧瑟!

      不过,从柳大诗人没有韵脚的诗作都入围了,到在期待中鲁奖古诗作品终于出炉时,给我的感觉仍是万分的失望于痛心!这次所评出的古诗,在我个人用自己浅薄的见识去赏析来看,并不是什么高质量的古体诗,甚或都不能叫作“古风”的!

      下面,就这次鲁奖古诗作品,只以个人对文学的批评态度作些浅析,不足之处,还望方家斧正:

      将进茶

        (余素不善饮,席间或以太白相诮,退而作《将进茶》。)
  世事总无常,吾人须识趣。空持烦与恼,不如吃茶去。世人对酒如对仇,莫能席间得自由。不信能诗不能酒,予怀耿耿骨在喉。我亦请君侧耳听,愿为诸公一放讴:诗有别材非关酒,酒有别趣非关愁。灵均独醒能行吟,醉翁意在与民游。茶亦醉人不乱性,体己同上九天楼。宁红婺绿紫砂壶,龙井雀舌绿玉斗。紫砂壶内天地宽,绿玉斗非君家有。佳境恰如初吻余,清香定在二开后。遥想坡仙漫思茶,渴来得句趣味佳。妙公垂手明似玉,宣得茶道人如花。如花之人真可喜,刘伶何不怜妻子。我生自是草木人,古称开门七件事。诸公休恃无尽藏,珍重青山共绿水。

       我从五个方面:诗题、诗的格调、诗脉、章法、词句上对这首作品进行剖析。

      诗题:《将(qiāng)进酒》,汉乐府短箫铙歌的曲调,属汉乐府《鼓吹曲·铙歌》旧题。题目意译即“劝酒歌将,请(意)。”是忧愤激昂劝人即时行乐之意。

       既是劝酒歌,那么就不能失去“劝”意!最让今人熟知的应是李白的〈将进酒〉了,我们看看李白的诗中是否有劝意?且看:从“莫使金樽空对月--会须一饮三百杯--进酒君莫停---饮者留其名--斗酒十千恣欢谑---径须沽酒取对君酌----与尔同消万古愁。”都是一直不停地在劝酒,证明李白的作品是合了题意的。

      而此次鲁奖作品中有劝意嘛?怕是一个稍有文学阅读能力的人,都能读得出来没有“劝”意的!不只是没有了劝意,对于茶道之意,也没能表达得出来!说酒道没有多少讲究,而至于茶道讲究的话题可就多了,其中悟意更深了!从这个作品的下半篇来看,作者还真不懂茶道的;要不,就是没有很好的语言驾驭能力,对自己懂得的茶道表达不出来!

      诗的格调:李白的作品是在忧愤中劝人及时行乐的消积之意,忧愤中透出不羁,更多的还是不得志后的悲伤!李白的诗是沉郁的格调。至于酒道之纵,茶道之静,两者间有着明显不同的风格,所以,我们不强求〈将进茶〉的格调也同于李白的〈将进酒〉;而茶道之禅定之意,不能不显;也就是〈将进茶〉不能失去恬静淡泊的格调;或是享受生活情趣的闲适之意!而这次鲁奖作品下半篇的文字中有这些意思嘛?

       诗脉:很明显的,这次鲁奖作品用了近乎半篇的文字说了“酒”!从始篇到“醉翁、、、、游”,说纵酒的不好,各人的爱好,本无可厚非;但写在这首〈将进茶〉的作品中,是离题了!!不是不能说,说也得有个控制,一两句话一带而过就行了,岂能用近半篇的文字来说?半篇离题是肯定的!!

       章法:此作品失去了古风高亢、激越、夸张、想像的诗格。就前两者不说了,各诗情的不一样,而后两者不能不现!诗中确没有夸张的比喻、丰富的想像。

       词句:失去了文辞的典雅,语气平庸。既是写“茶”,还说什么开门七件事?非常重要的结句,虽然作者有好心;可句意于茶并没有什么关联!

       从上面所说中,我们可以看出这首作品有套题的错误;题与诗不合的错误(失了劝意);半篇诗意离题的错误。这三点都是很重要的,就不说别的了,就此三点,就能把一首作品定成好次之分!失去此三点的诗作,不说不是好作品了,甚或连诗作都不是!!不过是机械性的文字叠加,尚没有诗的影踪!!

      不过,这首作品却得到了当今文学大家的吹捧!在此我不想说什么了,我只希望那些德高望重的先生们,请珍惜你们一生来之不易的声名!!要意识到你们的行为,已经给你们贴上了“真不懂古诗、或就是违心而论的劣迹”!更请站在中国当今文学之颠的你们,真心去爱护文学;不说你们没有能力去海选好作品了,虽然在你们心中也知道鲁迅文学奖是属于中国每一个公民的,并不只是一部分人随心所欲的家常事;但是,并不是你们说好就好的!你们并不完全有能力代表着中国文学,或在于你们本身对中国文学修养上的缺陷性、短见性,请你们自重!!不要让中国大部分有权利来关心中国最高本属于每一个人的文学奖,不要让他们对你们嗤之以鼻!!

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
山菊 + 10 谢谢分享

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2014-8-21 02:15:38 | 只看该作者
这人......怎么说呢,连原诗都没认真读
青山绿水,茶名。呵呵。

不过其他评论还是不错的。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:52
  • 签到天数: 2327 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-8-21 03:26:26 | 只看该作者
    这是文摘?文摘是要放到《网林摘葩》版面的

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 05:31
  • 签到天数: 195 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2014-8-22 04:34:42 | 只看该作者
    李根 发表于 2014-8-20 14:26
    这是文摘?文摘是要放到《网林摘葩》版面的

    与诗词有关的,还是放在这里吧~~~[评论]一般也是转贴的多。
  • TA的每日心情

    2017-10-18 16:32
  • 签到天数: 278 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2014-8-23 20:32:05 | 只看该作者
    这人顶多称得上是“湿人”

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-27 09:38 , Processed in 0.044432 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表