我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划

没事聊一聊

虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？

wildheart

虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。

上善若水

我就坐在那里，慢慢的想：

: C# m# q; O0 v7 r6 w0 \钱，去哪儿啊？

, W1 l- [% G5 N' l0 R为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
- }% [. N5 K. r; J& C# x+ ]
5 ^! x% W" e" I. f  q. J早死早超生，不给人家添麻烦。
* F) M$ }$ _! v
9 h6 B, c; }3 {1 k/ G然后，

% ~) c% N" J5 B6 V. E6 A% v5 ?( `人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？

Webb

# }8 C4 M' M4 a6 }5 E' p; w

duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
* f% Z+ C* o; c0 W4 l杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

2 q: D( X9 o$ V4 x6 |$ [% _5 R. y
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。

Webb

上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

1 C' n+ k) S: w9 Q7 U- x不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
! C7 u* k9 Q: U* r' u5 T
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。

lybgy

老虎骂的好，解气

无澍

赞这句"
3 P1 G7 L% Q6 [" I) k3 q政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"

凡卡

无澍 发表于 2014-1-8 15:55
: X; u! T6 i) b# P' q赞这句"
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

$ T  ~- d* v, n3 k: ]
" G* G) N) {. e2 Z0 j这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。