我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划

没事聊一聊

虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？

wildheart

虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。

上善若水

我就坐在那里，慢慢的想：
' J% g% }" z. E
; b8 u& u" v$ d; d% N. c钱，去哪儿啊？
0 }6 s+ i6 e7 w! ~/ |5 ?' p
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？

早死早超生，不给人家添麻烦。

3 T5 Q3 X* L3 e& c然后，
* h6 J0 h4 d% t9 @1 s  }1 Q: e* t8 F
" C: K1 H% ~' k# ]& z人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？

Webb

2 N, f# [8 A: J( K! O

duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
& U2 @5 H. u5 f) s( o" s  Z杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

0 Z9 I5 \/ d7 `: E0 a弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。

Webb

上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
$ i: t4 K0 y: r2 K9 G令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

+ x7 f9 F4 k2 f$ D不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
! q, R; L$ ^5 `6 e' j
0 u9 M) e; S5 D9 r6 l, F9 E文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。

lybgy

老虎骂的好，解气

无澍

赞这句"
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"

凡卡

无澍 发表于 2014-1-8 15:55
) I- w( b& T9 X赞这句"
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

* j0 K9 U9 \: g7 U  i3 L& p$ Z
8 @/ h6 i4 f0 J4 ]( `" @这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。