设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5182|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
6 c6 o4 k4 Q# o1 J) f* `1 J2 K% H: @% |2 t
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
$ C$ t, E' t0 V2 f7 @$ z8 M+ S; u2 f" e: r
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。# D6 O2 S: z2 @2 y8 Y7 J# }/ F: m8 N

; e6 C: M) o' L/ G) ?海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
* d5 E# t2 _6 ?# t, \  `* N6 ^, }) S  O% w8 N5 w
, o; U. S* t0 t7 c3 U# B

7 \$ j: a3 s5 G美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
2 j$ X$ K1 R2 f1 c4 P, e+ Q% n0 r0 q8 {7 C7 w- `
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。! C' U) E, a1 {( X1 v
; {; p6 T8 d  ~  y4 ~6 A0 D7 R( Y
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
/ a! O( p' J2 l. q
; e( R# i5 f. l+ H1 q苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。& ~: j  T6 r# m

- i( ~2 j$ r) R0 s  M' M9 i1 ?! ~   l0 W4 d4 J6 }, E, J" T3 v& G
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)' h# ~9 y( K5 i, t

- k  o" R! i+ @9 J) F; K$ L& G. T* o! P  d2 G% `+ ?
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。$ P) Y; l: t* u! }- F& s2 E
. K6 m6 Z- `- X* A' N
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
9 }5 L. ~5 `# o9 f$ J1 x* O. `. ~* h7 i6 C+ [& n1 _. t3 m, ?
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。9 B2 x8 j0 s7 \' _. s8 ^6 |
; ~/ l7 R5 T: l. A0 [! |+ l
6 ]! J; W8 R! S! y" W  l$ s$ [
# P  g5 e) C" V  }
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。0 Q& V/ p: b9 M: B- w; S. s. g

+ e5 a& [" Y- X3 b4 ~# q- @4 q8 R9 w* x& J% U" C( o+ O
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:0 D' d3 N7 @2 m/ q& n
8 Y; _8 T! E- p2 x4 P8 ?; R
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
% o# l7 W& @% u/ Q: t( c0 B" p
& z3 y* k- G" z* ~; Q+ l$ j- F6 W" K

6 U# f+ h4 K7 l1 t% y9 j$ X+ S1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
2 ]5 f: F( Z) d( i* v( _5 ]' Y/ Q, |8 U! K9 i8 I, F
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
- h. c2 E" O0 I& d* j! B5 U, z* S/ ^" N: v
6 T- c) ]* E- U' Z# _

) P2 F  [$ f! X5 s1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。! w3 K# |( y0 K/ i5 S

2 v% P% H: |! G5 w$ }, H1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。6 r) b% B9 L5 R7 N+ b6 m* W

- D; F6 N2 y- }' [1 D( j7 `2 V1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
3 d% y' B) @1 ~1 u* Y" Q2 {" V1 x5 f1 T! X% t$ a! X

9 R4 f# `$ p+ o. |  G  s/ a/ `# }% w0 A
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。5 a1 ?1 L( {: A- ^
; t  B4 G8 R( Y4 F
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
+ ?( q: q: `! U% |
9 [4 x( S0 k, W- y
, A# l0 v& I. K# V; P
! Z6 D% P6 B- U+ t  e “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
2 T: g6 K; G6 ?7 h& e/ t
; k3 a9 `: a. X7 G2 u+ @! k* F- A7 Y$ P7 [# ]1 @
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。- W1 g& W' X0 R
9 A( j2 y5 o: _4 h1 f( M: ^

: q. x. D( K/ L5 t) K, i5 @3 C8 R+ ^  C再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
% k1 O# V' C. Q* V9 y/ d  \+ A+ G8 }6 q/ S% [; r. y
" ~: R; o% z7 Q0 s3 ^

; D$ p/ W$ u- \: y- Q) [
% a6 C, C- J6 |4 @: O( [9 x  x$ v2 M$ y$ }8 ?3 A. Y4 V
1920年代被撞的两艘美国潜艇# e% [! \9 I2 C- j/ k, M

0 n' P4 B# G" M" v. ~& Q4 ~& S+ w1 Z- r

' f  z# s8 O* k4 C% w8 q& S) \1950年代被撞的美国潜艇
9 T$ ~) a; q5 o) v* b: l! b. M# E6 e# v
" O# g6 i& ]! J- ~$ y% |; o; c5 a1 |
( {7 ]9 V0 g7 M; X# j. Y
1995年被撞的葡萄牙潜艇
4 b4 }; z# T3 H* T& ~8 r7 [$ D; C. w9 I# z3 G' A% `1 w" P& z
/ Y5 T: ]; @" z- B2 s

7 A/ ^# m/ r- C4 e" p7 J% a

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    ) Q) F: `& o. n0 q" v  N2 I" ~4 ]' K' D! H; ]9 I5 y2 d* ?
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇9 e. p& A  H# a9 g/ J
    # w' `, |% w) ~  L+ `

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 3 d: X9 e6 Q, i

    / ?- J# Z+ h$ V7 j  o6 H% c8 Z; N2 ~
    8 t8 s$ b8 ]# V4 ?  k8 \4 @感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 5 T# B* ^- m2 I, ~8 v0 k6 Q
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    % i* h1 ^+ h& }$ p: L, L
    / {' m& s6 R( W) m# n! H水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    " c( L2 ?( S3 J& G
    : W2 M+ B* M6 c' C, d% L# b" X: G) U

    + X1 K! O0 P4 u/ [# ^3 V* ]4 D0 M- E4 ~4 y: U4 e8 N, U; e5 }

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 ) G3 N& b" `( s6 I9 `
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ! J$ Z: r- F. k% [! W感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    3 t* U1 x1 d+ `; d3 H5 z3 B3 t% P; y% b! `7 A( v* x! |
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    0 b% V. F/ k1 F7 P+ _: a% y
    - j0 G  n4 q9 W4 b$ d一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    # x% p* o" r# k
    1 k1 x7 v# H& k, U1 W) p9 D
    $ U$ V6 K" X: D5 o0 E5 }; x5 S. |. S# }2 z& F+ o8 K1 K

    ! m( c# m( x( P
    + x  |3 M( w( _- @3 }0 h- r8 D4 m
    + S- e+ g: [4 ^4 E9 f+ a
    4 J! p0 `3 @9 s: n9 @0 v

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!9 c0 x6 i+ s4 w; X- @6 a/ f( y! C
    4 o- G: c* H, I! ]

    # g- e1 l) ]' j# k  |# U4 c

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 " d- d& L) T% V" M4 J
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
      w! l& y' l7 r# X$ n3 U7 n. b
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    * x% \$ R  [" G" m后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    0 w; }8 Q1 _/ ^# V& U0 C, Z0 l1 u7 j
    一直很喜欢莱 ...
    , H& ~* @3 Y" ~; A) [( s; ^
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 - x* m5 x6 o0 z1 l
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

      g( y2 z# c8 x+ @5 \2 R+ O9 |如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 8 q2 S) Q( W! v
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    $ K, x# M1 ?/ [5 T8 J如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    : [+ D0 X6 C- J+ t看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 06:42 , Processed in 0.066820 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表