设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6341|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 ! [! F  w, v* y' V# s# i0 t" L

3 l: D! G9 f; |- |; f" a潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。  X% {) R( s4 Z* v3 n$ C7 F

+ H' S) n4 `) A6 Q& F( G; Z潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。! h) p4 O# ~( i) M+ h3 E8 u$ y

# F# l4 e& y9 A; |4 t海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
1 a5 c1 U3 D4 V# d2 S, t7 b% Z& n+ V9 S  m+ ?$ M
: F4 m2 X+ h: e
" }6 t  R% v# u7 |
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。0 X9 s4 ^6 H. R8 h

0 c" H- m+ B9 Y) R若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。' i' b2 C6 ?( n- J/ G7 `4 ?) N
9 B4 U  O' Z, M% H3 N( r7 h
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
/ k; H- q% r  a3 ?+ y/ ~
$ g+ i3 v, q  h8 C5 v0 s: _苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
3 }4 u( D3 t0 `
$ K; z, @- t% ]' m ( ], p% v* H- G$ W
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的), ?' o0 d# f0 e% Y  ]

0 s: q, `8 [: V3 V
. B; \6 w+ O! @8 C. u在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
+ V; Y0 z2 u7 t0 J) r/ C( d( K* f# c( z# g
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
  D: I) O1 Q! d4 A: I6 j, Y6 {3 o2 W& Y% t& i+ m" b
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
4 p% `5 l# W, T2 Q% Q) ~( g
2 l1 o; F8 O/ q: I, h2 T; K; p6 I7 `% a2 E
' n3 @) s5 e2 q& z2 {
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
1 a+ Q; a& j; D! O. J1 a  Y1 I4 a, `% Z1 n

6 T$ a( Y; R; B" Q# d5 x! g" n由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:9 R6 P; J: P+ X/ m2 e/ d

; G5 P; S. h% a) ~1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
6 ?3 t4 U3 E& t' _  [0 H
: c' w) [3 Q/ ?
, `! q# B4 v: p+ z1 Z! n+ f' O7 C4 _- w. s8 [
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 . D+ ?; B1 N4 A8 Q0 W9 Y/ Y& R" J

* a8 h& u' n, ~1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
- g0 T+ z! N; l. c) m
2 D# J2 y/ D- c+ t# z1 c* g, L9 l+ H8 M/ e, S4 \
' P" R, c8 @# z8 D. i: p" l
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
( A1 R+ o. u* ^$ b3 U! j# ~& U( T2 Y- e, c
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
( P. U, I, V8 k: e9 B# m
  g0 \* S* n4 ~& s6 X6 F4 K1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。; ~* t  O4 |# X+ x& ]/ [$ H# x$ O
6 t: u" h1 B7 x# Y" T5 C8 c# |
& R- A" @: E# n  d

: Y5 K: J$ l+ ?2 v4 o- K2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。! J: x7 f4 H1 y8 W
/ f/ [9 F# H( z
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
% o% i& [5 q" P2 y0 `: Y8 F  ~+ i& f' P; n5 K' p
3 g1 ?# @/ _7 N" p
5 C1 K9 @; q$ q5 V- o; t
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
* ^9 ?9 n8 z& D  P- S
3 C. R2 u5 }, ]; v( ?" e, K- q7 `+ \
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。0 [$ S' l8 E8 I) `

4 {9 u* Z9 h& U. {! ^; R; d$ J/ P
. G( w9 r# ^7 e1 x6 c) r再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
# |5 p2 V# v# F# o
6 [, v9 [7 ^7 i  j0 C3 k. @! N3 `
5 d& Y( ^" k# ^% @" E5 A; n3 n4 {0 m9 ~  }9 |  J5 F! x4 U# D
% I; v& B/ J' Z7 r2 F$ N0 K
+ O+ d, @6 B& u5 l2 o
1920年代被撞的两艘美国潜艇' i# C  w8 L5 i; f( n" t

" ]5 D7 A  b$ \# O
) p( ^& y& }8 w/ c0 T
3 q1 @3 ^6 b' A& p0 w, O1950年代被撞的美国潜艇
2 l3 B2 L  k9 b+ N2 z0 I! q
; I, @! d4 R" l# O- o: y* g3 r( Y# V4 U: M* j

6 B4 n+ ?6 U; L6 E) p1995年被撞的葡萄牙潜艇
+ e7 x) C% V$ ~! c7 w$ B2 M& u; F: M0 y9 g+ S& G- ~

4 }; P) @2 y8 h! U( O: m& I: r" E. l- p2 L4 W- m2 j% z

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    , r$ _' P$ d7 w3 V9 T! [& w9 i8 N% z) a8 L/ L
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇$ ^  R7 T9 x1 N! w4 ^

    1 y7 V4 n: Z/ |5 |

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 : o' Q) n+ K  i) i, H' V' A- q

    ; Q# M- Y% f5 D9 W1 R6 n/ d$ m
    6 B# t! p  A- v5 n6 Y. z感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    & n5 a& G' L9 }( m- p# O$ S! ~( k老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    2 S; f- S* H2 i& Q: j- c- d$ d

      K+ B1 X# g" D0 d: Z水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    - c" A& h/ p: {5 m3 v- g: w& i% l) T  \% C7 K) f% ]
    : {5 V, ]( X2 c& r2 d6 X8 X

    8 i$ `) ?; p' A3 ^' P
    % R6 N3 K' r' g# m: ^& v) G, F! X

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    # V; j& P  K7 @% E( H
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 & J4 I1 }/ [  b2 `& U0 [
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    / J7 l9 s1 z! Y9 V9 V0 s6 U) R/ f% w- ?5 K7 T% e) Y4 i
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知2 E5 t4 n0 G! l; ?$ l
    4 [( z# Q0 }8 \
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。) @4 N: N" c$ T: S& u5 U

    : N6 J  L' U, M5 L% M' b
    & [% L5 Q( e/ ?/ P5 L& A7 o/ C4 D4 e! A& W1 m5 p/ ~
    9 k* Y) b% w* t9 ?; R# s
    * E4 u8 m* z3 ?( E& n" I

    . i" H- K2 l7 s: H+ \5 G! U7 ]- ]: z# U% u- x' l3 V6 c

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!6 m. `3 Q+ T: V

    6 B* y; W& r* H! [+ ^. ~, F
    7 H0 ?8 ?* }: q$ P: V8 C

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 4 E+ t# g/ F2 Q7 t. Y# y
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    : J# J/ V  J7 a4 ~) C
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    + q% Y$ [0 F  T后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知' f7 a. ~: R# V: b

    & V, m7 E& D) U" [4 s# h一直很喜欢莱 ...

    4 z& t( V: ^) C/ [5 g0 J4 Q莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 3 U$ q/ _$ p6 e) \7 @5 c5 z
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    : B4 N2 A9 X0 G3 G
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    8 B3 Z3 q3 [2 j- C
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    : X6 f( u- P# A, I$ [# j) _3 L! M% M如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    3 y# w9 q5 w" K$ K
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 19:32 , Processed in 0.083180 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表