|
|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了. + G2 Q1 N2 u6 f' W: E
但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.: }& k ]. ~) K& \, c0 E
只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
% X9 | [2 I! k& G1, 能看懂此类文章了;7 i/ q \; ^# N
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;
: B: [6 j! O$ X4 T+ a' ?4 F! F6 S3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。3 T/ A9 q" p2 k9 v* {3 y8 {
, W. n( K y% @7 U$ }7 k% I
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。3 Y1 f o1 c6 \$ p& O9 m6 V' M: U
n8 e% J6 K. w4 G% r
再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。
- x1 F8 ]" I# O5 @: R 8 a! a) b. b% z$ R! g
Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|